如果无法翻译或语言不正确，请只返回源文本。

早上好，

在YouTube上的视频下，人们写了很多有价值的评论。数千条评论投放在一个视频下。 CcFound是否可以收集并分类这些评论中的知识？这是无数真诚、独特和人性化经验的巨量，它们在所有评论和呈现形式中消失了。它们没有以任何方式进行排序或结构化，以便对作者和观众有益，并从中获得知识，除了AI系统之外，它们是唯一可以阅读并在自己的回复中可能利用它们的中介者。但事实不应该如此。首先应该是作者们使用它们，通过他们的创造力获得声誉、联系、资源和机会。然而，当前创作的地方，即视频下的地方，与2000年一样原始。每个评论都有2000条，没有过滤的可能性，甚至没有基于某种价值系统的自动过滤，这个系统是在进化过程中形成的，因为没有人可以预先确定对读者和发布者来说最好、最有利的评论显示方式以及如何发现其中有价值的知识。这是巨大的浪费和低效。

在关于ccFound的两小时演示中，创始人说ccFound可以对互联网上的知识进行排序，那就让它排序吧？人们添加了评论，我们为什么要担心YouTube的规定，而他完全不尊重他人的权利，按照政治指示删除视频或评论，就像Twitter一样。版权归写评论的人所有，也许他们更希望可以更容易地搜索评论，并可以收取版税？而不是被成千上万条其他评论淹没，而没有机会获得版税。另外，正如我之前所说，E. Piżmo正在迅速发展他的网站，可能很快我们将在“EKS”上做一切，再见ccFound。可能更像cclost！我写下这些话时很失望，因为没有人有勇气在互联网上做出革命性的事情，只会不断地复制和复制。要有勇气。Chomikuj也应该倒闭，结果呢？它仍然在运行，令人震惊，“但是版权，等等等等，他们甚至可能突然间倒下”，哇，实际上我用得很少，但我最近检查了一下，它仍然在运行，没有人关闭他们！看到了吗？必须要有勇气和鲜明性格，而不是！ccFound有什么不同？也许你们有想法，但你们做得太慢了，以至于我不知道了。也许关键在于坚定不移、缓慢而精确，也许你们有一个好计划，你们的项目。只是可惜，你们没有按照DAO应该做的方式去做，没有利用社区的力量来创造，而是试图自己承担所有的重任，这样是行不通的，今天社区很重要。你们没有让社区参与进来，我都记不清上一次Q3是什么时候了，现在我们在等什么，团体都已经形成了，应该让一些炒作出现！