•2 年
无法翻译Krótki opis fundamentów rzeczywistości - pól kwantowych,返回原句。
从我们人类生物进化的角度来看-世界是由小颗粒组成的,这些颗粒结合在一起形成更复杂的结构(从原子到可以用肉眼看到的分子结构,甚至是像行星和恒星这样的巨大结构)。 然而,当我们研究微观世界时,这种观点逐渐崩溃,我们在指示物质是粒子还是波方面面临越来越大的问题。 人类接触的大多数东西都可以归结为:质子、电子、中子和光子(其中质子和中子的结构是复杂的,稍后会讨论)。 所以我们能够将我们遇到的东西(一般情况下)缩减为 4 个元素。 我们的祖先(19 世纪的人)并不知道这一点。对于他们来说,世界是由几十种不同的原子组成的(根据我们历史上退化的程度,这个图像显然是不断变化的)。 我们的祖先几乎不理解他们接触到的一切。 而我们处于不同的境地。我们真正不理解的只有暗物质和暗能量,它们在我们的生活中基本上不起任何直接作用-它们的作用仅在星系和宇宙的规模下才能被察觉到。 质子和中子被发现具有内部结构,由看似“胶子”中的上夸克和下夸克组成。 这仍然是一个简化的图像(最新的人工智能模拟和人类所做的所有实验结果表明,质子还由一种魅夸克组成),但我们不断前进。 现在是时候摆脱粒子的观点,转向波-实际上是量子场。波是粒子和量子场之间的中间观点。 尽管经过众多实验,我们尚未能够探索某些粒子的内部结构,但我们认为它们是基本的基本粒子。 它们包括: 玻色子,也就是相互作用粒子(如光子、胶子和其他玻色子), 夸克,是构成物质质量的粒子(构成质子和中子), 轻子,是质量的微小部分辅助粒子(如电子和中微子)。 所有这些粒子都有对应的反粒子。 反粒子的存在完美地契合了量子场理论。因此,如果我们可以将适当的场激发观察为粒子,相应的相反激发将是反粒子。 在量子场理论中,粒子只是用量子场与我们用作测量工具的量子场相互作用的结果。 如果我们将一个量子场(例如电子或光子)指向另一个量子场(正在被研究的),那么相互作用的效果将以某个性质来定义正在被研究的量子场。但也可能没有任何结果。 当我们多次重复一个测量时,我们可以确定被研究场的统计特性,比如相互作用的概率,我们将其定义为粒子存在于某个地点的概率。 然而,这始终涉及两个或更多场的相互作用。 从这个意义上说,粒子并不存在。只有量子场存在。在量子场理论下,物质现实没有物质的特性。 只有当涉及到足够多的相互作用时,我们才能看到我们所看到的物质的日常特性。
从我们人类生物进化的角度来看-世界是由小颗粒组成的,这些颗粒结合在一起形成更复杂的结构(从原子到可以用肉眼看到的分子结构,甚至是像行星和恒星这样的巨大结构)。 然而,当我们研究微观世界时,这种观点逐渐崩溃,我们在指示物质是粒子还是波方面面临越来越大的问题。 人类接触的大多数东西都可以归结为:质子、电子、中子和光子(其中质子和中子的结构是复杂的,稍后会讨论)。 所以我们能够将我们遇到的东西(一般情况下)缩减为 4 个元素。 我们的祖先(19 世纪的人)并不知道这一点。对于他们来说,世界是由几十种不同的原子组成的(根据我们历史上退化的程度,这个图像显然是不断变化的)。 我们的祖先几乎不理解他们接触到的一切。 而我们处于不同的境地。我们真正不理解的只有暗物质和暗能量,它们在我们的生活中基本上不起任何直接作用-它们的作用仅在星系和宇宙的规模下才能被察觉到。 质子和中子被发现具有内部结构,由看似“胶子”中的上夸克和下夸克组成。 这仍然是一个简化的图像(最新的人工智能模拟和人类所做的所有实验结果表明,质子还由一种魅夸克组成),但我们不断前进。 现在是时候摆脱粒子的观点,转向波-实际上是量子场。波是粒子和量子场之间的中间观点。 尽管经过众多实验,我们尚未能够探索某些粒子的内部结构,但我们认为它们是基本的基本粒子。 它们包括: 玻色子,也就是相互作用粒子(如光子、胶子和其他玻色子), 夸克,是构成物质质量的粒子(构成质子和中子), 轻子,是质量的微小部分辅助粒子(如电子和中微子)。 所有这些粒子都有对应的反粒子。 反粒子的存在完美地契合了量子场理论。因此,如果我们可以将适当的场激发观察为粒子,相应的相反激发将是反粒子。 在量子场理论中,粒子只是用量子场与我们用作测量工具的量子场相互作用的结果。 如果我们将一个量子场(例如电子或光子)指向另一个量子场(正在被研究的),那么相互作用的效果将以某个性质来定义正在被研究的量子场。但也可能没有任何结果。 当我们多次重复一个测量时,我们可以确定被研究场的统计特性,比如相互作用的概率,我们将其定义为粒子存在于某个地点的概率。 然而,这始终涉及两个或更多场的相互作用。 从这个意义上说,粒子并不存在。只有量子场存在。在量子场理论下,物质现实没有物质的特性。 只有当涉及到足够多的相互作用时,我们才能看到我们所看到的物质的日常特性。
Show original content
0 users upvote it!
2 answers