•3 年
请不要担心,如果您无法翻译这句话,请返回原样。
关于chatGPT对ccFound的威胁,各地都不时提出这个问题(我建议您使用搜索引擎)。因此,我们将GPT引入自动回答问题,并且您可以亲自评估它在与用户在平台上的讨论中的表现如何。有时我们甚至会把这当成梗。 没有人谈论这个,所以请认真听我说:GPT永远无法拥有完全的人类经验。GPT只是一个先前已由网民表达和表述情感的聚合器。GPT没有人类在互联网上未表达的经历,GPT本身没有眼睛、触感、味觉和其他感官体验,也没有意见,尽管它可能假装有(但这时它们不可靠),也没有感情,尽管它可以模拟(但它们也不可靠和真实,只能编程)。因此,总有很多关于经历和真人观点的问题,特别是与新事物有关的问题,GPT将无法可靠地回答,我们期望真人对这些问题作出回答。 此外,我们在长期内还需要确定GPT是否会导致人们对在互联网上发布任何内容失去动力。毕竟,类似地,GPT可能使在YouTube上拍摄视频变得毫无意义。毕竟,你可以问GPT任何事情。但你仍然在YouTube上观看视频。为什么?是因为你需要与不同的个性交往吗?还是因为你想了解不同的观点?或者你只是在那里看娱乐? 由于某种原因,GPT仍然无法取代人类。如果它取代了,那我们将在全新的经济体中苏醒,我们只能猜测所有记者会怎么做。你知道那时GPT会发生什么-它将失去获取信息的来源,因此我们将回到起点,即人们再次变得重要。人们会做什么?他们会开始限制他们的内容,以防止GPT获取到它们。也许我们将有私人通讯和特定人格(分析师、教师或演员)的访问权限组与之互动。重回起点。 总的来说,可以用刀锋的方式概括这个问题:chatGPT能代替你的妻子吗?在激动的时刻,许多男人会说“可以”。但实际上我们都知道,这只是有些人会有的需求,但总的来说并不是这样。我不需要写三段来表达这个观点。
关于chatGPT对ccFound的威胁,各地都不时提出这个问题(我建议您使用搜索引擎)。因此,我们将GPT引入自动回答问题,并且您可以亲自评估它在与用户在平台上的讨论中的表现如何。有时我们甚至会把这当成梗。 没有人谈论这个,所以请认真听我说:GPT永远无法拥有完全的人类经验。GPT只是一个先前已由网民表达和表述情感的聚合器。GPT没有人类在互联网上未表达的经历,GPT本身没有眼睛、触感、味觉和其他感官体验,也没有意见,尽管它可能假装有(但这时它们不可靠),也没有感情,尽管它可以模拟(但它们也不可靠和真实,只能编程)。因此,总有很多关于经历和真人观点的问题,特别是与新事物有关的问题,GPT将无法可靠地回答,我们期望真人对这些问题作出回答。 此外,我们在长期内还需要确定GPT是否会导致人们对在互联网上发布任何内容失去动力。毕竟,类似地,GPT可能使在YouTube上拍摄视频变得毫无意义。毕竟,你可以问GPT任何事情。但你仍然在YouTube上观看视频。为什么?是因为你需要与不同的个性交往吗?还是因为你想了解不同的观点?或者你只是在那里看娱乐? 由于某种原因,GPT仍然无法取代人类。如果它取代了,那我们将在全新的经济体中苏醒,我们只能猜测所有记者会怎么做。你知道那时GPT会发生什么-它将失去获取信息的来源,因此我们将回到起点,即人们再次变得重要。人们会做什么?他们会开始限制他们的内容,以防止GPT获取到它们。也许我们将有私人通讯和特定人格(分析师、教师或演员)的访问权限组与之互动。重回起点。 总的来说,可以用刀锋的方式概括这个问题:chatGPT能代替你的妻子吗?在激动的时刻,许多男人会说“可以”。但实际上我们都知道,这只是有些人会有的需求,但总的来说并不是这样。我不需要写三段来表达这个观点。
Show original content
12 users upvote it!
4 answers