•3 年
比特币并不太波动。
有你尊敬的人曾告诉过你比特币毫无意义吗?也许你曾见证比特币价格指数级上涨,然后又见证了它的崩盘。你将它一笔勾销,相信你的朋友是对的,一段时间内没有再听说它,认为比特币可能已经消亡了。但是几年后,你醒来发现比特币并没有死亡,而且其价值又大幅上涨。你开始思考,也许你那些持怀疑态度的朋友是错的? 比特币怀疑者的名单很长而且很有影响力(见此处),但这种噪音直接促进了比特币的逆向发展。将财富存储在比特币中的人必须经过首要原则的思考,以理解比特币的特性,否则这些特性似乎在表面上与货币的传统观点相矛盾,这最终坚定了信仰。比特币的波动性就是这些常遭批评的特征之一。包括中央银行家在内的怀疑者们经常说,比特币的波动性太大,不能作为价值储存、交易媒介或计价单位。鉴于其波动性,为什么有人会持有比特币作为储蓄机制?如果比特币的价值明天可能合理下跌,它怎么能成为有效的支付交易货币? 目前比特币主要用途不是作为支付通道,而是作为价值储存,而且储存比特币财富的时间跨度并不是一天、一周、一个季度甚至一年。比特币是一种长期的储蓄机制,只有在大规模采用比特币的过程中才能实现比特币价值的稳定。而在此期间,波动性是价格发现的自然功能,比特币在货币化事件和全面采用的道路上不断进步。此外,比特币并不孤立存在;大多数个人或企业不会单独暴露于比特币,持有多种资产与任何投资组合一样,减轻了任何单一资产的波动性。 不波动≠价值储存 公平地说,波动性和价值储存常常被误解为互相排斥。然而,它们确实不是互相排斥的。如果一个资产波动性很大,并不意味着它作为价值储存会无效。反之亦然;如果一个资产波动性不大,也不一定会成为有效的价值储存。美元就是一个很好的例子:不波动(至少是今天),但作为价值储存状况不佳。 "波动性大的东西未必有风险,反之亦然。" - 纳西姆·塔勒布(《投资中的角逐盘局的隐匿性: 日常意外和投资者的无形优势》) 美联储一直在非常缓慢地贬值美元,但请记住,“逐渐,然后突然。”以及不波动≠价值储存 这是许多人在思考比特币作为货币时要面对的重要心理障碍,主要是时间跨度的功能。虽然世界各地的央行都指出比特币不是一种良好的价值储存和货币,因为其波动性,但他们的思维方式是天天、周周、月月和季度,而我们其他人则为了长期计划:年年、十年、甚至几代人。 尽管有逻辑上的解释,但波动性是让专家们感到困惑的一个方面。英格兰银行行长马克·卡尼最近评论说,比特币“到目前为止,在传统货币方面几乎失败了。它不是一个价值储存,因为它无规律可循。”(见此处)欧洲央行也在推特上表示,比特币“不是一种货币”,指出它“非常波动”,同时向所有人保证可以“创造”购买资产的货币,而这实际上导致货币失去价值,也是为什么它是一种糟糕的价值储存的原因。 马克·卡尼和欧洲央行的不自知并不只是他们两个人的问题。从前美联储主席伯南克和耶伦到现任财政部长姆努钦再到总统本人。他们都曾声称比特币作为一种货币(或价值储存)存在缺陷,原因是其波动性。但似乎没有人完全理解,或者至少不承认,比特币是对政府通过中央银行创造货币的系统性问题的直接回应,比特币的波动性是价格发现所必需且健康的功能。 但幸运的是,对于我们所有人来说,比特币并不会因为波动性太大而无法成为一种货币,而专家们往往并非真正的专家。不考虑逻辑,经验证据表明,尽管存在波动性,比特币在任何长期时间跨度上都被证明是一种非常有效的价值储存。那么,比特币这样的资产如何既极度波动又有效地存储价值呢? 再探比特币的价值功能 考虑一下为什么存在对比特币的基本需求以及比特币为什么天然波动。比特币之所以有价值是因为它有固定供应,并且由于同样的原因它也是波动的。比特币的基本需求驱动因素是其稀缺性。重新审视比特币的价值功能,去中心化和防止审查加强了比特币稀缺性的可信度(以及固定供应时间表),这是比特币作为价值储存的基础: 在需求的增长速度(可变)与供应的增长速度(固定)之间存在差异,再加上市场参与者之间知识不完全,导致了价格发现的波动性。正如纳西姆·塔勒布在《开罗的黑天鹅》中写道:“变化就是信息。没有变化就没有信息。”尽管比特币的价值在波动中增长,但它传递了信息;变化就是信息。更高的价值(取决于变化)使比特币对新的资本库和新的投资者变得相关,从而引发了一波波的采用浪潮。 采用浪潮与波动性 知识分配和基础设施推动着采用浪潮,反之亦然。这是一个良性的反馈循环,是时间和价值的函数。随着价值的上升,比特币吸引了更广泛的潜在采用者的注意力和共识,他们开始了解比特币的基本知识。同样,不断增长的资产基础不仅吸引了额外的资本作为财富储存,而且吸引了更多的资本来建设增量基础设施(例如更多的入/出口,托管解决方案,支付层,硬件,挖矿等)。理解比特币是一个缓慢的过程,建立基础设施也是如此,但两者均推动采用,进而推广了知识并证明了进一步的基础设施的必要性。 如今,比特币仍处于初级阶段,当前的采用可能代表了\(继续上述内容)。如无法翻译,请原样返回该句子。
有你尊敬的人曾告诉过你比特币毫无意义吗?也许你曾见证比特币价格指数级上涨,然后又见证了它的崩盘。你将它一笔勾销,相信你的朋友是对的,一段时间内没有再听说它,认为比特币可能已经消亡了。但是几年后,你醒来发现比特币并没有死亡,而且其价值又大幅上涨。你开始思考,也许你那些持怀疑态度的朋友是错的? 比特币怀疑者的名单很长而且很有影响力(见此处),但这种噪音直接促进了比特币的逆向发展。将财富存储在比特币中的人必须经过首要原则的思考,以理解比特币的特性,否则这些特性似乎在表面上与货币的传统观点相矛盾,这最终坚定了信仰。比特币的波动性就是这些常遭批评的特征之一。包括中央银行家在内的怀疑者们经常说,比特币的波动性太大,不能作为价值储存、交易媒介或计价单位。鉴于其波动性,为什么有人会持有比特币作为储蓄机制?如果比特币的价值明天可能合理下跌,它怎么能成为有效的支付交易货币? 目前比特币主要用途不是作为支付通道,而是作为价值储存,而且储存比特币财富的时间跨度并不是一天、一周、一个季度甚至一年。比特币是一种长期的储蓄机制,只有在大规模采用比特币的过程中才能实现比特币价值的稳定。而在此期间,波动性是价格发现的自然功能,比特币在货币化事件和全面采用的道路上不断进步。此外,比特币并不孤立存在;大多数个人或企业不会单独暴露于比特币,持有多种资产与任何投资组合一样,减轻了任何单一资产的波动性。 不波动≠价值储存 公平地说,波动性和价值储存常常被误解为互相排斥。然而,它们确实不是互相排斥的。如果一个资产波动性很大,并不意味着它作为价值储存会无效。反之亦然;如果一个资产波动性不大,也不一定会成为有效的价值储存。美元就是一个很好的例子:不波动(至少是今天),但作为价值储存状况不佳。 "波动性大的东西未必有风险,反之亦然。" - 纳西姆·塔勒布(《投资中的角逐盘局的隐匿性: 日常意外和投资者的无形优势》) 美联储一直在非常缓慢地贬值美元,但请记住,“逐渐,然后突然。”以及不波动≠价值储存 这是许多人在思考比特币作为货币时要面对的重要心理障碍,主要是时间跨度的功能。虽然世界各地的央行都指出比特币不是一种良好的价值储存和货币,因为其波动性,但他们的思维方式是天天、周周、月月和季度,而我们其他人则为了长期计划:年年、十年、甚至几代人。 尽管有逻辑上的解释,但波动性是让专家们感到困惑的一个方面。英格兰银行行长马克·卡尼最近评论说,比特币“到目前为止,在传统货币方面几乎失败了。它不是一个价值储存,因为它无规律可循。”(见此处)欧洲央行也在推特上表示,比特币“不是一种货币”,指出它“非常波动”,同时向所有人保证可以“创造”购买资产的货币,而这实际上导致货币失去价值,也是为什么它是一种糟糕的价值储存的原因。 马克·卡尼和欧洲央行的不自知并不只是他们两个人的问题。从前美联储主席伯南克和耶伦到现任财政部长姆努钦再到总统本人。他们都曾声称比特币作为一种货币(或价值储存)存在缺陷,原因是其波动性。但似乎没有人完全理解,或者至少不承认,比特币是对政府通过中央银行创造货币的系统性问题的直接回应,比特币的波动性是价格发现所必需且健康的功能。 但幸运的是,对于我们所有人来说,比特币并不会因为波动性太大而无法成为一种货币,而专家们往往并非真正的专家。不考虑逻辑,经验证据表明,尽管存在波动性,比特币在任何长期时间跨度上都被证明是一种非常有效的价值储存。那么,比特币这样的资产如何既极度波动又有效地存储价值呢? 再探比特币的价值功能 考虑一下为什么存在对比特币的基本需求以及比特币为什么天然波动。比特币之所以有价值是因为它有固定供应,并且由于同样的原因它也是波动的。比特币的基本需求驱动因素是其稀缺性。重新审视比特币的价值功能,去中心化和防止审查加强了比特币稀缺性的可信度(以及固定供应时间表),这是比特币作为价值储存的基础: 在需求的增长速度(可变)与供应的增长速度(固定)之间存在差异,再加上市场参与者之间知识不完全,导致了价格发现的波动性。正如纳西姆·塔勒布在《开罗的黑天鹅》中写道:“变化就是信息。没有变化就没有信息。”尽管比特币的价值在波动中增长,但它传递了信息;变化就是信息。更高的价值(取决于变化)使比特币对新的资本库和新的投资者变得相关,从而引发了一波波的采用浪潮。 采用浪潮与波动性 知识分配和基础设施推动着采用浪潮,反之亦然。这是一个良性的反馈循环,是时间和价值的函数。随着价值的上升,比特币吸引了更广泛的潜在采用者的注意力和共识,他们开始了解比特币的基本知识。同样,不断增长的资产基础不仅吸引了额外的资本作为财富储存,而且吸引了更多的资本来建设增量基础设施(例如更多的入/出口,托管解决方案,支付层,硬件,挖矿等)。理解比特币是一个缓慢的过程,建立基础设施也是如此,但两者均推动采用,进而推广了知识并证明了进一步的基础设施的必要性。 如今,比特币仍处于初级阶段,当前的采用可能代表了\(继续上述内容)。如无法翻译,请原样返回该句子。
Show original content
5 users upvote it!
1 answers