Xin chào,Có rất nhiều nhận xét có giá trị mà mọi người viết trên internet dưới video trên YouTube. Với hàng nghìn nhận xét cho mỗi video. Liệu ccFound có thể thu thập và phân loại chúng để tạo ra kiến thức? Đó là một lượng lớn những trải nghiệm chân thành, duy nhất của con người mà biến mất trong đại dương của tất cả các nhận xét và trong cách mà nó được trình bày. Nó không được sắp xếp hoặc cấu trúc theo bất kỳ cách nào để duy trì việc truy cập vào những nhận xét có giá trị với lợi ích cho tác giả và công chúng, và sử dụng kiến thức từ đó, có thể bằng các hệ thống trí tuệ nhân tạo, mà chỉ chúng mới có thể đọc tất cả và có thể sử dụng trong các phản hồi như một trung gian. Nhưng điều này không nên diễn ra. Đó là tác giả nên được hưởng ưu tiên, xây dựng uy tín, tạo ra liên lạc, tài chính, cơ hội thông qua sáng tạo của mình. Tuy nhiên, nơi sáng tạo hiện tại đang diễn ra, dưới Video, nó cũng còn nguyên như năm 2000. Mỗi bình luận dưới 2000 bình luận, mà không có khả năng lọc hoặc chính lọc dựa trên một hệ thống giá trị, được sản sinh trong quá trình tiến hóa, vì không ai có thể xác định từ trước phương pháp tốt nhất, thuận lợi nhất cho người đọc và người xuất bản, để nhận xét hiển thị đúng cách và làm thế nào để tìm kiếm kiến thức có giá trị trong đó. Đó là một lãng phí lớn và không hiệu quả. Trong bài thuyết trình trong 2 giờ về ccFound, ngài Sáng lập đã nói rằng ccFound sẽ phân loại kiến thức trên internet, vậy thì hãy phân loại đi. Mọi người thêm vào, chúng ta cần quan tâm đến các quyền của YouTube khi hắn không tôn trọng hoàn toàn quyền lợi của người khác bằng cách xóa video hoặc nhận xét theo yêu cầu chính trị, hoàn toàn giống như Twitter. Quyền sở hữu tác phẩm thuộc về người viết bình luận, có lẽ họ sẽ muốn nhiều hơn nếu nó có thể được tìm kiếm và được cấp phép? Thay vì bị chôn vùi trong hàng ngàn bình luận khác và không có cơ hội nhận tiền tài trợ. Hơn nữa, như tôi đã nói, E. Piżmo đang phát triển trang web của mình nhanh chóng và chắc chắn chúng ta sẽ làm tất cả trên "EKS" sớm thôi. ccFound chắc chắn thất bại! Tôi viết điều này khi đang đau buồn, đau buồn, vì không ai dám làm điều gì đó cách mạng trên internet này, chỉ là các bản sao liên tục và các bản sao. Cần phải có sự dũng cảm. Chomikuj đều phải đi xuống và thế nào? Vẫn hoạt động, choáng, "nhưng quyền sở hữu tác phẩm, bla bla bla bla và cuối cùng họ có thể nhảy tới, wow, tôi ít sử dụng hơn so với bạn nghĩ, nhưng tôi bị sốc khi mới đây tôi nhận ra rằng nó vẫn hoạt động và không ai đóng cửa chúng! Xem? Cần phải mạnh mẽ và rõ ràng, chứ không phải! Điều gì sẽ làm cho ccFound khác biệt? Có thể bạn có ý tưởng, nhưng bạn làm điều đó quá chậm rãi, tôi không biết gì nữa. Có thể chìa khóa là nhất quán, từ từ và chính xác, có thể bạn có kế hoạch tốt, dự án của bạn. Chỉ tiếc là bạn không thực sự thực hiện DAO như nên và không sử dụng sức mạnh của cộng đồng trong quá trình tạo ra, chỉ cố gắng tự mình chịu toàn bộ gánh nặng, có lẽ không hoạt động như vậy, ngày nay cộng đồng rất quan trọng. Bạn không tham gia cộng đồng, tôi không nhớ Q3 cuối cùng mình đã đợi gì, khi các nhóm thành lập, có thể cần một chút HYPE!
Xin chào,Có rất nhiều nhận xét có giá trị mà mọi người viết trên internet dưới video trên YouTube. Với hàng nghìn nhận xét cho mỗi video. Liệu ccFound có thể thu thập và phân loại chúng để tạo ra kiến thức? Đó là một lượng lớn những trải nghiệm chân thành, duy nhất của con người mà biến mất trong đại dương của tất cả các nhận xét và trong cách mà nó được trình bày. Nó không được sắp xếp hoặc cấu trúc theo bất kỳ cách nào để duy trì việc truy cập vào những nhận xét có giá trị với lợi ích cho tác giả và công chúng, và sử dụng kiến thức từ đó, có thể bằng các hệ thống trí tuệ nhân tạo, mà chỉ chúng mới có thể đọc tất cả và có thể sử dụng trong các phản hồi như một trung gian. Nhưng điều này không nên diễn ra. Đó là tác giả nên được hưởng ưu tiên, xây dựng uy tín, tạo ra liên lạc, tài chính, cơ hội thông qua sáng tạo của mình. Tuy nhiên, nơi sáng tạo hiện tại đang diễn ra, dưới Video, nó cũng còn nguyên như năm 2000. Mỗi bình luận dưới 2000 bình luận, mà không có khả năng lọc hoặc chính lọc dựa trên một hệ thống giá trị, được sản sinh trong quá trình tiến hóa, vì không ai có thể xác định từ trước phương pháp tốt nhất, thuận lợi nhất cho người đọc và người xuất bản, để nhận xét hiển thị đúng cách và làm thế nào để tìm kiếm kiến thức có giá trị trong đó. Đó là một lãng phí lớn và không hiệu quả. Trong bài thuyết trình trong 2 giờ về ccFound, ngài Sáng lập đã nói rằng ccFound sẽ phân loại kiến thức trên internet, vậy thì hãy phân loại đi. Mọi người thêm vào, chúng ta cần quan tâm đến các quyền của YouTube khi hắn không tôn trọng hoàn toàn quyền lợi của người khác bằng cách xóa video hoặc nhận xét theo yêu cầu chính trị, hoàn toàn giống như Twitter. Quyền sở hữu tác phẩm thuộc về người viết bình luận, có lẽ họ sẽ muốn nhiều hơn nếu nó có thể được tìm kiếm và được cấp phép? Thay vì bị chôn vùi trong hàng ngàn bình luận khác và không có cơ hội nhận tiền tài trợ. Hơn nữa, như tôi đã nói, E. Piżmo đang phát triển trang web của mình nhanh chóng và chắc chắn chúng ta sẽ làm tất cả trên "EKS" sớm thôi. ccFound chắc chắn thất bại! Tôi viết điều này khi đang đau buồn, đau buồn, vì không ai dám làm điều gì đó cách mạng trên internet này, chỉ là các bản sao liên tục và các bản sao. Cần phải có sự dũng cảm. Chomikuj đều phải đi xuống và thế nào? Vẫn hoạt động, choáng, "nhưng quyền sở hữu tác phẩm, bla bla bla bla và cuối cùng họ có thể nhảy tới, wow, tôi ít sử dụng hơn so với bạn nghĩ, nhưng tôi bị sốc khi mới đây tôi nhận ra rằng nó vẫn hoạt động và không ai đóng cửa chúng! Xem? Cần phải mạnh mẽ và rõ ràng, chứ không phải! Điều gì sẽ làm cho ccFound khác biệt? Có thể bạn có ý tưởng, nhưng bạn làm điều đó quá chậm rãi, tôi không biết gì nữa. Có thể chìa khóa là nhất quán, từ từ và chính xác, có thể bạn có kế hoạch tốt, dự án của bạn. Chỉ tiếc là bạn không thực sự thực hiện DAO như nên và không sử dụng sức mạnh của cộng đồng trong quá trình tạo ra, chỉ cố gắng tự mình chịu toàn bộ gánh nặng, có lẽ không hoạt động như vậy, ngày nay cộng đồng rất quan trọng. Bạn không tham gia cộng đồng, tôi không nhớ Q3 cuối cùng mình đã đợi gì, khi các nhóm thành lập, có thể cần một chút HYPE!