Có phải "bằng tốt nghiệp là bảo đảm" là vô nghĩa không?

Định dạng của kỳ thi tốt nghiệp đã phát triển theo năm tháng. Trong các năm 1932-1948, kỳ thi tốt nghiệp đã diễn ra theo cách hoàn toàn khác. Đầu tiên, học sinh phải tham gia kỳ thi tốt nghiệp hai lần. Sau khi hoàn thành 4 năm học tại trường trung học, học sinh phải tham gia 'tốt nghiệp nhỏ', mở đường vào trường cấp ba 2 năm, kết thúc bằng 'tốt nghiệp lớn'. Điều quan trọng là không phải ai cũng được phép thi tốt nghiệp. Thay đổi lớn đã thấy rõ sau năm 1989. Trong bài thi viết, chỉ có 2 môn học bắt buộc. Học sinh phải đạt điểm qua kỳ thi môn tiếng Ba Lan và một môn học tự chọn. Không có cơ hội thi theo hình thức mở rộng. Xưa, kết quả tốt nghiệp được đánh giá từ 1 đến 6, và ủy ban gồm đại diện từ trường học. Hiện nay, điểm được biểu diễn theo tỷ lệ phần trăm, và ủy ban phải có ít nhất một giáo viên từ trường bên ngoài. Có sự khác biệt trong kỳ thi bằng lời, hiện nay nó là bắt buộc. Ngoài ra, việc làm bài thi tốt nghiệp từ môn tiếng Ba Lan, một môn ngoại ngữ, toán học và một môn học tự chọn cũng là bắt buộc ngày nay. Trong thời đại ngày nay, bạn nhìn nhận tốt nghiệp như thế nào? Bạn có đồng ý với tuyên bố 'tốt nghiệp là vô nghĩa' không? Liệu cách tiếp cận của giới trẻ đã thay đổi hoàn toàn và họ không còn quan trọng việc đạt điểm tốt nghiệp nữa không? Liệu với việc thế hệ hiện nay không còn quá chăm chỉ trong việc tiếp tục học tập ở trường đại học, họ không nỗ lực đối mặt với kỳ thi tốt nghiệp nữa không? Các nhận xét của bạn về vấn đề này là gì? Tốt nghiệp của bạn như thế nào?