Các quy định mới của Liên minh Châu Âu: Điều này có nghĩa là gì cho khoản tiết kiệm của bạn?
[Ghi chú của tác giả]
Tôi nhận thức được rằng các hành động hiện tại của Liên minh Châu Âu và các tổ chức của nó có thể gây ra sự nghi ngờ và lo ngại, đặc biệt là trong bối cảnh các quyết định liên quan đến sự tập trung, kinh tế và ảnh hưởng đến cuộc sống của công dân. Nhiều hành động trong số đó có thể đặt ra câu hỏi về tương lai và hướng đi mà các quốc gia thành viên đang hướng tới.
Tôi không ủng hộ các ý tưởng hạn chế quyền tự do quản lý vốn của chính mình, chẳng hạn như kế hoạch đưa ra giới hạn chi tiêu trên 3000 euro hoặc các hạn chế tiềm năng liên quan đến việc chuyển tiền giữa các quốc gia hoặc ra ngoài Liên minh. Tôi cho rằng tiền mặt và khả năng tự do quản lý tài chính của bản thân là nền tảng của tự do cá nhân.
Đồng thời, tôi không có ý định xây dựng sự lan tỏa dựa trên thông tin sai lệch và nỗi sợ hãi.
Tôi không muốn gây ra sự hỗn loạn hay lợi dụng những thiếu sót trong kiến thức của những người đang tìm kiếm thông tin đáng tin cậy. Do đó, tôi tiếp cận các chủ đề như vậy một cách thận trọng và cố gắng giữ một phân tích lạnh lùng để cung cấp bức tranh toàn cảnh về tình hình.
Trong thời đại mà nhiều người đang lo lắng, và không gian công cộng đầy rẫy những ý kiến gây tranh cãi và tiêu đề gây hoang mang – tôi thích trở thành tiếng nói của phân tích cân bằng, chứ không phải là sự hoảng loạn.
Dù tôi không phớt lờ những mối đe dọa, điều quan trọng là phải nói về chúng một cách có trách nhiệm, với đầy đủ bối cảnh. Trách nhiệm trong việc truyền đạt thông tin hiện nay đặc biệt quan trọng.
Liệu Liên minh Châu Âu có động chạm đến tiền tiết kiệm của chúng ta không? Giải thích bình tĩnh và đáng tin cậy về chiến lược đầu tư của EU
Nghe này… trong những tuần gần đây, có ngày càng nhiều bình luận và tiêu đề có thể gây lo ngại – rằng Liên minh Châu Âu muốn "động chạm đến tiền tiết kiệm của chúng ta", rằng họ có ý định "lấy tiền từ tài khoản của chúng ta" và rằng "họ đang chuẩn bị một cuộc đảo chính tài chính".
Và tôi sẽ nói thẳng: không có bất kỳ cơ sở nào để khẳng định như vậy một cách chính xác.
Không có một đề xuất pháp lý chính thức nào cho phép Liên minh Châu Âu quyền thu hồi tiền từ tài khoản của công dân. Những bình luận như vậy – mặc dù có thể xuất phát từ sự lo lắng – thường là hoặc là một dạng clickbait có chủ ý, hoặc là kết quả của việc không hiểu rõ vấn đề.
Tuy nhiên… có điều gì đó thực sự đang diễn ra.
Và chính vì lý do đó, cần phải giải thích một cách bình tĩnh.
Vấn đề là gì với "chiến lược đầu tư và tiết kiệm của EU"?
Ủy ban Châu Âu đã công bố vào tháng 3 năm 2024 một sáng kiến mới có tên là Liên minh Tiết kiệm và Đầu tư – tức là bằng tiếng Ba Lan chúng ta có thể hiểu là "Liên minh Tiết kiệm và Đầu tư". Đây là một phần của kế hoạch lớn hơn nhằm xây dựng một liên minh thị trường vốn ở Châu Âu.
Mục tiêu?
Khuyến khích người Châu Âu đầu tư tiền của họ một cách tích cực hơn. Không chỉ giữ chúng trong các tài khoản tiết kiệm hoặc tài khoản gửi tiền – mà để những đồng tiền đó thực sự làm việc trong nền kinh tế. Ví dụ như trong các quỹ đầu tư, chương trình hưu trí, dự án cơ sở hạ tầng, và tốt nhất là – trong các công ty, công nghệ và dự án chiến lược của Châu Âu.
Một mặt – điều đó nghe có lý. Liên minh nói:
> "Chúng ta có một lượng lớn tiền tiết kiệm tư nhân ở Châu Âu, mà không hoạt động. Khi chúng ta cần tiền cho chuyển đổi năng lượng, số hóa, quốc phòng, thì có thể thay vì vay nợ nhiều hơn hoặc in tiền, hãy cố gắng kích hoạt những gì chúng ta đã có – tức là vốn của công dân."
Và có vẻ như mọi thứ đều tốt đẹp, đúng không?
Nhưng ở đây xuất hiện câu hỏi về ý định và phương pháp.
Liệu đây có phải là một hình thức ép buộc không?
Bởi vì bạn thấy đấy – Ủy ban không nói điều này một cách rõ ràng, nhưng từ giọng điệu của các tài liệu và phát biểu có thể cảm nhận được:
> "Tốt hơn hết là các bạn nên đầu tư tiền của mình vào những gì chúng tôi cho là đúng đắn."
Tức là Kế hoạch Xanh, ESG, công nghệ số, năng lượng xanh, quân sự hóa, hội nhập Châu Âu, v.v.
Và ở đây tôi bắt đầu có một số nghi ngờ.
Không phải là những mục tiêu này là xấu – bởi vì một phần trong số đó thực sự rất cần thiết.
Nhưng liệu mỗi dự án trong số đó có phải là một khoản đầu tư tốt không? Liệu công dân có quyền tự do lựa chọn hoàn toàn không? Họ có biết mình đang đầu tư vào cái gì không? Họ có bị thao túng bởi marketing và câu chuyện rằng nếu họ không làm điều đó, họ đang "chống lại Châu Âu" không?
Và điều quan trọng nhất – liệu EU có đang chuyển giao rủi ro từ các quốc gia và tổ chức sang công dân không?
Bởi vì nếu dự án không thành công, thì không phải Ủy ban Châu Âu sẽ mất – mà là bạn, tôi, những người bình thường, những người sẽ đầu tư tiền của mình vào một quỹ năng lượng xanh, mà cuối cùng lại không hiệu quả.
Liệu đây có phải là hành vi trộm cắp không?
Hoàn toàn không.
Chúng ta không phải đối mặt với bất kỳ hành vi cướp bóc nào hay "kịch bản Síp". Ủy ban không nói:
> "Hãy cho chúng tôi 10% số tiền của bạn từ tài khoản."
Nhưng chúng ta đang đối mặt với một hình thức điều khiển mềm, với một nỗ lực "điều chỉnh lại" thị trường – để tiền chảy đến nơi mà chính sách của EU muốn. Chỉ có điều thị trường không chỉ là chính trị. Nó cũng là sự tin tưởng, tính cạnh tranh, hiệu quả.
Có thể làm gì khác đi?
Có thể – và theo ý kiến của tôi vẫn đáng giá – thay vì khuyến khích công dân đầu tư vào cái gì đó "vì đó là điều đúng đắn", hãy xây dựng một hệ thống tự thu hút vốn, bao gồm cả từ bên ngoài Liên minh Châu Âu.
Thay vì đạo đức hóa và khuyến khích theo cách "proeuropesque", tốt hơn là:
Giảm thuế đối với các khoản đầu tư.
Tăng cường tính minh bạch của các sản phẩm đầu tư.
Cho phép cạnh tranh giữa các công ty Châu Âu và phần còn lại của thế giới – không chỉ về mặt ý thức hệ, mà còn thực tế, tài chính.
Và quan trọng nhất: giáo dục công dân cách đầu tư một cách thông minh, chứ không phải nói cho họ biết họ nên làm điều đó ở đâu.
Vậy... phải làm gì?
Đầu tiên – không hoảng loạn.
Liên minh không lấy tiền của chúng ta, không thực hiện việc tịch thu tài khoản.
Nhưng cũng – không tin tưởng mù quáng vào tất cả các chiến lược chỉ vì chúng được đóng gói đẹp mắt.
Kiểm tra, phân tích, đặt câu hỏi:
Thực sự sản phẩm đầu tư này cung cấp điều gì?
Các rủi ro là gì?
Ai là người kiếm tiền từ điều này – tôi hay chỉ là tổ chức trung gian?
Và điều quan trọng nhất – giữ quyền tự do quyết định tài chính.
Bởi vì tiền mà chúng ta đã kiếm được là trách nhiệm của chúng ta – không phải của các chính trị gia.
Chiến lược mới của EU không phải là một mối đe dọa theo nghĩa trực tiếp. Nhưng nó cũng không phải là một chiến dịch quảng cáo vô tội. Đây là một phần của một trò chơi địa chính trị và kinh tế lớn hơn, trong đó công dân có thể vừa là nhà đầu tư, vừa là quân cờ – nếu họ không cẩn thận.
Vì vậy, thật đáng giá khi nhận thức, phân tích, không để mình bị hoảng loạn hay tuyên truyền.
Bởi vì trong thế giới của vốn – giáo dục và sự cảnh giác là vũ khí tốt nhất của chúng ta.
[Ghi chú của tác giả]
Tôi nhận thức được rằng các hành động hiện tại của Liên minh Châu Âu và các tổ chức của nó có thể gây ra sự nghi ngờ và lo ngại, đặc biệt là trong bối cảnh các quyết định liên quan đến sự tập trung, kinh tế và ảnh hưởng đến cuộc sống của công dân. Nhiều hành động trong số đó có thể đặt ra câu hỏi về tương lai và hướng đi mà các quốc gia thành viên đang hướng tới.
Tôi không ủng hộ các ý tưởng hạn chế quyền tự do quản lý vốn của chính mình, chẳng hạn như kế hoạch đưa ra giới hạn chi tiêu trên 3000 euro hoặc các hạn chế tiềm năng liên quan đến việc chuyển tiền giữa các quốc gia hoặc ra ngoài Liên minh. Tôi cho rằng tiền mặt và khả năng tự do quản lý tài chính của bản thân là nền tảng của tự do cá nhân.
Đồng thời, tôi không có ý định xây dựng sự lan tỏa dựa trên thông tin sai lệch và nỗi sợ hãi.
Tôi không muốn gây ra sự hỗn loạn hay lợi dụng những thiếu sót trong kiến thức của những người đang tìm kiếm thông tin đáng tin cậy. Do đó, tôi tiếp cận các chủ đề như vậy một cách thận trọng và cố gắng giữ một phân tích lạnh lùng để cung cấp bức tranh toàn cảnh về tình hình.
Trong thời đại mà nhiều người đang lo lắng, và không gian công cộng đầy rẫy những ý kiến gây tranh cãi và tiêu đề gây hoang mang – tôi thích trở thành tiếng nói của phân tích cân bằng, chứ không phải là sự hoảng loạn.
Dù tôi không phớt lờ những mối đe dọa, điều quan trọng là phải nói về chúng một cách có trách nhiệm, với đầy đủ bối cảnh. Trách nhiệm trong việc truyền đạt thông tin hiện nay đặc biệt quan trọng.
Liệu Liên minh Châu Âu có động chạm đến tiền tiết kiệm của chúng ta không? Giải thích bình tĩnh và đáng tin cậy về chiến lược đầu tư của EU
Nghe này… trong những tuần gần đây, có ngày càng nhiều bình luận và tiêu đề có thể gây lo ngại – rằng Liên minh Châu Âu muốn "động chạm đến tiền tiết kiệm của chúng ta", rằng họ có ý định "lấy tiền từ tài khoản của chúng ta" và rằng "họ đang chuẩn bị một cuộc đảo chính tài chính".
Và tôi sẽ nói thẳng: không có bất kỳ cơ sở nào để khẳng định như vậy một cách chính xác.
Không có một đề xuất pháp lý chính thức nào cho phép Liên minh Châu Âu quyền thu hồi tiền từ tài khoản của công dân. Những bình luận như vậy – mặc dù có thể xuất phát từ sự lo lắng – thường là hoặc là một dạng clickbait có chủ ý, hoặc là kết quả của việc không hiểu rõ vấn đề.
Tuy nhiên… có điều gì đó thực sự đang diễn ra.
Và chính vì lý do đó, cần phải giải thích một cách bình tĩnh.
Vấn đề là gì với "chiến lược đầu tư và tiết kiệm của EU"?
Ủy ban Châu Âu đã công bố vào tháng 3 năm 2024 một sáng kiến mới có tên là Liên minh Tiết kiệm và Đầu tư – tức là bằng tiếng Ba Lan chúng ta có thể hiểu là "Liên minh Tiết kiệm và Đầu tư". Đây là một phần của kế hoạch lớn hơn nhằm xây dựng một liên minh thị trường vốn ở Châu Âu.
Mục tiêu?
Khuyến khích người Châu Âu đầu tư tiền của họ một cách tích cực hơn. Không chỉ giữ chúng trong các tài khoản tiết kiệm hoặc tài khoản gửi tiền – mà để những đồng tiền đó thực sự làm việc trong nền kinh tế. Ví dụ như trong các quỹ đầu tư, chương trình hưu trí, dự án cơ sở hạ tầng, và tốt nhất là – trong các công ty, công nghệ và dự án chiến lược của Châu Âu.
Một mặt – điều đó nghe có lý. Liên minh nói:
> "Chúng ta có một lượng lớn tiền tiết kiệm tư nhân ở Châu Âu, mà không hoạt động. Khi chúng ta cần tiền cho chuyển đổi năng lượng, số hóa, quốc phòng, thì có thể thay vì vay nợ nhiều hơn hoặc in tiền, hãy cố gắng kích hoạt những gì chúng ta đã có – tức là vốn của công dân."
Và có vẻ như mọi thứ đều tốt đẹp, đúng không?
Nhưng ở đây xuất hiện câu hỏi về ý định và phương pháp.
Liệu đây có phải là một hình thức ép buộc không?
Bởi vì bạn thấy đấy – Ủy ban không nói điều này một cách rõ ràng, nhưng từ giọng điệu của các tài liệu và phát biểu có thể cảm nhận được:
> "Tốt hơn hết là các bạn nên đầu tư tiền của mình vào những gì chúng tôi cho là đúng đắn."
Tức là Kế hoạch Xanh, ESG, công nghệ số, năng lượng xanh, quân sự hóa, hội nhập Châu Âu, v.v.
Và ở đây tôi bắt đầu có một số nghi ngờ.
Không phải là những mục tiêu này là xấu – bởi vì một phần trong số đó thực sự rất cần thiết.
Nhưng liệu mỗi dự án trong số đó có phải là một khoản đầu tư tốt không? Liệu công dân có quyền tự do lựa chọn hoàn toàn không? Họ có biết mình đang đầu tư vào cái gì không? Họ có bị thao túng bởi marketing và câu chuyện rằng nếu họ không làm điều đó, họ đang "chống lại Châu Âu" không?
Và điều quan trọng nhất – liệu EU có đang chuyển giao rủi ro từ các quốc gia và tổ chức sang công dân không?
Bởi vì nếu dự án không thành công, thì không phải Ủy ban Châu Âu sẽ mất – mà là bạn, tôi, những người bình thường, những người sẽ đầu tư tiền của mình vào một quỹ năng lượng xanh, mà cuối cùng lại không hiệu quả.
Liệu đây có phải là hành vi trộm cắp không?
Hoàn toàn không.
Chúng ta không phải đối mặt với bất kỳ hành vi cướp bóc nào hay "kịch bản Síp". Ủy ban không nói:
> "Hãy cho chúng tôi 10% số tiền của bạn từ tài khoản."
Nhưng chúng ta đang đối mặt với một hình thức điều khiển mềm, với một nỗ lực "điều chỉnh lại" thị trường – để tiền chảy đến nơi mà chính sách của EU muốn. Chỉ có điều thị trường không chỉ là chính trị. Nó cũng là sự tin tưởng, tính cạnh tranh, hiệu quả.
Có thể làm gì khác đi?
Có thể – và theo ý kiến của tôi vẫn đáng giá – thay vì khuyến khích công dân đầu tư vào cái gì đó "vì đó là điều đúng đắn", hãy xây dựng một hệ thống tự thu hút vốn, bao gồm cả từ bên ngoài Liên minh Châu Âu.
Thay vì đạo đức hóa và khuyến khích theo cách "proeuropesque", tốt hơn là:
Giảm thuế đối với các khoản đầu tư.
Tăng cường tính minh bạch của các sản phẩm đầu tư.
Cho phép cạnh tranh giữa các công ty Châu Âu và phần còn lại của thế giới – không chỉ về mặt ý thức hệ, mà còn thực tế, tài chính.
Và quan trọng nhất: giáo dục công dân cách đầu tư một cách thông minh, chứ không phải nói cho họ biết họ nên làm điều đó ở đâu.
Vậy... phải làm gì?
Đầu tiên – không hoảng loạn.
Liên minh không lấy tiền của chúng ta, không thực hiện việc tịch thu tài khoản.
Nhưng cũng – không tin tưởng mù quáng vào tất cả các chiến lược chỉ vì chúng được đóng gói đẹp mắt.
Kiểm tra, phân tích, đặt câu hỏi:
Thực sự sản phẩm đầu tư này cung cấp điều gì?
Các rủi ro là gì?
Ai là người kiếm tiền từ điều này – tôi hay chỉ là tổ chức trung gian?
Và điều quan trọng nhất – giữ quyền tự do quyết định tài chính.
Bởi vì tiền mà chúng ta đã kiếm được là trách nhiệm của chúng ta – không phải của các chính trị gia.
Chiến lược mới của EU không phải là một mối đe dọa theo nghĩa trực tiếp. Nhưng nó cũng không phải là một chiến dịch quảng cáo vô tội. Đây là một phần của một trò chơi địa chính trị và kinh tế lớn hơn, trong đó công dân có thể vừa là nhà đầu tư, vừa là quân cờ – nếu họ không cẩn thận.
Vì vậy, thật đáng giá khi nhận thức, phân tích, không để mình bị hoảng loạn hay tuyên truyền.
Bởi vì trong thế giới của vốn – giáo dục và sự cảnh giác là vũ khí tốt nhất của chúng ta.
2 users upvote it!
1 answers