Ai đang thống trị thế giới?

Tôi giới thiệu với các bạn bài viết của Giáo sư Piotr Jaroszyński năm 2012 Chỉ việc đặt một câu hỏi như vậy cũng có thể bị cáo buộc là một trong những tội lớn nhất, đó là việc đề cập đến lý thuyết âm mưu trong lịch sử. "Âm mưu" là từ chính trị quan trọng, giúp làm cho chúng ta sợ mất hồn khi tìm hiểu ai đang cai trị thế giới và nếu chúng ta phát hiện ra điều gì, thì chúng ta lại không dám công khai thuyết trình về điều đó. Nếu có ai dám tỏ ý kiến, họ sẽ bị coi là ngoại đạo và không đáng tin cậy. Mặc cho tất cả những hiểm nguy đang rình rập những người ủng hộ lý thuyết âm mưu trong lịch sử, tuy nhiên nên đề cập ít nhất một số ví dụ, nơi sau nhiều năm chúng ta đã biết rằng lại có âm mưu. Có một âm mưu giữa Nga và Phổ về việc chia bổi Ba Lan, sau đó Áo cũng tham gia vào. Bởi vì không phải là hỗn loạn ở Ba Lan do đặc tính của quý ông lênh đênh, và hàng xóm thông minh của chúng ta đã từ từ thấy xót thương chúng ta và quyết định giúp chúng ta. Họ bí mật thảo luận trước về cách tiếp quản Ba Lan với chi phí thấp nhất, từng bước một, miếng miếng một miếng. Và bước đầu tiên chính là tạo ra và duy trì hỗn loạn. Và họ đã thành công. Họ "tặng" chúng ta phiên bản chính thức, vẫn còn tồn tại đến ngày nay. Ví dụ thứ hai là Hiệp ước Ribbentrop-Molotov được ký vào ngày 23 tháng 8 năm 1939, trong khuôn khổ hiệp ước hợp tác giữa Đức và Liên Xô. Hiệp ước là chính thức, nhưng hiệp ước chỉ mang ý nghĩa phân chia Ba Lan, được bảo mật. Liệu cuộc gặp gỡ mang ý nghĩa xa về sau đó, mà chúng ta vẫn cảm nhận ngay cả ngày nay, vì đúng vì hiệp ước này mà Liên Xô đã chiếm đoạt 1/3 diện tích của Cộng hòa Ba Lan và không trả lại cho chúng ta - đó không phải là âm mưu sao? Còn Hội nghị Tròn, mà được trình bày chính thức như là sự sụp đổ dứt khoát của chế độ cộng sản, chiến thắng của "Solidarność" và độc lập được tái chiếm, nhưng thực tế lại là việc tái cơ cấu lại những hệ thống trong khuôn khổ chế độ cộng sản, nhờ đó mà chế độ này không chỉ giữ được mà còn củng cố và mở rộng ảnh hưởng của mình, mà chúng ta cũng cảm nhận đến ngày nay - liệu có phải là âm mưu không? Có thể liệt kê những ví dụ như vậy mà không ngừng. Dựa trên cơ sở nào mà đặt câu hỏi: ai đang cai trị thế giới? Trên hết, cơ sở đó chính là sự dần trở nên hơi hư cấu của dân chủ. Dân chủ, mà nên bảo đảm chủ quyền và từ đó độc lập giữa các cộng đồng ở cả quy mô nhỏ và lớn, chuyển thành chỉ có khả năng bỏ phiếu. Nhưng những gì xảy ra trước các cuộc bầu cử, trong quá trình bầu cử và sau khi bầu cử, rất ít có liên quan đến dân chủ. Trước bầu cử, không phải ai cũng muốn dự bầu cử đều có thể được liệt kê trong danh sách. Có ai đó quyết định điều đó, mặc dù cử tri không biết ai, và ứng cử viên cũng không cần phải biết. Chiến dịch bầu cử tốn kém, ai đó có thể tài trợ cho các ứng cử viên khác nhau. Trong quá trình bầu cử, có thể xảy ra gian lận trên tất cả các cấp độ bao gồm truyền dữ liệu qua máy tính. Và cuối cùng sau khi bầu cử, các ứng viên được chọn hoặc các đảng chính trị đều một cách kỳ lạ quên (?) về chương trình bầu cử của mình và thực hiện một chương trình khác hoàn toàn (hoặc có lẽ là một kế hoạch khác?). Điều này đã xảy ra với AWS, và xảy ra với PO. Kế hoạch này xuất phát từ đâu? Có thể từ bên ngoài chứ? Có thể từ những người đang cai trị thế giới không? Điều hài hước là chỉ trỏ ngón tay vào ai đang cai trị thế giới, ngay cả khi chúng ta trúng tình cờ. Chắc chắn, vấn đề này phức tạp hơn, bao gồm nhiều đối tượng, ít hoặc nhiều thông tin. Dưới đây là một số ví dụ: ở đầu của những tổ chức toàn cầu là Tổ chức Liên Hợp Quốc, với những nhiệm vụ quan trọng của riêng mình như giáo dục, khoa học, văn hóa (UNESCO - Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc), thương mại và phát triển (UNCTAD - Hội nghị Thương mại và Phát triển Liên Hợp Quốc), phát triển và sức khỏe của trẻ em (UNICEF - Quỹ Khẩn cấp Quốc tế cho Trẻ em Liên Hợp Quốc), hỗ trợ các vùng được giải phóng ở châu Âu và châu Á (UNRRA - Cơ quan Trợ giúp và Hồi phục Liên Hợp Quốc), sức khỏe (WHO - Tổ chức Y tế Thế giới). Cũng như các tổ chức kinh tế như WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới), Ngân hàng Thế giới, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), Hội Rôma, Hội Đồng Ngoại giao, Hội nghị Bilderberg và những tổ chức khác. Những tổ chức này hoạt động trong lĩnh vực toàn cầu, vượt quốc gia, thế giới, xâm nhập vào hệ thống pháp lý, tài chính, giáo dục hoặc truyền thông, đóng gói các dân tộc qua hệ thống lâu dài hơn cả nhiệm kỳ của một nghị sĩ hoặc tổng thống. Hơn nữa, sau những tên hùng hồn có thể ẩn chứa những hành vi nguy hiểm. Ví dụ, Tổ chức Y tế Thế giới, trong quan tâm đến sức khỏe của người mẹ, đẩy ra các phương pháp "phá thai an toàn". Nhưng trẻ sơ sinh được thụ thai cũng an toàn lúc đó chứ? Có nhiều câu hỏi như thế. Trước khi chúng ta kiểm tra ai thực sự đang cai trị thế giới, quan trọng là nhận thức ai không cai trị thế giới hoặc càng ngày càng không cai trị và đó là ở những nơi mà họ có quyền lực hợp pháp. Điều đáng chú ý nhất là bên dưới lớp vỏ của dân chủ đang xảy ra sự mất đi chủ quyền tự nhiên của con người và dân tộc. Thật vậy, chính chủ quyền này cần được bảo vệ nhất. Cai trị thế giới mà không kính trọng hoặc chống lại chủ quyền của con người và dân tộc sẽ trở thành cai trị trên thế giới, nghĩa là cai trị chiếm hữu tất cả. Không thể chấp nhận điều này, không thể từ bỏ suverenitê.   GS. Piotr Jaroszyński Chủ nhiệm bộ môn triết học, Đại học Công giáo Lublin