•2 năm
NEWSWEEK tiết lộ. Đơn giản là, cuộc chiến ở Ukraine này họ đã sắp xếp, thảo luận và triển khai như thế nào... Giống như tại Yalta...
CIA odgrywała kluczową rolę w wojnie jeszcze przed jej rozpoczęciem. Na początku swojej administracji Biden wyznaczył dyrektora Williama Burnsa jako swojego globalnego stratega problemów – tajnego operatora zdolnego do komunikowania się z zagranicznymi przywódcami poza normalnymi kanałami, kogoś, kto mógłby zajmować ważną przestrzeń geopolityczną między jawną a tajną strukturą, oraz urzędnika, który mógłby organizować pracę na arenie istniejącej między tym, co ściśle wojskowe, a tym, co ściśle cywilne. Jako były ambasador w Rosji Burns miał szczególny wpływ na Ukrainę. CIA monitorowała rozwój Rosji iw listopadzie 2021 roku, trzy miesiące przed inwazją, Biden wysłał Burnsa do Moskwy, aby ostrzec Kreml przed konsekwencjami jakiegokolwiek ataku. Chociaż rosyjski prezydent zlekceważył emisariusza Bidena, pozostając w jego odosobnieniu w Soczi nad Morzem Czarnym, oddalonym o 800 mil, zgodził się rozmawiać z Burnsem przez bezpieczny telefon Kremla. „Jednak w pewien ironiczny sposób spotkanie było bardzo udane” – mówi drugi starszy urzędnik wywiadu, który został o nim poinformowany. Mimo inwazji Rosji oba kraje były w stanie zaakceptować sprawdzone zasady ruchu drogowego. Stany Zjednoczone nie będą walczyć bezpośrednio ani dążyć do zmiany reżimu, obiecała administracja Bidena. Rosja ograniczyłaby swój atak do Ukrainy i działała zgodnie z niewypowiedzianymi, ale dobrze rozumianymi wytycznymi dla tajnych operacji. „Istnieją tajne zasady ruchu drogowego”, mówi starszy urzędnik wywiadu obronnego, „nawet jeśli nie są one skodyfikowane na papierze, zwłaszcza gdy nie prowadzi się wojny na wyniszczenie”. Obejmuje to: przestrzeganie codziennych granic szpiegostwa, nieprzekraczanie pewnych granic, nieatakowanie przywódców lub dyplomatów innych. „Ogólnie rzecz biorąc, Rosjanie szanują te globalne czerwone linie, nawet jeśli te linie są niewidoczne” – mówi urzędnik. Za kulisami trzeba było też przekonać dziesiątki krajów do zaakceptowania ograniczeń administracji Bidena. Niektóre z tych krajów, w tym Wielka Brytania i Polska, są skłonne podjąć większe ryzyko, niż Biały Dom akceptuje. Inni – w tym niektórzy sąsiedzi Ukrainy – nie do końca podzielają amerykańską i ukraińską gorliwość do konfliktu, nie cieszą się jednomyślnym poparciem społecznym dla swoich antyrosyjskich wysiłków i nie chcą antagonizować Putina. Teraz, ponad rok po inwazji, Stany Zjednoczone utrzymują dwie ogromne sieci, jedną publiczną i drugą tajną. Statki dostarczają towary do portów w Belgii, Holandii, Niemczech i Polsce, a dostawy te przemieszczane są transportem samochodowym, kolejowym i lotniczym na Ukrainę. Jednak potajemnie flota samolotów komercyjnych („szara flota”) przecina Europę Środkową i Wschodnią, przenosząc broń i wspierając operacje CIA. Wysoki urzędnik administracji powiedział, że znaczna część sieci była skutecznie utrzymywana w tajemnicy i że błędne jest zakładanie, że rosyjski wywiad zna szczegóły wysiłków CIA. Waszyngton uważa, że gdyby trasa dostaw była znana, Rosja zaatakowałaby węzły i trasy, powiedział urzędnik. Nic z tego nie może być utrzymane bez poważnego wysiłku kontrwywiadu mającego na celu udaremnienie rosyjskiego szpiegostwa, zwykłej pracy Agencji. Rosyjski wywiad jest bardzo aktywny na Ukrainie, mówią eksperci wywiadu, i zakłada się, że prawie wszystko, co USA udostępnia Ukrainie, trafia również do rosyjskiego wywiadu. Inne kraje Europy Wschodniej są równie pełne rosyjskich szpiegów i sympatyków, zwłaszcza kraje pierwszej linii. Przygotował: Robert Brzoza źródło: newsweek.com Uwaga! W kolejnym materiale przekażemy źródła oraz: jaka jest rola Polski w tym teatrze wojennym. Zrozum wojnę i oglądnij film: "Wojna Geoplityczna. Kto ją wygra? Kto dzisiaj rządzi światem?" Dlaczego wywołali wojnę na Ukrainie? Jaki jest podział sił na świecie? Jaką rolę pełni Polska? Czy kraje BRICS zwyciężą wojnę? Czy pokonają dolara? Czy jesteś gotowy na te zmiany? Zapraszam na film: https://ccfound.com/pl/marketplace/courses/1987
CIA odgrywała kluczową rolę w wojnie jeszcze przed jej rozpoczęciem. Na początku swojej administracji Biden wyznaczył dyrektora Williama Burnsa jako swojego globalnego stratega problemów – tajnego operatora zdolnego do komunikowania się z zagranicznymi przywódcami poza normalnymi kanałami, kogoś, kto mógłby zajmować ważną przestrzeń geopolityczną między jawną a tajną strukturą, oraz urzędnika, który mógłby organizować pracę na arenie istniejącej między tym, co ściśle wojskowe, a tym, co ściśle cywilne. Jako były ambasador w Rosji Burns miał szczególny wpływ na Ukrainę. CIA monitorowała rozwój Rosji iw listopadzie 2021 roku, trzy miesiące przed inwazją, Biden wysłał Burnsa do Moskwy, aby ostrzec Kreml przed konsekwencjami jakiegokolwiek ataku. Chociaż rosyjski prezydent zlekceważył emisariusza Bidena, pozostając w jego odosobnieniu w Soczi nad Morzem Czarnym, oddalonym o 800 mil, zgodził się rozmawiać z Burnsem przez bezpieczny telefon Kremla. „Jednak w pewien ironiczny sposób spotkanie było bardzo udane” – mówi drugi starszy urzędnik wywiadu, który został o nim poinformowany. Mimo inwazji Rosji oba kraje były w stanie zaakceptować sprawdzone zasady ruchu drogowego. Stany Zjednoczone nie będą walczyć bezpośrednio ani dążyć do zmiany reżimu, obiecała administracja Bidena. Rosja ograniczyłaby swój atak do Ukrainy i działała zgodnie z niewypowiedzianymi, ale dobrze rozumianymi wytycznymi dla tajnych operacji. „Istnieją tajne zasady ruchu drogowego”, mówi starszy urzędnik wywiadu obronnego, „nawet jeśli nie są one skodyfikowane na papierze, zwłaszcza gdy nie prowadzi się wojny na wyniszczenie”. Obejmuje to: przestrzeganie codziennych granic szpiegostwa, nieprzekraczanie pewnych granic, nieatakowanie przywódców lub dyplomatów innych. „Ogólnie rzecz biorąc, Rosjanie szanują te globalne czerwone linie, nawet jeśli te linie są niewidoczne” – mówi urzędnik. Za kulisami trzeba było też przekonać dziesiątki krajów do zaakceptowania ograniczeń administracji Bidena. Niektóre z tych krajów, w tym Wielka Brytania i Polska, są skłonne podjąć większe ryzyko, niż Biały Dom akceptuje. Inni – w tym niektórzy sąsiedzi Ukrainy – nie do końca podzielają amerykańską i ukraińską gorliwość do konfliktu, nie cieszą się jednomyślnym poparciem społecznym dla swoich antyrosyjskich wysiłków i nie chcą antagonizować Putina. Teraz, ponad rok po inwazji, Stany Zjednoczone utrzymują dwie ogromne sieci, jedną publiczną i drugą tajną. Statki dostarczają towary do portów w Belgii, Holandii, Niemczech i Polsce, a dostawy te przemieszczane są transportem samochodowym, kolejowym i lotniczym na Ukrainę. Jednak potajemnie flota samolotów komercyjnych („szara flota”) przecina Europę Środkową i Wschodnią, przenosząc broń i wspierając operacje CIA. Wysoki urzędnik administracji powiedział, że znaczna część sieci była skutecznie utrzymywana w tajemnicy i że błędne jest zakładanie, że rosyjski wywiad zna szczegóły wysiłków CIA. Waszyngton uważa, że gdyby trasa dostaw była znana, Rosja zaatakowałaby węzły i trasy, powiedział urzędnik. Nic z tego nie może być utrzymane bez poważnego wysiłku kontrwywiadu mającego na celu udaremnienie rosyjskiego szpiegostwa, zwykłej pracy Agencji. Rosyjski wywiad jest bardzo aktywny na Ukrainie, mówią eksperci wywiadu, i zakłada się, że prawie wszystko, co USA udostępnia Ukrainie, trafia również do rosyjskiego wywiadu. Inne kraje Europy Wschodniej są równie pełne rosyjskich szpiegów i sympatyków, zwłaszcza kraje pierwszej linii. Przygotował: Robert Brzoza źródło: newsweek.com Uwaga! W kolejnym materiale przekażemy źródła oraz: jaka jest rola Polski w tym teatrze wojennym. Zrozum wojnę i oglądnij film: "Wojna Geoplityczna. Kto ją wygra? Kto dzisiaj rządzi światem?" Dlaczego wywołali wojnę na Ukrainie? Jaki jest podział sił na świecie? Jaką rolę pełni Polska? Czy kraje BRICS zwyciężą wojnę? Czy pokonają dolara? Czy jesteś gotowy na te zmiany? Zapraszam na film: https://ccfound.com/pl/marketplace/courses/1987
https://ccfound.com/pl/marke...
Show original content
4 users upvote it!
3 answers
Popular
For observant people, the above information is probably not surprising. The true specialité de la maison is the sentence: "Washington believes that if the supply route was known, Russia would attack nodes and routes," said the official. Many of these people wondered why Russia does not bomb the railway nodes through which heavy military equipment is delivered. Thanks to the courtesy of an anonymous official, we have learned the reason... :)
For observant people, the above information is probably not surprising. The true specialité de la maison is the sentence: "Washington believes that if the supply route was known, Russia would attack nodes and routes," said the official. Many of these people wondered why Russia does not bomb the railway nodes through which heavy military equipment is delivered. Thanks to the courtesy of an anonymous official, we have learned the reason... :)
Machine translated
2 likes
Ukrainians got involved in a war that was not their own. This is mainly a war for dominance between China and the USA. Russia was the third force here, and the USA did not want Russia to support China. That is why Russia was weakened. And now, as a result of the war - at the expense of Ukrainians - Russia is getting a strong blow. It does come at a financial cost, but for the USA, which issues the global currency, the dollar, these are insignificant costs. For Poland somehow - this situation turned out to be very beneficial in many ways. It would be more beneficial if Poland did not invest so much money in Ukraine. Unlike the USA, Poland does not issue a global currency and pays for the war with debt and inflation. Nevertheless, the losses of Russia and Ukraine are irreversible. One can write that this is a replay of 1939, but in relation to Russia and Ukraine. Decades will pass before they can heal the wounds of this war. This gives Poland a great opportunity to dominate the eastern territories. Also, Germany has recently suffered many failures (energetic, political). Nevertheless, I am afraid that if Germany succumbs to the USA, the USA will quickly forget about Poland and instead take Germany as its ally. In that case, Poland will be left holding the short end of the stick.
Ukrainians got involved in a war that was not their own. This is mainly a war for dominance between China and the USA. Russia was the third force here, and the USA did not want Russia to support China. That is why Russia was weakened. And now, as a result of the war - at the expense of Ukrainians - Russia is getting a strong blow. It does come at a financial cost, but for the USA, which issues the global currency, the dollar, these are insignificant costs. For Poland somehow - this situation turned out to be very beneficial in many ways. It would be more beneficial if Poland did not invest so much money in Ukraine. Unlike the USA, Poland does not issue a global currency and pays for the war with debt and inflation. Nevertheless, the losses of Russia and Ukraine are irreversible. One can write that this is a replay of 1939, but in relation to Russia and Ukraine. Decades will pass before they can heal the wounds of this war. This gives Poland a great opportunity to dominate the eastern territories. Also, Germany has recently suffered many failures (energetic, political). Nevertheless, I am afraid that if Germany succumbs to the USA, the USA will quickly forget about Poland and instead take Germany as its ally. In that case, Poland will be left holding the short end of the stick.
Machine translated
2 likes
War is simply about interests, let's look back in history and see where and on which territories the war took place. Yes, you are right, on Polish territory. Now that we are in NATO (USA's interests), the war couldn't take place on these territories because it belongs to the interests of the USA. I am only surprised that the naive members of PiS, led by Duda, allow themselves to be manipulated by the USA. But according to them, we are a great partner and the closest one in the context of this conflict with Russia and Ukraine. The war didn't start with the Russians, it was initiated by the Ukrainians who executed Russian civilians in Donbas. Therefore, it can be presumed that at that moment, it was already controlled by the USA in order to start the conflict and show how powerful America is.
War is simply about interests, let's look back in history and see where and on which territories the war took place. Yes, you are right, on Polish territory. Now that we are in NATO (USA's interests), the war couldn't take place on these territories because it belongs to the interests of the USA. I am only surprised that the naive members of PiS, led by Duda, allow themselves to be manipulated by the USA. But according to them, we are a great partner and the closest one in the context of this conflict with Russia and Ukraine. The war didn't start with the Russians, it was initiated by the Ukrainians who executed Russian civilians in Donbas. Therefore, it can be presumed that at that moment, it was already controlled by the USA in order to start the conflict and show how powerful America is.
Machine translated
3/3