Cái gì khiến tôi tức giận

Hôm nay tôi nhận được đánh giá về khóa học của mình - hai sao trên năm - vì quá thường xuyên xuất hiện thông báo yêu cầu đánh giá. Trước đây chúng tôi đã chiến đấu với hiện tượng này khi Agata Konieczna nhận được đánh giá một sao vì video không hoạt động trên nền tảng. Đó không chỉ là một đánh giá. Tất nhiên, tôi hiểu rằng ccFound cần cải thiện và một số lỗi (như lỗi trên) rất quan trọng. Có thể thiếu rõ ràng con đường liên lạc với bộ phận hỗ trợ. Nhưng... thật sao? Chúng ta đang hủy diệt các tác giả và sản phẩm của họ như một sự báo thù cho các lỗi trên nền tảng? Đặc biệt là khi tác giả đã công bố khóa học của họ miễn phí? Tôi cảm thấy xấu hổ. Thú vị, hiện tôi đang học khóa học trên nền tảng Masterclass (một công ty giá trị đã vài tỷ USD) và mỗi bài học giữa chừng lại có quảng cáo khóa học khác và khi tôi bỏ qua nó, nó lại đưa tôi về đầu bài học trước đó. Chắc chắn là đó khiến tôi tức giận. Nhưng điều đó liên quan gì đến tác giả nội dung? Tại sao mọi người lại hành động như vậy? Chuyện khác. Hôm qua tôi báo cáo khoảng tám lỗi cho Karol, trong số đó có một số đã được sửa và quay lại. Chắc chắn rằng điều đó khiến tôi tức giận. Chúng tôi luôn tìm cách cải thiện quy trình phát triển nhưng... Sau đó, trong bản tin, tôi đọc rằng Atomic Wallet đã bị hack (tôi từng sử dụng nó trong quá khứ!) và - không hiểu làm thế nào - đã trội cắp 35 triệu USD của mọi người. Và ngoài ra... tài khoản Twitter của CTO của công ty OpenAI cũng bị hack (đúng!). Họ đã sử dụng nó để quảng cáo chiêu trò crypto scam - phân phối token "OpenAI" giả mạo, tôi đoán là đồng thời lừa đảo thông tin hoặc tiền thật. Trong cả hai tình huống, tôi muốn trốn tránh. Vấn đề của chúng tôi không gì so với những gì đã xảy ra với các nhà sáng tạo dự án khác chỉ ngày hôm qua. Đã có nhiều lần trong cuộc đời mà người ta trách móc tôi là thiếu sự thông cảm. Đặc biệt là khi tôi quá tập trung vào công việc mà trở nên khó chịu. Tôi tập trung vào công việc, bởi vì thông cảm tôi biết rằng mọi người mong chờ sự hoàn hảo trên thị trường tự do, và nếu bạn không đáp ứng kỳ vọng, thị trường chỉ trao cho chúng ta sự không quan tâm. Thật không may, tôi không lập trình và không sửa chữa các trình phát đào tạo không hoạt động. Tôi chỉ có thể trừng phạt các lập trình viên nhanh hơn và tìm cách cải thiện hệ thống quản lý. Có lẽ có nhiều loại thông cảm. Thông cảm trong việc tốt với mọi người. Thông cảm trong doanh nghiệp. Có lẽ bây giờ tôi cũng thiếu thông cảm với những người thiếu thông cảm với người khác. Đặc biệt là những người đã nghiên cứu một chủ đề cụ thể và đã đầu tư hàng chục giờ đời sống của họ để ghi âm điều gì đó cho chúng ta. Họ có thể chuyển sang cày tiền với smart contract hacking. Tôi không viết ra bài học đạo đức, bởi có lẽ nó rõ ràng. Tôi chỉ tự hỏi liệu trên nền tảng, một nơi tự do và chống lại sự kiểm duyệt, chúng ta có quyền xóa những ý kiến như vậy không.
Hôm nay tôi nhận được đánh giá về khóa học của mình - hai sao trên năm - vì quá thường xuyên xuất hiện thông báo yêu cầu đánh giá. Trước đây chúng tôi đã chiến đấu với hiện tượng này khi Agata Konieczna nhận được đánh giá một sao vì video không hoạt động trên nền tảng. Đó không chỉ là một đánh giá. Tất nhiên, tôi hiểu rằng ccFound cần cải thiện và một số lỗi (như lỗi trên) rất quan trọng. Có thể thiếu rõ ràng con đường liên lạc với bộ phận hỗ trợ. Nhưng... thật sao? Chúng ta đang hủy diệt các tác giả và sản phẩm của họ như một sự báo thù cho các lỗi trên nền tảng? Đặc biệt là khi tác giả đã công bố khóa học của họ miễn phí? Tôi cảm thấy xấu hổ. Thú vị, hiện tôi đang học khóa học trên nền tảng Masterclass (một công ty giá trị đã vài tỷ USD) và mỗi bài học giữa chừng lại có quảng cáo khóa học khác và khi tôi bỏ qua nó, nó lại đưa tôi về đầu bài học trước đó. Chắc chắn là đó khiến tôi tức giận. Nhưng điều đó liên quan gì đến tác giả nội dung? Tại sao mọi người lại hành động như vậy? Chuyện khác. Hôm qua tôi báo cáo khoảng tám lỗi cho Karol, trong số đó có một số đã được sửa và quay lại. Chắc chắn rằng điều đó khiến tôi tức giận. Chúng tôi luôn tìm cách cải thiện quy trình phát triển nhưng... Sau đó, trong bản tin, tôi đọc rằng Atomic Wallet đã bị hack (tôi từng sử dụng nó trong quá khứ!) và - không hiểu làm thế nào - đã trội cắp 35 triệu USD của mọi người. Và ngoài ra... tài khoản Twitter của CTO của công ty OpenAI cũng bị hack (đúng!). Họ đã sử dụng nó để quảng cáo chiêu trò crypto scam - phân phối token "OpenAI" giả mạo, tôi đoán là đồng thời lừa đảo thông tin hoặc tiền thật. Trong cả hai tình huống, tôi muốn trốn tránh. Vấn đề của chúng tôi không gì so với những gì đã xảy ra với các nhà sáng tạo dự án khác chỉ ngày hôm qua. Đã có nhiều lần trong cuộc đời mà người ta trách móc tôi là thiếu sự thông cảm. Đặc biệt là khi tôi quá tập trung vào công việc mà trở nên khó chịu. Tôi tập trung vào công việc, bởi vì thông cảm tôi biết rằng mọi người mong chờ sự hoàn hảo trên thị trường tự do, và nếu bạn không đáp ứng kỳ vọng, thị trường chỉ trao cho chúng ta sự không quan tâm. Thật không may, tôi không lập trình và không sửa chữa các trình phát đào tạo không hoạt động. Tôi chỉ có thể trừng phạt các lập trình viên nhanh hơn và tìm cách cải thiện hệ thống quản lý. Có lẽ có nhiều loại thông cảm. Thông cảm trong việc tốt với mọi người. Thông cảm trong doanh nghiệp. Có lẽ bây giờ tôi cũng thiếu thông cảm với những người thiếu thông cảm với người khác. Đặc biệt là những người đã nghiên cứu một chủ đề cụ thể và đã đầu tư hàng chục giờ đời sống của họ để ghi âm điều gì đó cho chúng ta. Họ có thể chuyển sang cày tiền với smart contract hacking. Tôi không viết ra bài học đạo đức, bởi có lẽ nó rõ ràng. Tôi chỉ tự hỏi liệu trên nền tảng, một nơi tự do và chống lại sự kiểm duyệt, chúng ta có quyền xóa những ý kiến như vậy không.
Show original content

17 users upvote it!

9 answers