•3 năm
Bây giờ Bitcoin chết rồi, cái gì sẽ là xu hướng mới lớn tiếp theo?
Blockchain là Chẳng qua Là Một Lãng Phí Tài Nguyên Ảnh bởi Kanchanara trên Unsplash Nếu bạn đề nghị Warren Buffett toàn bộ Bitcoin trên thế giới với giá 25 đô la ông sẽ không chấp nhận. Ông cũng gọi nó là "cao su cặn," và Phó Chủ tịch Charlie Munger của Berkshire Hathaway nói rằng giao dịch tiền điện tử là "cơn chứng mất trí." Tôi phải công nhận rằng, họ thật sự kiên trì với quan điểm của mình. Nhưng vấn đề là... Họ đã sai. Họ đã sai từ khi Bitcoin còn dưới một đô la. Và họ sẽ tiếp tục sai khi Bitcoin tăng lên đến 100,000 đô la và hơn nữa. Dưới đây là những gì những người không hiểu về Bitcoin muốn nói... Warren Buffett Vs. Bitcoin Hãy nhìn nhận những gì Buffett nói về Bitcoin một cách khách quan. Trong phỏng vấn cùng ông nói rằng Bitcoin không phải là một tài sản tạo ra bất cứ điều gì, ông cũng thêm rằng mặc dù Bitcoin là "thất bại và sẽ về zero" công nghệ blockchain đằng sau là cách mạng. Vậy, mặc dù ông không hiểu Bitcoin, ông thừa nhận rằng công nghệ đằng sau nó có tiềm năng. Đó giống như nói bạn không hiểu internet nhưng bạn nghĩ email là một ý tưởng tốt. Buffett có kiến thức huyền thoại, nhưng khi đến với Bitcoin và công nghệ nói chung, ông đã sai. Lịch sử của ông chứng minh điều này: Chỉ trích và bỏ lỡ Google Chỉ trích và bỏ lỡ Amazon Chỉ trích và bỏ lỡ Apple, rồi mua AAPL khi giá đạt đỉnh Chỉ trích và bỏ lỡ Bitcoin Ăn Mcdonald’s vào bữa sáng Điều quan trọng là không nên lắng nghe ý kiến của Buffett về Bitcoin. Là một tỷ phú mất dính với thực tế, ông không có động cơ để hiểu nó. Ông lão quá già để hiểu công nghệ và quá già để hiểu về sự thay đổi xã hội. Tiền ảo là cả hai. Bitcoin đã là "Chữ Đừng Trông Chờ" trong 10 năm qua Khi bạn mua Bitcoin, bạn đang làm điều đó để mua ma túy một cách gần như ẩn danh trên internet hoặc bạn 'hy vọng' rằng bạn có thể bán nó cho ai đó sau này với giá cao hơn. Điều này khác biệt với cổ phiếu, cho bạn phần một tỷ lệ của một công ty vật lý tạo ra lợi nhuận. Hoặc... có một cách xem này nghe có vẻ điên rồ lắm, đó chính là bảo vệ tài sản của bạn khỏi các chính sách tiền tệ phá hủy và đảm bảo không ai có thể tước kết hoặc kiểm soát tài sản của bạn. tommccallum Điều mà những nhà phê bình Bitcoin gọi là "Lý Thuyết Người Ngốc Hơn" — hoặc ý tưởng rằng giá sẽ tiếp tục tăng khi có ai đó sẵn lòng mua nó với giá cao hơn — thực sự là một mô tả khá chính xác về cách cổ phiếu hoạt động. Đó là cách mà mọi tài sản hoạt động! Nó được gọi là "lý thuyết người ngốc hơn" vì bạn hoàn toàn phụ thuộc vào việc có ai đó ngu đần hơn bạn mua nó. Ai đó không mua vào tài sản trước như bạn đã làm. Đó chính là cách mà các cổ phiếu và mọi tài sản tăng giá. Sự khác biệt duy nhất với Bitcoin là có một nguồn cung hạn chế, vì vậy nó không thể bị pha loãng như cổ phiếu. Và như Arthur Hayes gần đây đã chỉ ra, Bitcoin và Ethereum đều tạo ra một hệ thống tài chính phi tập trung mới đang đối mặt với test sau test. Tiền ảo đã vượt qua một cuộc chiến, nhiều đợt hard fork, đại dịch toàn cầu, sàn giao dịch phá sản, và bây giờ là suy thoái kinh tế. Và Bitcoin và Ethereum vẫn đứng vững. Blockchain là Chẳng qua Là Một Lãng Phí Tài Nguyên Blockchain không gì khác là một lãng phí tài nguyên và là cách cho mọi người không có công việc cố gắng để trở nên giàu có. Bitcoin vẫn ổn như một đồng tiền tệ thay thế, nhưng hơn thế nữa công nghệ này hoàn toàn vô giá trị. Sau tất cả, Blockchain gây ra những vấn đề sau: Lượng điện năng bị lãng phí Lượng phần cứng được sản xuất và phá hủy Số lượng người ngu ngốc trở nên giàu có và quá lười biếng để có một công việc thực sự 40+ petabyte của bộ nhớ trên toàn cầu chỉ giữ các bản sao của một bảng kê không có ý nghĩa Quan điểm này, ý kiến này, sai lầm đến mức không chứng minh được. Nhưng chúng ta sẽ thảo luận về nó dù sao. Tất cả các chỉ trích này đều dễ vượt qua bởi lượng thiệt hại mà tài chính tập trung gây ra. Chưa kể nhiều trong số họ là không đúng. Lượng điện năng bị lãng phí bởi hệ thống ngân hàng cao hơn nhiều lần so với việc cần thiết để bảo vệ mạng Bitcoin. Và đó chưa kể chi phí môi trường của việc khai thác vàng, công cụ thay thế Bitcoin. —Robert Greifeld, Cựu Giám đốc điều hành Nasdaq 81 trong số 100 công ty hàng đầu trên thế giới đang tích cực áp dụng công nghệ blockchain. Nhưng khi đến với Bitcoin, họ không thích nó lắm. Tại sao? Đơn giản: Họ muốn blockchain mà không muốn Bitcoin. Họ muốn công nghệ mà không muốn tính phi tập trung, không đáng tin của nó. Họ muốn có thể kiểm soát nó.
Blockchain là Chẳng qua Là Một Lãng Phí Tài Nguyên Ảnh bởi Kanchanara trên Unsplash Nếu bạn đề nghị Warren Buffett toàn bộ Bitcoin trên thế giới với giá 25 đô la ông sẽ không chấp nhận. Ông cũng gọi nó là "cao su cặn," và Phó Chủ tịch Charlie Munger của Berkshire Hathaway nói rằng giao dịch tiền điện tử là "cơn chứng mất trí." Tôi phải công nhận rằng, họ thật sự kiên trì với quan điểm của mình. Nhưng vấn đề là... Họ đã sai. Họ đã sai từ khi Bitcoin còn dưới một đô la. Và họ sẽ tiếp tục sai khi Bitcoin tăng lên đến 100,000 đô la và hơn nữa. Dưới đây là những gì những người không hiểu về Bitcoin muốn nói... Warren Buffett Vs. Bitcoin Hãy nhìn nhận những gì Buffett nói về Bitcoin một cách khách quan. Trong phỏng vấn cùng ông nói rằng Bitcoin không phải là một tài sản tạo ra bất cứ điều gì, ông cũng thêm rằng mặc dù Bitcoin là "thất bại và sẽ về zero" công nghệ blockchain đằng sau là cách mạng. Vậy, mặc dù ông không hiểu Bitcoin, ông thừa nhận rằng công nghệ đằng sau nó có tiềm năng. Đó giống như nói bạn không hiểu internet nhưng bạn nghĩ email là một ý tưởng tốt. Buffett có kiến thức huyền thoại, nhưng khi đến với Bitcoin và công nghệ nói chung, ông đã sai. Lịch sử của ông chứng minh điều này: Chỉ trích và bỏ lỡ Google Chỉ trích và bỏ lỡ Amazon Chỉ trích và bỏ lỡ Apple, rồi mua AAPL khi giá đạt đỉnh Chỉ trích và bỏ lỡ Bitcoin Ăn Mcdonald’s vào bữa sáng Điều quan trọng là không nên lắng nghe ý kiến của Buffett về Bitcoin. Là một tỷ phú mất dính với thực tế, ông không có động cơ để hiểu nó. Ông lão quá già để hiểu công nghệ và quá già để hiểu về sự thay đổi xã hội. Tiền ảo là cả hai. Bitcoin đã là "Chữ Đừng Trông Chờ" trong 10 năm qua Khi bạn mua Bitcoin, bạn đang làm điều đó để mua ma túy một cách gần như ẩn danh trên internet hoặc bạn 'hy vọng' rằng bạn có thể bán nó cho ai đó sau này với giá cao hơn. Điều này khác biệt với cổ phiếu, cho bạn phần một tỷ lệ của một công ty vật lý tạo ra lợi nhuận. Hoặc... có một cách xem này nghe có vẻ điên rồ lắm, đó chính là bảo vệ tài sản của bạn khỏi các chính sách tiền tệ phá hủy và đảm bảo không ai có thể tước kết hoặc kiểm soát tài sản của bạn. tommccallum Điều mà những nhà phê bình Bitcoin gọi là "Lý Thuyết Người Ngốc Hơn" — hoặc ý tưởng rằng giá sẽ tiếp tục tăng khi có ai đó sẵn lòng mua nó với giá cao hơn — thực sự là một mô tả khá chính xác về cách cổ phiếu hoạt động. Đó là cách mà mọi tài sản hoạt động! Nó được gọi là "lý thuyết người ngốc hơn" vì bạn hoàn toàn phụ thuộc vào việc có ai đó ngu đần hơn bạn mua nó. Ai đó không mua vào tài sản trước như bạn đã làm. Đó chính là cách mà các cổ phiếu và mọi tài sản tăng giá. Sự khác biệt duy nhất với Bitcoin là có một nguồn cung hạn chế, vì vậy nó không thể bị pha loãng như cổ phiếu. Và như Arthur Hayes gần đây đã chỉ ra, Bitcoin và Ethereum đều tạo ra một hệ thống tài chính phi tập trung mới đang đối mặt với test sau test. Tiền ảo đã vượt qua một cuộc chiến, nhiều đợt hard fork, đại dịch toàn cầu, sàn giao dịch phá sản, và bây giờ là suy thoái kinh tế. Và Bitcoin và Ethereum vẫn đứng vững. Blockchain là Chẳng qua Là Một Lãng Phí Tài Nguyên Blockchain không gì khác là một lãng phí tài nguyên và là cách cho mọi người không có công việc cố gắng để trở nên giàu có. Bitcoin vẫn ổn như một đồng tiền tệ thay thế, nhưng hơn thế nữa công nghệ này hoàn toàn vô giá trị. Sau tất cả, Blockchain gây ra những vấn đề sau: Lượng điện năng bị lãng phí Lượng phần cứng được sản xuất và phá hủy Số lượng người ngu ngốc trở nên giàu có và quá lười biếng để có một công việc thực sự 40+ petabyte của bộ nhớ trên toàn cầu chỉ giữ các bản sao của một bảng kê không có ý nghĩa Quan điểm này, ý kiến này, sai lầm đến mức không chứng minh được. Nhưng chúng ta sẽ thảo luận về nó dù sao. Tất cả các chỉ trích này đều dễ vượt qua bởi lượng thiệt hại mà tài chính tập trung gây ra. Chưa kể nhiều trong số họ là không đúng. Lượng điện năng bị lãng phí bởi hệ thống ngân hàng cao hơn nhiều lần so với việc cần thiết để bảo vệ mạng Bitcoin. Và đó chưa kể chi phí môi trường của việc khai thác vàng, công cụ thay thế Bitcoin. —Robert Greifeld, Cựu Giám đốc điều hành Nasdaq 81 trong số 100 công ty hàng đầu trên thế giới đang tích cực áp dụng công nghệ blockchain. Nhưng khi đến với Bitcoin, họ không thích nó lắm. Tại sao? Đơn giản: Họ muốn blockchain mà không muốn Bitcoin. Họ muốn công nghệ mà không muốn tính phi tập trung, không đáng tin của nó. Họ muốn có thể kiểm soát nó.
Show original content
6 users upvote it!
0 answers