topInfo

Gây tranh cãi, nhưng liệu có không đúng?

Tôi đang chờ đợi một cách không kiên nhẫn cho đến khi hầu hết xã hội nhận ra rằng họ đang sống trong một thế giới dối trá, trong đó lợi nhuận và quyền lực của các tầng lớp elita quan trọng hơn sức khỏe và cuộc sống của người dân đơn giản.Hãy suy nghĩ một cách logic:👉Trong thử nghiệm lâm sàng của Pfizer với vắc xin phổ biến nhất chống lại covid (modRNA), có nhiều người đã qua đời hơn trong nhóm thử nghiệm so với nhóm placebo (báo cáo hàng 6 tháng) [1], và phân tích dữ liệu thứ cấp từ các thử nghiệm lâm sàng liên quan đến modRNA của Pfizer và Moderna cho thấy rằng rủi ro biến chứng vượt qua lợi ích [2].👉Phân tích về số ca tử vong dư thừa ở 47 nước trên thế giới phương Tây trong giai đoạn 2020-2022 cho thấy rằng vào năm 2021, khi vắc xin chống covid được áp dụng, đã có số lượng ca tử vong dư thừa lớn nhất được báo cáo [3]; các phân tích khác cũng chỉ ra mối liên hệ với số ca tử vong dư thừa [4-6]....nhưng các chuyên gia lãnh đạo của chúng tôi, chính phủ và truyền thông đều ưa chuộng trích dẫn từ MÔ HÌNH TOÁN HỌC có độ tin cậy thấp được tài trợ bởi Quỹ Gates và Tổ chức quốc tế GAVI (khuyến khích và phân phối vắc xin trên toàn thế giới), từ đó suy ra rằng số lượng vắc xin chống covid-19 "cứu sống hàng triệu sinh mạng" [7].Bạn đã thấy hệ thống hoạt động như thế nào chưa?1 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/86/2242 https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X220102833 https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e0002824 https://correlation-canada.org/covid-19-vaccine-associated-mortality-in-the-southern-hemisphere5 https://cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!6 https://journals.sciencexcel.com/index.php/mcs/article/view/411/4137 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35753318Piotr Witczaknguồn: x.com...

Tôi đang chờ đợi một cách không kiên nhẫn cho đến khi hầu hết xã hội nhận ra rằng họ đang sống trong một thế giới dối trá, trong đó lợi nhuận và quyền lực của các tầng lớp elita quan trọng hơn sức khỏe và cuộc sống của người dân đơn giản.Hãy suy nghĩ một cách logic:👉Trong thử nghiệm lâm sàng của Pfizer với vắc xin phổ biến nhất chống lại covid (modRNA), có nhiều người đã qua đời hơn trong nhóm thử nghiệm so với nhóm placebo (báo cáo hàng 6 tháng) [1], và phân tích dữ liệu thứ cấp từ các thử nghiệm lâm sàng liên quan đến modRNA của Pfizer và Moderna cho thấy rằng rủi ro biến chứng vượt qua lợi ích [2].👉Phân tích về số ca tử vong dư thừa ở 47 nước trên thế giới phương Tây trong giai đoạn 2020-2022 cho thấy rằng vào năm 2021, khi vắc xin chống covid được áp dụng, đã có số lượng ca tử vong dư thừa lớn nhất được báo cáo [3]; các phân tích khác cũng chỉ ra mối liên hệ với số ca tử vong dư thừa [4-6]....nhưng các chuyên gia lãnh đạo của chúng tôi, chính phủ và truyền thông đều ưa chuộng trích dẫn từ MÔ HÌNH TOÁN HỌC có độ tin cậy thấp được tài trợ bởi Quỹ Gates và Tổ chức quốc tế GAVI (khuyến khích và phân phối vắc xin trên toàn thế giới), từ đó suy ra rằng số lượng vắc xin chống covid-19 "cứu sống hàng triệu sinh mạng" [7].Bạn đã thấy hệ thống hoạt động như thế nào chưa?1 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/86/2242 https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X220102833 https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e0002824 https://correlation-canada.org/covid-19-vaccine-associated-mortality-in-the-southern-hemisphere5 https://cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!6 https://journals.sciencexcel.com/index.php/mcs/article/view/411/4137 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35753318Piotr Witczaknguồn: x.com...

showOriginalContent
Gây tranh cãi, nhưng liệu có không đúng?Gây tranh cãi, nhưng liệu có không đúng?

usersUpvoted

answersCount