знайшли в Уряді Державний податковий офіс - значущий успіх

Ми щойно завершили майже тримісячну битву з Податковим Управлінням однієї з наших компаній - ccFOUND sp. z o.o. У вересні 2021 року Податкова служба міста Вроцлава-Центр розпочала перевірку, метою якої було встановлення відповідності розрахунків з бюджетом держави щодо податку на корпорації. Податкова служба, навпаки до нашої інтерпретації НКС, визначила бонус FOUND як віртуальну валюту та вимагала доплату податку на корпорації практично на суму 400 000,00 злотих разом з відсотками як за податкову заборгованість з виразом негайної виконавчості, що означало, що до того як рішення було доставлено нам, Податкова служба розпочала виконавче провадження, не повідомивши нас про будь-яку суму до сплати. Сума до сплати також включала доходи компанії з обмеженою відповідальністю, яка ще в 2020 році розраховувалася разом із компанією з оо. Благодяря нашій швидкій реакції нам вдалося уникнути наслідків і просто сплатити визначений податок. Ми подали скаргу до Директора Управління Податкової Адміністрації, який частково скасував рішення Податкової служби (щодо компанії з обмеженою відповідальністю), проте підтвердив класифікацію бонів як віртуальної валюти, проти всіх логічних аргументів. Основні аргументи Податкової служби та УПА базувалися на наступних припущеннях: Назва токен вказує на те, що вказані активи є криптовалютою і, отже, віртуальною валютою - саме використання смарт-контракту та створення електронного запису не робить активи автоматично криптовалютою. Податкова інтерпретація для компанії з обмеженою відповідальністю не охоплює сферу діяльності компанії з оо (мали інтерпретації для обох компаній, та додатково вони є тим самим особовим та капітальним суб'єктом) Закон вказує, що віртуальною валютою є активи, які можна обміняти безпосередньо на традиційні валюти. 4. Учора, після майже тримісячної битви, Воєводський адміністративний суд: скасував рішення УПА та попередня рішення, засудив повернення витрат на представництво ccFOUND на суму 6917 злотих. В рамках усних мотивів вказано (цитую) при введенні в Google "токени" з'являються матеріали, в тому числі від органів податкового управління, про необхідність відрізняти криптоактиви від криптовалют. Не кожен токен - це криптовалюта, як у цьому випадку. неможливо прийняти думку УПА про те, що не можна застосовувати податкові інтерпретації щодо компанії з оо абсолютно такий же проект. властивість обмінності не може тлумачитися, як зроблено в УПА. Усе є обмінним - автомобілі, речі. Усьому можна надати якусь виміряну вартість. Токени CCFOUND не відповідають визначенню віртуальних валют. В найближчий час перед нами стоїть наступна процедура подання на повернення переплаченого податку на корпорації та сплачених неправомірно відсотків. Рівень абсурдності у спілкуванні з Податковим Управлінням та відсутність розуміння для проекту та наших припущень були настільки великі, що ми багато разів опускали руки. Проте добре знати, що здоровий глузд та логіка мають шанс на перемогу і варто скористатися можливостями апеляцій, які надає польське законодавство. Також здійснюється контроль у компанії-командиті, який проводиться тією самою командою. Ми боїмося подібного перебігу справи, хоча урядовці знають про допущені помилки. Ситуацію контролю у компанії-командиті я описую в окремій статті, оскільки вона однозначно варта окремого коментаря.
Ми щойно завершили майже тримісячну битву з Податковим Управлінням однієї з наших компаній - ccFOUND sp. z o.o. У вересні 2021 року Податкова служба міста Вроцлава-Центр розпочала перевірку, метою якої було встановлення відповідності розрахунків з бюджетом держави щодо податку на корпорації. Податкова служба, навпаки до нашої інтерпретації НКС, визначила бонус FOUND як віртуальну валюту та вимагала доплату податку на корпорації практично на суму 400 000,00 злотих разом з відсотками як за податкову заборгованість з виразом негайної виконавчості, що означало, що до того як рішення було доставлено нам, Податкова служба розпочала виконавче провадження, не повідомивши нас про будь-яку суму до сплати. Сума до сплати також включала доходи компанії з обмеженою відповідальністю, яка ще в 2020 році розраховувалася разом із компанією з оо. Благодяря нашій швидкій реакції нам вдалося уникнути наслідків і просто сплатити визначений податок. Ми подали скаргу до Директора Управління Податкової Адміністрації, який частково скасував рішення Податкової служби (щодо компанії з обмеженою відповідальністю), проте підтвердив класифікацію бонів як віртуальної валюти, проти всіх логічних аргументів. Основні аргументи Податкової служби та УПА базувалися на наступних припущеннях: Назва токен вказує на те, що вказані активи є криптовалютою і, отже, віртуальною валютою - саме використання смарт-контракту та створення електронного запису не робить активи автоматично криптовалютою. Податкова інтерпретація для компанії з обмеженою відповідальністю не охоплює сферу діяльності компанії з оо (мали інтерпретації для обох компаній, та додатково вони є тим самим особовим та капітальним суб'єктом) Закон вказує, що віртуальною валютою є активи, які можна обміняти безпосередньо на традиційні валюти. 4. Учора, після майже тримісячної битви, Воєводський адміністративний суд: скасував рішення УПА та попередня рішення, засудив повернення витрат на представництво ccFOUND на суму 6917 злотих. В рамках усних мотивів вказано (цитую) при введенні в Google "токени" з'являються матеріали, в тому числі від органів податкового управління, про необхідність відрізняти криптоактиви від криптовалют. Не кожен токен - це криптовалюта, як у цьому випадку. неможливо прийняти думку УПА про те, що не можна застосовувати податкові інтерпретації щодо компанії з оо абсолютно такий же проект. властивість обмінності не може тлумачитися, як зроблено в УПА. Усе є обмінним - автомобілі, речі. Усьому можна надати якусь виміряну вартість. Токени CCFOUND не відповідають визначенню віртуальних валют. В найближчий час перед нами стоїть наступна процедура подання на повернення переплаченого податку на корпорації та сплачених неправомірно відсотків. Рівень абсурдності у спілкуванні з Податковим Управлінням та відсутність розуміння для проекту та наших припущень були настільки великі, що ми багато разів опускали руки. Проте добре знати, що здоровий глузд та логіка мають шанс на перемогу і варто скористатися можливостями апеляцій, які надає польське законодавство. Також здійснюється контроль у компанії-командиті, який проводиться тією самою командою. Ми боїмося подібного перебігу справи, хоча урядовці знають про допущені помилки. Ситуацію контролю у компанії-командиті я описую в окремій статті, оскільки вона однозначно варта окремого коментаря.
Show original content

27 users upvote it!

8 answers