Дорога до прямої демократії - краще покладатися на лідерів чи на систему?

Кілька років тому мене дуже надихнула ідея, яка призвела до створення порталу 1Polska, метою якого було обійти поточну систему і збільшити вплив звичайних громадян на формування держави. За цю ініціативу стояв Конрад Даніель, який у той час вела канал на YouTube, що присвячувався боротьбі з патологіями поточної системи влади. Ця ініціатива призвела до створення Виборчого комітету виборців, який був близький до участі в виборах, проте нарешті Конрад Даніель вирішив скасувати свою кандидатуру через підозри щодо деяких осіб, що співпрацювали з ним. Той фільм вже недоступний, однак пізніше він зняв фільм з проступками, у якому пояснив свої рішення і припинив подальше ведення свого каналу. Тут ми бачимо приклад того, що з одного боку ми маємо лідера, який завдяки своїй наполегливій праці і каризмі створив ініціативу, яка надихнула багато людей, які пізніше активно приєдналися до неї і були готові балотуватися на виборах, з іншого боку - систему організації держави, в якій люди постійно змінюються. Ініціатива впала, але сама система триває незалежно від патологій, що у ній затрималися. Ідея прямої демократії полягає в максимізації впливу громадян на формування спільноти і вимагає від нас як членів суспільства залученості і відповідальності за прийняті рішення. З одного боку, нам потрібні лідери, які здатні забезпечити швидкий прогрес у досягненні мети, проте те, що без чого ніщо не вдасться, це створення системи, яка буде стійкою як до помилок лідерів, так і до дій осіб, які можуть навмисно завдати йому шкоди. Зі свого боку хочу додати, що з великим зацікавленням спостерігаю за розвитком платформ DAO. Я думаю, що вони мають у собі потенціал, що дозволить створити таку систему, де користувачі мають вплив на її формування, вибір лідерів і визначення подальшого шляху її розвитку. З нетерпінням бачив би таку систему, як ccfound, але спрямовану не на поділ знань, а на керування громадою, округом, областю або навіть державою. Якщо вас цікавить тема прямої демократії, запрошую вас приєднатися до нашої групи. Дайте знати, чи у вас немає якоїсь цікавої ідеї для її впровадження або формування.
Кілька років тому мене дуже надихнула ідея, яка призвела до створення порталу 1Polska, метою якого було обійти поточну систему і збільшити вплив звичайних громадян на формування держави. За цю ініціативу стояв Конрад Даніель, який у той час вела канал на YouTube, що присвячувався боротьбі з патологіями поточної системи влади. Ця ініціатива призвела до створення Виборчого комітету виборців, який був близький до участі в виборах, проте нарешті Конрад Даніель вирішив скасувати свою кандидатуру через підозри щодо деяких осіб, що співпрацювали з ним. Той фільм вже недоступний, однак пізніше він зняв фільм з проступками, у якому пояснив свої рішення і припинив подальше ведення свого каналу. Тут ми бачимо приклад того, що з одного боку ми маємо лідера, який завдяки своїй наполегливій праці і каризмі створив ініціативу, яка надихнула багато людей, які пізніше активно приєдналися до неї і були готові балотуватися на виборах, з іншого боку - систему організації держави, в якій люди постійно змінюються. Ініціатива впала, але сама система триває незалежно від патологій, що у ній затрималися. Ідея прямої демократії полягає в максимізації впливу громадян на формування спільноти і вимагає від нас як членів суспільства залученості і відповідальності за прийняті рішення. З одного боку, нам потрібні лідери, які здатні забезпечити швидкий прогрес у досягненні мети, проте те, що без чого ніщо не вдасться, це створення системи, яка буде стійкою як до помилок лідерів, так і до дій осіб, які можуть навмисно завдати йому шкоди. Зі свого боку хочу додати, що з великим зацікавленням спостерігаю за розвитком платформ DAO. Я думаю, що вони мають у собі потенціал, що дозволить створити таку систему, де користувачі мають вплив на її формування, вибір лідерів і визначення подальшого шляху її розвитку. З нетерпінням бачив би таку систему, як ccfound, але спрямовану не на поділ знань, а на керування громадою, округом, областю або навіть державою. Якщо вас цікавить тема прямої демократії, запрошую вас приєднатися до нашої групи. Дайте знати, чи у вас немає якоїсь цікавої ідеї для її впровадження або формування.
Show original content

6 users upvote it!

3 answers