Bir analizde nasıl etkiler Başkanlar Borsayı? Başkanlık Döngüsü Analizi. Yatırımcıların Bilmeleri Gerekenler.

Ekonomide Başkanlık Dönemi Döngüsü ABD'deki başkanlık dönemi döngüsü, her bir başkanlık döneminin yılının borsa piyasasındaki davranışlarındaki belirli bir düzenliliği tanımlayan bir kavramdır. Bu teoriye göre, seçim yılı genellikle başkanlık dönemi döngüsündeki diğer yıllara göre ekonomik durumun en iyi olduğu dönemdir. ABD'de kamu otoriteleri, hem mali politikayı yürüten yönetim hem de merkez bankası (FED), seçim yılında ekonominin canlandırılmasını amaçlar. İstatistiksel olarak, seçimden önceki yıl genellikle borsa piyasası için en başarılı yıldır. Örneğin, tarihsel olarak S&P 500 endeksindeki ortalama değişim seçimden önceki yılda en yüksek olmuştur. Ancak, başkanlık dönemi döngüsü teorisi ilginç ipuçları sağlasa da, istisnasız bir kural değildir. Seçim yılı her zaman seçim öncesi yıl kadar açıkça olumlu olmayabilir ve bazen düşüşler de görülebilir. Başkanlık Dönemi Döngüsü Ayrıntıları Birinci Yıl: - Genellikle yeni başkanın politikalarını ve reformlarını uyguladığı bir dönemdir. Bu, yatırımcıların bu değişikliklerin uzun vadeli etkilerinin ne olacağını anlamaya çalıştığı için finans piyasalarında belirsizlik yaratabilir. Bu dönemde piyasalar daha değişken olabilir ve ekonomik büyüme ılımlı olabilir. İkinci Yıl: - Başkanın ikinci yılında politikalar etkisini göstermeye başlar. Reformlar olumlu bir şekilde karşılanıyorsa, bu, yatırımcıların güveninin artmasına ve piyasaların stabilize olmasına yol açabilir. Aynı zamanda, başkanın seçim sözlerini yerine getirmeye odaklanabileceği bir dönemdir, bu da farklı ekonomi sektörlerini etkileyebilir. Üçüncü Yıl: - Üçüncü yıl genellikle borsa için en iyisi olarak kabul edilir. Başkan ve yönetimi, gelecek seçimlere hazırlanmak için ekonominin canlandırılmasına çalışabilir. Tarihsel olarak, başkanlık döneminin üçüncü yılı borsa piyasasında en yüksek ortalama getiriyi getirmiştir. Dördüncü Yıl (Seçim Yılı): - Seçim yılında başkan ve yönetimi, tekrar seçilme şanslarını artırmak için ekonominin durumunu iyileştirmeye yönelik adımlar atabilir. Piyasalar seçim sonuçlarına ve gelecekteki ekonomi politikalarına ilişkin beklentilere tepki verebilir. Bu dönemde finans piyasalarında daha fazla değişkenlik olabilir. Mali ve Parasal Politikanın Etkisi: Devlet başkanlığı yönetimi, ekonomiyi canlandırmak için vergi, hükümet harcamaları ve diğer mali politika alanlarında değişiklikler yapabilir. Örneğin, vergi indirimleri hanehalkı gelirlerini artırabilir ve tüketici harcamalarını teşvik edebilir. Merkez bankası (FED), ekonomik hedefleri desteklemek için faiz oranlarını ayarlayabilir ve para politikası yürütebilir. Örneğin, faiz oranlarının düşürülmesi yatırım ve harcamaları teşvik edebilir. Tarihsel Örnekler: - Bill Clinton'un Başkanlığı (1993-2001): 90'lı yıllar güçlü ekonomik büyüme ve borsa piyasasının büyüme dönemi olmuştur. Mali ve parasal politika, teknoloji ve inovasyon gelişimini desteklemiştir. - Barack Obama'nın Başkanlığı (2009-2017): 2008'deki finansal kriz sonrasında, Obama yönetimi ekonomiyi canlandırmayı hedefleyen bir dizi önlem almıştır; bu da ekonomik canlanma ve borsa piyasasının büyümesine katkıda bulunmuştur. Ekonomide başkanlık dönemi döngüsü, politikanın finansal piyasalar ve ekonomi üzerinde nasıl etkili olabileceğini gösteren karmaşık bir olgudur. Bu döngünün anlaşılması, yatırımcılara hisse senedi piyasasındaki değişiklikleri daha iyi tahmin etmelerine yardımcı olabilir ve daha bilinçli yatırım kararları almalarına yardımcı olabilir.