Kto rządzi światem?

Size Şeref Prof. Piotr Jaroszyński'nin 2012'de yazdığı makaleyi tavsiye ederim

Zaten böyle bir soruyu sormak bile, komplo teorilerini yaymak gibi en büyük suçlardan biriyle suçlanmayı gerektirebilir. "Komplolar" arama çabalarımızı engelleyen, kimin dünyayı yönettiğini araştırırken bir şey keşfedersek buna halka açıklamamızı yasaklamayı amaçlayan kilit bir kelimedir. Eğer biri cesaret ederse, deli ve ciddiyetsiz biri olarak halk arasında dışlanır.

Tarih komplosu teorisini destekleyen tehlikelere rağmen, birkaç örneği vermekte fayda var. Yıllar sonra anladık ki Polonya'nın bölünmesi konusunda Rusya ve Prusya arasında bir komplo vardı, daha sonra Avusturya katıldı. Bu durum Polonya'daki karmaşanın sarhoş soyluların kusurlarından kaynaklandığı şeklinde sunulan resmi versiyonun çok yanlış olduğunu göstermektedir. Komşularımız bizimle habersiz olarak nasıl Polonya'yı en düşük maliyetle ele geçireceklerini tartışarak, adım adım başardılar. İlk adım, karmaşayı teşvik etmek ve sürdürmektir. Ve başardılar. Bize de hala yürürlükte olan resmi bir versiyon sundular. İkinci örnek, Almanya ve Sovyetler Birliği arasında 23 Ağustos 1939'da imzalanan Ribbentrop-Molotov Paktı'dır. Anlaşma resmiydi, ancak Polonya'nın bölünmesini temsil eden bu pakt gizli tutuldu. Bu kadar uzun vadeli sonuçlara sahip görüşmenin, bugün hala hissedilen sonuçlar, çünkü Sovyetler Birliği bu anlaşma uyarınca İkinci Polonya Cumhuriyeti'nin topraklarının 1/3'ünü kendilerine katmışlardır, bir komplo olmadığı söylenebilir mi? Ayrıca resmi olarak komünist sistemin kesin çöküşünü, "Dayanışma"nın zaferini ve bağımsızlığımızı geri kazanma olarak sunan Yuvarlak Masa, esas olarak komünist düzenin düzenlemelerini yeniden şekillendirme anlamına geldi, böylece bu düzen, etkisini sadece korumakla kalmadı, aynı zamanda güçlendirdi ve genişlettiğimiz hissediliyor gün - bu bir komplo değil miydi? Bu tür örnekleri sonsuza dek çoğaltabilirsiniz.

Dünyayı kimin yönettiği sorusunun temel dayanağı nedir? Öncelikle, demokrasinin giderek daha hayali hale geldiği gerçeğidir. Demokrasi, egemenliği ve dolayısıyla mikro ve makro ölçekte farklı toplulukların bağımsızlığını garanti etmesi gereken bir durumdur, ancak sadece oy kullanma olasılığına indirgenmiştir. Ancak seçimlerden önce, seçimler sırasında ve seçimlerden sonra olanlar demokrasiyle pek ilgisi olmayan durumlar. Seçimlere katılmak isteyen herkes listede yer alamaz. Kimin karar verdiği, seçmen tarafından bilinmeyen, aynı şekilde adayın bilmesi de gerekmemektedir. Seçim kampanyaları masraflıdır, bazı kişiler çeşitli adayları destekleyebilir. Seçimler sırasında bilgisayar tabanlı veri iletimi de dahil olmak üzere hileler mümkündür. Ve son olarak, seçilen adaylar veya siyasi partiler ilginç bir şekilde seçim programlarını unuturlar (?) ve tamamen farklı bir programı gerçekleştirirler (ya da belki bir plan?). AWS ile oldu, PO ile de aynı şekilde oluyor. Bu plan nereden geliyor? Belki dışarıdan? Belki dünyayı yönetenlerden mi?

Dünyayı kimin yönettiğine işaret etmek ne kadar komik olurdu, hatta eğer tesadüf eseri bile doğruyu bulsanız. Durumun daha da karmaşık olduğu, farklı düzeylerde daha veya daha az açık olan çeşitli aktörlerin dahil olduğu herkes tarafından bilinmektedir. İşte bazı örnekler: küresel örgütlerin başında Birleşmiş Milletler bulunmaktadır ve UNESCO (Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü), UNCTAD (Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı), UNICEF (Birleşmiş Milletler Uluslararası Çocuklara Yardım Fonu), UNRRA (Birleşmiş Milletler Yardım ve İskan İdaresi) gibi önemli ajandaları vardır. Avrupa ve Asya'daki özgürleşmiş bölgelere yardım etme, sağlık gibi ekonomik kuruluşlar da vardır. (Dünya Ticaret Örgütü), Dünya Bankası, OECD (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü), Roma Kulübü, Dış İlişkiler Konseyi, Bilderberg Grubu ve diğerleri. Bu örgütler uluslararası, ulusal, dünya çapında sistemlere nüfuz ederken yasama, finans, eğitim veya medya sistemlerine bağlanarak milletleri bir milletvekilinin veya başkanın görev süresinden daha uzun süre bağlarlar. Dahası, edebi adlarla tehlikeli uygulamalar gizlenebilir. Örneğin, Dünya Sağlık Örgütü, anne sağlığı konusunda "güvenli kürtaj" yöntemlerini teşvik etmektedir. Peki hamilelik dönemindeki bir bebek gerçekten güvende midir? Bu ve benzeri soruların cevabı daha fazladır.

Gerçekten dünyayı kimin yönettiğini görmek önce, dünyayı kimin yönetmediğini veya giderek daha az yönettiğini fark etmek önemlidir, ve bu meşru güce sahip olduğu ülkelerde. En etkileyici olanı şudur ki, demokrasinin yüzleri ardında, insan ve ulusların doğal egemenliği kaybedilmektedir. Ve aslında bu egemenlik mümkün olduğunca korunmalıdır. İnsan ve ulus egemenliğini ihlal etmeden veya ona karşı hareket eden bir dünya yönetimi, zaman içinde veya zaman içinde diktatörlük yapan bir yönetim olmalıdır. Böyle bir yönetimi kabul etmek mümkün değildir, egemenliğimizden vazgeçmek asla kabul edilemez.

Prof. Piotr Jaroszyński

KUL Felsefe Bölümü Başkanı