•3 yıl
How to invest in gold and silver?
Altın ve gümüşe nasıl yatırım yapılır? Bu soruyu kafasına takan her kişi, bu başlıkla Michael Maloney'in kitabında detaylı bir açıklamayla birlikte cevap bulabilir. Noble metallerde yatırım yapmak son zamanlarda servetini artırmanın çok popüler bir yolu değildir. Ana akım medya bu konuyu suskunlukla geçerken, kamuoyu altının çekiciliğinin olmadığına ve yatırımın getirisinin çok düşük olduğuna inanmaktadır. Ancak tüm faktörler göz önüne alındığında, özellikle daha uzun birkaç yıllık perspektifte, getiri o kadar da düşük değildir. Maloney, altına yatırım yapmanın avantajları hakkında okuyucuyu ikna edici argümanlarla dolu bir kitap sunuyor. Bunun için çok sık tarihi gerçeklere başvuruyor. Geçmişte Atina, Roma İmparatorluğu, Weimar Cumhuriyeti ve diğer birçok örnekler veriyor. Özellikle Roma İmparatorluğu'nun Diocletianus döneminde yaşanan olaylar ilgi çekici ve düşündürücüdür. O dönemde paranın sulandırılması yoluyla altının değeri azaldı ve daha az değerli metaller olan bakır ve pirinç gibi metallerin paralara eklenmesi nedeniyle enflasyon kontrolsüz bir şekilde arttı. Bu sonucunda herhangi bir malın üretimi daha "maliyetli" hale gelerek ürün fiyatları parabolik bir şekilde artmaya başladı. Tahmin edileceği gibi, bu genel bir memnuniyetsizliğe ve liderlik üzerinde yoğun baskılara yol açtı. Diocletianus bunun önüne geçmeye çalıştı ancak maalesef müdahalesi sadece durumu daha da kötüleştirdi. Mantık gereği para manipülasyonunu durdurması gereken imparator, 301 yılında fiyat artışlarını yasaklayan bir ferman çıkardı. Bu yasaya uymama cezası ölümdü! Ancak bu durum ürün fiyatlarının artışını durdurmadı, ancak hayatlarından endişe duyan birçok girişimci beyaz bayrak çekerek ekonomik faaliyetlerini durdurdu. Gelir kaynağını kaybeden ve geçim kaynağı olmayan bu kişiler, yardım almak, orduya katılmak ve kamu sektöründe istihdam bulmak dışında başka seçenekleri olmadı. Bu, zaten kötü durumda olan bütçeyi daha da kötü etkiledi ve sonuç olarak bürokrasinin artışına yol açtı. Diocletianus'un açıkça ekonomik kuralları bilmediği ve ateşi benzin bidonlarıyla söndürmeye çalıştığı, yangın artarken hizmetçilerine daha fazla benzin bidonu getirttiği gibi gözüküyor. Tek başına bir sapma mıdır? Birçok imparatorluğun tarihini dikkatlice inceleyenler şüpheyle keşfedeceklerdir ki bu şema çok sık tekrarlanır. Liderlerin tarih bilgisi eksikliği ve başkalarının hatalarından ders çıkaramama eğilimi açıktır. Kendi hatalarından ders çıkarmış olmaktan çok daha fazla keyif alırlar. Bunu sadece toplum değil, tüm toplum da acı çeker. Maloney, bunu somut rakamlarla sunmaktadır. Diocletianus döneminde, 301 yılında bir pound altın 50 bin denariyken, neredeyse yarım yüzyıl sonra 2.1 milyar denariye değer kazandı. Bu, 40 binden fazla bir artış demektir! Bu durum, bir ödeme aracı olarak para kullanılmasını ve insanların takas ticaretine geri dönmesini imkansız hale getirdi. Bu durum daha modern zamanda nasıl görünüyor? Maalesef, büyüyen yönetim maliyetleri çok yüksektir. Franklin Delano Roosevelt başkanlığından önce sadece ekonominin birkaç yüzdesini oluşturan bu maliyetler, günümüzde yüzde ellilere kadar çıkmaktadır ve bu trend hala artmaktadır. 1971 yılında bir ons altın yaklaşık 40 dolar iken, elli yıl sonra 1800 doların üzerine çıkmıştır. Bu, Diocletianus dönemini hatırlatmıyor mu? Maloney'nin kitabında altının genç kız kardeşi gümüşe de büyük bir ilgi gösteriliyor. Bunun nedeni, bir ons satın alımıyla ilişkili maliyetlerin altından çok daha düşük olmasıdır. Bu etki oldukça makuldür. Çoğu zaman bir ons altın ile gümüş arasındaki oran birkaçtan birine kadar olmuştur. Ancak bugün bu oran 1:70 olarak belirlenmiştir! Bu, gümüşün altına kıyasla son derece değer düşüklüğü anlamına gelir. Ayrıca, gümüş geniş bir endüstride kullanılmaktadır. Baterilerde, katalizörlerde, rulmanlarda, elektrik iletkenlerinde ve birçok başka yerde kullanılır. Bu nedenle, bu metalin talebi sürekli olacaktır. Bunun üzerine, stokları şu anda çok düşük seviyededir. Teorik olarak daha fazlasını çıkarabilir veya yeni madenler açabilirsiniz. Ancak gümüş kaynakları çoğunlukla altın, bakır, çinko ve kurşun gibi diğer metallerin madenlerinden gelmektedir. Bu nedenle, onlar bu metallerin çıkarılması "yan ürünü" olarak kabul edilir. Öte yandan, yeni bir madenin açılması, gümüş rezervlerinin keşfedilmesinden sonra birkaç yıllık bir süreçtir, bu nedenle talep aniden artarsa ihtiyaçları karşılamak mümkün olmayacaktır. Bu eksiklikler sonucunda metalin fiyatı patlayabilir. Yüksek enflasyon hızlandığı zaman, gümüşün altından daha iyi bir şekilde para birimimizin satın alma gücünü koruma şansı olduğu sonucuna varılabilir. "Altın ve gümüşe yatırım yapmak", sadece finans dünyasına ilgi duyanlar için değil, normal insanlar için de değerli bir kaynaktır. Açıktır ki, hiç kimse paranın değeri düştüğünde, kazanılan birikimlerinden yoksun bırakılmaktan hoşlanmaz
Altın ve gümüşe nasıl yatırım yapılır? Bu soruyu kafasına takan her kişi, bu başlıkla Michael Maloney'in kitabında detaylı bir açıklamayla birlikte cevap bulabilir. Noble metallerde yatırım yapmak son zamanlarda servetini artırmanın çok popüler bir yolu değildir. Ana akım medya bu konuyu suskunlukla geçerken, kamuoyu altının çekiciliğinin olmadığına ve yatırımın getirisinin çok düşük olduğuna inanmaktadır. Ancak tüm faktörler göz önüne alındığında, özellikle daha uzun birkaç yıllık perspektifte, getiri o kadar da düşük değildir. Maloney, altına yatırım yapmanın avantajları hakkında okuyucuyu ikna edici argümanlarla dolu bir kitap sunuyor. Bunun için çok sık tarihi gerçeklere başvuruyor. Geçmişte Atina, Roma İmparatorluğu, Weimar Cumhuriyeti ve diğer birçok örnekler veriyor. Özellikle Roma İmparatorluğu'nun Diocletianus döneminde yaşanan olaylar ilgi çekici ve düşündürücüdür. O dönemde paranın sulandırılması yoluyla altının değeri azaldı ve daha az değerli metaller olan bakır ve pirinç gibi metallerin paralara eklenmesi nedeniyle enflasyon kontrolsüz bir şekilde arttı. Bu sonucunda herhangi bir malın üretimi daha "maliyetli" hale gelerek ürün fiyatları parabolik bir şekilde artmaya başladı. Tahmin edileceği gibi, bu genel bir memnuniyetsizliğe ve liderlik üzerinde yoğun baskılara yol açtı. Diocletianus bunun önüne geçmeye çalıştı ancak maalesef müdahalesi sadece durumu daha da kötüleştirdi. Mantık gereği para manipülasyonunu durdurması gereken imparator, 301 yılında fiyat artışlarını yasaklayan bir ferman çıkardı. Bu yasaya uymama cezası ölümdü! Ancak bu durum ürün fiyatlarının artışını durdurmadı, ancak hayatlarından endişe duyan birçok girişimci beyaz bayrak çekerek ekonomik faaliyetlerini durdurdu. Gelir kaynağını kaybeden ve geçim kaynağı olmayan bu kişiler, yardım almak, orduya katılmak ve kamu sektöründe istihdam bulmak dışında başka seçenekleri olmadı. Bu, zaten kötü durumda olan bütçeyi daha da kötü etkiledi ve sonuç olarak bürokrasinin artışına yol açtı. Diocletianus'un açıkça ekonomik kuralları bilmediği ve ateşi benzin bidonlarıyla söndürmeye çalıştığı, yangın artarken hizmetçilerine daha fazla benzin bidonu getirttiği gibi gözüküyor. Tek başına bir sapma mıdır? Birçok imparatorluğun tarihini dikkatlice inceleyenler şüpheyle keşfedeceklerdir ki bu şema çok sık tekrarlanır. Liderlerin tarih bilgisi eksikliği ve başkalarının hatalarından ders çıkaramama eğilimi açıktır. Kendi hatalarından ders çıkarmış olmaktan çok daha fazla keyif alırlar. Bunu sadece toplum değil, tüm toplum da acı çeker. Maloney, bunu somut rakamlarla sunmaktadır. Diocletianus döneminde, 301 yılında bir pound altın 50 bin denariyken, neredeyse yarım yüzyıl sonra 2.1 milyar denariye değer kazandı. Bu, 40 binden fazla bir artış demektir! Bu durum, bir ödeme aracı olarak para kullanılmasını ve insanların takas ticaretine geri dönmesini imkansız hale getirdi. Bu durum daha modern zamanda nasıl görünüyor? Maalesef, büyüyen yönetim maliyetleri çok yüksektir. Franklin Delano Roosevelt başkanlığından önce sadece ekonominin birkaç yüzdesini oluşturan bu maliyetler, günümüzde yüzde ellilere kadar çıkmaktadır ve bu trend hala artmaktadır. 1971 yılında bir ons altın yaklaşık 40 dolar iken, elli yıl sonra 1800 doların üzerine çıkmıştır. Bu, Diocletianus dönemini hatırlatmıyor mu? Maloney'nin kitabında altının genç kız kardeşi gümüşe de büyük bir ilgi gösteriliyor. Bunun nedeni, bir ons satın alımıyla ilişkili maliyetlerin altından çok daha düşük olmasıdır. Bu etki oldukça makuldür. Çoğu zaman bir ons altın ile gümüş arasındaki oran birkaçtan birine kadar olmuştur. Ancak bugün bu oran 1:70 olarak belirlenmiştir! Bu, gümüşün altına kıyasla son derece değer düşüklüğü anlamına gelir. Ayrıca, gümüş geniş bir endüstride kullanılmaktadır. Baterilerde, katalizörlerde, rulmanlarda, elektrik iletkenlerinde ve birçok başka yerde kullanılır. Bu nedenle, bu metalin talebi sürekli olacaktır. Bunun üzerine, stokları şu anda çok düşük seviyededir. Teorik olarak daha fazlasını çıkarabilir veya yeni madenler açabilirsiniz. Ancak gümüş kaynakları çoğunlukla altın, bakır, çinko ve kurşun gibi diğer metallerin madenlerinden gelmektedir. Bu nedenle, onlar bu metallerin çıkarılması "yan ürünü" olarak kabul edilir. Öte yandan, yeni bir madenin açılması, gümüş rezervlerinin keşfedilmesinden sonra birkaç yıllık bir süreçtir, bu nedenle talep aniden artarsa ihtiyaçları karşılamak mümkün olmayacaktır. Bu eksiklikler sonucunda metalin fiyatı patlayabilir. Yüksek enflasyon hızlandığı zaman, gümüşün altından daha iyi bir şekilde para birimimizin satın alma gücünü koruma şansı olduğu sonucuna varılabilir. "Altın ve gümüşe yatırım yapmak", sadece finans dünyasına ilgi duyanlar için değil, normal insanlar için de değerli bir kaynaktır. Açıktır ki, hiç kimse paranın değeri düştüğünde, kazanılan birikimlerinden yoksun bırakılmaktan hoşlanmaz
Show original content
2 users upvote it!
1 answer