Добрый день, Так много ценных комментариев пишут люди в Интернете под видео на YouTube. В тысячах комментариев к одному видео. Может ли ccFound как-то собирать и систематизировать их знания? Это неисчерпаемое количество искренних, уникальных, человеческих опытов, которые теряются в море всех комментариев и в формате, в котором они представлены. Оно не подлежит никакой систематизации или структуризации, чтобы сохранить доступ к ценным комментариям в пользу авторов и аудитории, и использовать эти знания, возможно, помимо ИИ-систем, которые, как единственные, могут прочитать все это и, возможно, использовать в своих ответах уже как посредник. Но это не должно быть так. В первую очередь авторы должны использовать это в своих целях, получать репутацию, контакты, ресурсы, возможности благодаря своему творчеству. Однако там, где это творчество в настоящее время происходит, под видео, это так же примитивно, как и в 2000 году. Каждый комментарий под собой в количестве 2000, без возможности фильтрации или фильтрации на основе некой системы ценностей, которая выявляется в ходе эволюционного процесса, потому что никто заранее не может определить, как было бы лучше, выгоднее для читающих и публикующих, чтобы комментарии отображались правильно и как находить ценные в них знания. Это огромная трата и неэффективность. В 2-часовой презентации о ccFound, основатель говорил, что ccFound собирает знания в Интернете, так пусть собирает? Люди добавляют, зачем нам беспокоиться о каких-то правилах YouTube, когда он полностью не уважал права других, удаляя фильмы или комментарии по политическим указаниям, совсем как Twitter. Авторские права принадлежат пишущим комментарий, они, возможно, предпочли бы, чтобы их можно было найти и использовать? Вместо того, чтобы быть засыпанными тысячами других комментариев и без шансов на роялти. Кроме того, как я говорил, E. Piżmo развивает свой портал намного быстрее, и вскоре мы будем делать все по «EKS», прощай ccFound. Скорее всего, cclost! Я пишу это в состоянии пьянства, сожаления, что никто не имеет смелости делать что-то революционное в этом Интернете, только постоянные клонирования и клонирования. Нужно иметь смелость. Chomikuj должен был уйти ко дну и что? Он до сих пор работает, шок, "но авторские права и тд и тп и в конечном счете все они могут их покинуть, ну, сами мало использовал, несмотря на то, что был в шоке, когда недавно проверил, что это все еще работает и никто их не закрыл! Вот видите? Нужно быть смелым и ярким, а не! Что отличает ccFound? Может, у вас есть идея, но вы делаете это так медленно, что я уже ничего не знаю. Может быть, здесь ключ последовательно, медленно и тщательно, возможно, у вас есть хороший план, ваш проект. Просто жаль, что вы не делаете это DAO, как это должно было быть, и не используете силу сообщества при создании, а пытаетесь самостоятельно нести всю нагрузку, это, по-видимому, не работает, сегодня важно иметь сообщество. Вы не вовлекаете сообщество, я уже не помню, на что мы сейчас ждем, когда группы были созданы, было бы хорошо создать немного хайпа!
Добрый день, Так много ценных комментариев пишут люди в Интернете под видео на YouTube. В тысячах комментариев к одному видео. Может ли ccFound как-то собирать и систематизировать их знания? Это неисчерпаемое количество искренних, уникальных, человеческих опытов, которые теряются в море всех комментариев и в формате, в котором они представлены. Оно не подлежит никакой систематизации или структуризации, чтобы сохранить доступ к ценным комментариям в пользу авторов и аудитории, и использовать эти знания, возможно, помимо ИИ-систем, которые, как единственные, могут прочитать все это и, возможно, использовать в своих ответах уже как посредник. Но это не должно быть так. В первую очередь авторы должны использовать это в своих целях, получать репутацию, контакты, ресурсы, возможности благодаря своему творчеству. Однако там, где это творчество в настоящее время происходит, под видео, это так же примитивно, как и в 2000 году. Каждый комментарий под собой в количестве 2000, без возможности фильтрации или фильтрации на основе некой системы ценностей, которая выявляется в ходе эволюционного процесса, потому что никто заранее не может определить, как было бы лучше, выгоднее для читающих и публикующих, чтобы комментарии отображались правильно и как находить ценные в них знания. Это огромная трата и неэффективность. В 2-часовой презентации о ccFound, основатель говорил, что ccFound собирает знания в Интернете, так пусть собирает? Люди добавляют, зачем нам беспокоиться о каких-то правилах YouTube, когда он полностью не уважал права других, удаляя фильмы или комментарии по политическим указаниям, совсем как Twitter. Авторские права принадлежат пишущим комментарий, они, возможно, предпочли бы, чтобы их можно было найти и использовать? Вместо того, чтобы быть засыпанными тысячами других комментариев и без шансов на роялти. Кроме того, как я говорил, E. Piżmo развивает свой портал намного быстрее, и вскоре мы будем делать все по «EKS», прощай ccFound. Скорее всего, cclost! Я пишу это в состоянии пьянства, сожаления, что никто не имеет смелости делать что-то революционное в этом Интернете, только постоянные клонирования и клонирования. Нужно иметь смелость. Chomikuj должен был уйти ко дну и что? Он до сих пор работает, шок, "но авторские права и тд и тп и в конечном счете все они могут их покинуть, ну, сами мало использовал, несмотря на то, что был в шоке, когда недавно проверил, что это все еще работает и никто их не закрыл! Вот видите? Нужно быть смелым и ярким, а не! Что отличает ccFound? Может, у вас есть идея, но вы делаете это так медленно, что я уже ничего не знаю. Может быть, здесь ключ последовательно, медленно и тщательно, возможно, у вас есть хороший план, ваш проект. Просто жаль, что вы не делаете это DAO, как это должно было быть, и не используете силу сообщества при создании, а пытаетесь самостоятельно нести всю нагрузку, это, по-видимому, не работает, сегодня важно иметь сообщество. Вы не вовлекаете сообщество, я уже не помню, на что мы сейчас ждем, когда группы были созданы, было бы хорошо создать немного хайпа!