Путь к прямой демократии - лучше полагаться на лидеров или на систему?

Несколько лет назад меня сильно вдохновила идея, которая привела к созданию портала 1Polska, целью которого было обойти существующую систему и увеличить влияние обычных граждан на формирование государства. За этой инициативой стоял Конрад Даниэль, в то время ведущий канала на YouTube, фокусирующийся на борьбе с патологиями существующей властной системы. Эта инициатива привела к созданию Комитета избирателей, который был близок к участию в выборах, однако в конечном итоге Конрад Даниэль решил отменить свое участие из-за подозрений относительно некоторых людей, которые работали с ним. Тот фильм уже, конечно, недоступен, однако позже он снял фильм с извинениями, в котором объяснял свои решения и прекратил вести свой канал. Здесь мы видим пример того, что с одной стороны у нас есть лидер, который благодаря своей трудолюбивости и харизме создал инициативу, которая вдохновила многих людей, которые затем активно присоединились к ней и были готовы участвовать в выборах, а с другой стороны - система организации государства, в которой люди постоянно меняются. Инициатива провалилась, но сама система продолжает существовать независимо от патологий, заложенных в ней. Идея прямой демократии заключается в максимизации влияния граждан на формирование общества, она требует от нас, как членов общества, вовлеченности и ответственности за принимаемые решения. С одной стороны, нам нужны лидеры, которые способны обеспечить более быстрый прогресс в достижении цели, однако то, без чего все это не удалось бы, - это создание системы, которая будет устойчива как к ошибкам лидеров, так и к действиям лиц, которые могут намеренно навредить ей. Со своей стороны добавлю, что с большим интересом наблюдаю за развитием платформ DAO. Я считаю, что они имеют потенциал, который позволил бы создать такую ​​систему, где пользователи имеют влияние на ее форму, выбор лидеров и определение для нее дальнейшего пути развития. Я бы с радостью увидел такую ​​систему, как ccfound, но с фокусом не на распределении знаний, а на управлении городской общиной, округом, провинцией или даже государством. Если вас интересует тема прямой демократии, я призываю вас присоединиться к нашей группе. Дайте знать, нет ли у вас собственной интересной идеи для ее внедрения или формирования.
Несколько лет назад меня сильно вдохновила идея, которая привела к созданию портала 1Polska, целью которого было обойти существующую систему и увеличить влияние обычных граждан на формирование государства. За этой инициативой стоял Конрад Даниэль, в то время ведущий канала на YouTube, фокусирующийся на борьбе с патологиями существующей властной системы. Эта инициатива привела к созданию Комитета избирателей, который был близок к участию в выборах, однако в конечном итоге Конрад Даниэль решил отменить свое участие из-за подозрений относительно некоторых людей, которые работали с ним. Тот фильм уже, конечно, недоступен, однако позже он снял фильм с извинениями, в котором объяснял свои решения и прекратил вести свой канал. Здесь мы видим пример того, что с одной стороны у нас есть лидер, который благодаря своей трудолюбивости и харизме создал инициативу, которая вдохновила многих людей, которые затем активно присоединились к ней и были готовы участвовать в выборах, а с другой стороны - система организации государства, в которой люди постоянно меняются. Инициатива провалилась, но сама система продолжает существовать независимо от патологий, заложенных в ней. Идея прямой демократии заключается в максимизации влияния граждан на формирование общества, она требует от нас, как членов общества, вовлеченности и ответственности за принимаемые решения. С одной стороны, нам нужны лидеры, которые способны обеспечить более быстрый прогресс в достижении цели, однако то, без чего все это не удалось бы, - это создание системы, которая будет устойчива как к ошибкам лидеров, так и к действиям лиц, которые могут намеренно навредить ей. Со своей стороны добавлю, что с большим интересом наблюдаю за развитием платформ DAO. Я считаю, что они имеют потенциал, который позволил бы создать такую ​​систему, где пользователи имеют влияние на ее форму, выбор лидеров и определение для нее дальнейшего пути развития. Я бы с радостью увидел такую ​​систему, как ccfound, но с фокусом не на распределении знаний, а на управлении городской общиной, округом, провинцией или даже государством. Если вас интересует тема прямой демократии, я призываю вас присоединиться к нашей группе. Дайте знать, нет ли у вас собственной интересной идеи для ее внедрения или формирования.
Show original content

6 users upvote it!

3 answers