Кто управляет миром?

Рекомендую вашему вниманию текст профессора Петра Яросинского 2012 года. Уже только задавая такой вопрос, можно быть обвиненным в одном из самых серьезных преступлений - проповедовании заговорных теорий истории. "Заговор" - это то ключевое слово, которое должно парализовать наши поиски того, кто правит миром, и если мы что-то обнаружим, то не осмеливаемся сказать об этом публично. А если кто-то осмеливается, то он будет приговорен к публичному изгнанию, как помешанный и неповажный человек. Несмотря на все угрозы, которые подстерегают сторонников заговорных теорий истории, всё же стоит упомянуть хотя бы несколько примеров, где мы могли со временем понять, что заговор был. Был заговор между Россией и Пруссией в вопросе разделов Польши, затем присоединилась Австрия. Это было не так, что хаос в Польше возник из-за недостатков пьяногой шляхты, и наши щедрые соседи простили нас и решили помочь нам. Они в тайне обсуждали, как захватить Польшу с минимальными затратами, шаг за шагом, кусочек за кусочком. И им это удалось. А нам подарили официальную версию, которая до сих пор существует. Второй пример - Риббентроп-Молотовский пакт, подписанный 23 августа 1939 года в рамках договора о сотрудничестве между Германией и Советским Союзом. Договор был официальным, но пакт, который просто означал раздел Польши, держали в тайне. Эта встреча такого далеко идущего значения, от которого мы страдаем и сегодня, ведь по этому пакту Советы присвоили себе 1/3 территории Второй Речи Посполитой и не отдали нам его - это не был заговор? А Круглый стол, который официально представляется как окончательный падение коммунистической системы, победа "Солидарности" и восстановление независимости, на самом деле означал переформирование строев в рамках коммунистического соглашения, благодаря чему это соглашение могло не только сохранить, но и укрепить свое влияние и расширить его, что мы также чувствуем до сих пор - это не был заговор? Примеры таких высов могут быть приведены бесконечно. На основании чего возникает вопрос: кто правит миром? Прежде всего на основании того, что демократия становится все более иллюзорной. Демократия, которая должна гарантировать суверенитет и, следовательно, независимость различных обществ на микро- и макроуровне, сводится только к возможности голосования. Но то, что происходит перед выборами, во время выборов и после выборов, имеет мало общего с демократией. Перед выборами не каждый желающий кандидат может увидеть себя в списке. Есть тот, кто об этом решает, хотя избиратель не знает кто, и кандидат необязательно знает. Предвыборная кампания стоит денег, и кто-то может спонсировать разных кандидатов. Во время выборов возможны махинации на всех уровнях включая компьютерную передачу данных. И наконец, после выборов избранные кандидаты или политические партии забывают (?) о своей предвыборной программе и осуществляют совершенно другую программу (или может быть план?). Так было с АКП, так происходит с ПО. Откуда берется этот план? Возможно, снаружи? Возможно, от тех, кто правит миром? Было бы смешно указывать пальцем, кто правит миром, даже если нами случайно и сбылись. Известно, что дело гораздо более сложное, что в этой игре участвуют разные субъекты, более или менее явные. Вот примеры: на вершине всемирных организаций находится Организация Объединенных Наций, она имеет свои столь важные повестки дня, включая образование, науку, культуру (ЮНЕСКО - ЮНЕСКО - Всемирная организация по образованию, науке и культуре), торговлю и развитие (ЮНКТАД - ЮНКТАД - Всемирная конференция ООН по торговле и развитию), развитие и здоровье детей (ЮНИСЕФ - Международный детский фонд ООН), помощь освобожденным территориям в Европе и Азии (ЮНРРА - Администрация Организации Объединенных Наций по помощи и реабилитации), здоровье (ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения). А также экономические организации, как ВТО (Всемирная организация торговли), Всемирный банк, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Клуб Рима, Совет по внешним отношениям, Клуб Бильдерберг и др. Эти организации действуют на международной, наднациональной, всемирной сцене, проникают в законодательные, финансовые, образовательные или медиа системы, связывая нации на дольший период, чем длится срок службы депутата или президента. К тому же, за благородными именами могут скрываться опасные практики. Например, Всемирная организация здравоохранения в заботе о здоровье матери продвигает методы "безопасного аборта". Но разве развитый ребенок тоже безопасный? Таких вопросов больше. Прежде, чем проверить, кто действительно правит миром, стоит осознать, кто не правит миром или становится все менее влиятельным, особенно в тех государствах, где имеет законную власть. Самым поразительным является то, что за кулисами демократии происходит потеря естественного суверенитета человека и народов. В конце концов, именно эт