Как инвестировать в золото и серебро?

Как инвестировать в золото и серебро? Каждый, у кого возникает такой вопрос, может найти ответ вместе с подробным обоснованием в книге Майкла Мэлоуни с таким же названием. Инвестирование в драгоценные металлы в последнее время не является популярным способом увеличения своего состояния. СМИ молчат об этой теме, из-за чего общественное мнение уверено в непривлекательности желтого металла и очень низкой рентабельности инвестиций в него. Однако при учете всех факторов доходность эта, особенно в более долгосрочной перспективе, вовсе не так низка. Мэлоуни с восхищением убеждает читателя в преимуществах инвестирования в золото. Он часто обращается к историческим фактам. Примеры, приводимые им в прошлые времена, включают Афины, Римскую империю, Веймарскую республику и многие другие. Особенно интересным и заставляющим задуматься является случай Римской империи при правлении Диоклетиана. Из-за разбавления денег, которым в то время было золото, путем добавления к монетам менее драгоценных металлов, таких как медь и бронза, инфляция вышла из-под контроля и стала неподконтрольной. В результате производство любых товаров стало более "дорогим", и цены на все товары начали параллельно расти. Неудивительно, что это вызвало общее недовольство и сильное давление на правителя, чтобы положить этому конец. Диоклетиан отреагировал, но, к сожалению, его вмешательство только ухудшило ситуацию. Вместо того, чтобы прекратить процесс разрушения денег - что логика бы настоятельно требовала, в 301 году император издал указ, запрещающий повышение цен. Наказанием за несоблюдение этого закона была смертная казнь! Однако это не остановило дальнейший рост цен, а поскольку многие предприниматели беспокоились за свою жизнь, они вошли в упадок и прекратили свою предпринимательскую деятельность. Поскольку они потеряли источник дохода и у них не было средств на поддержание себя, им не оставалось ничего другого, кроме как получать пособия, вступать в ряды армии и увеличивать сектор государственного управления. Естественно, это еще больше подорвало уже и так плачевное положение бюджета. Таким образом зародился фундамент социализма, который всегда имеет только отрицательные последствия, - рост бюрократии. Можно сказать, что Диоклетиан явно не знал законов экономики и пытался потушить пожар с помощью канистр бензина, а когда пожар разгорался, он приказывал своим слугам принести еще больше канистр. Это случайно? Если кто-то внимательно изучит историю многих империй, он с недоверием обнаружит, что такая ситуация часто повторяется. Очевидно, правители не знают историю и не умеют извлекать из нее уроки, они предпочитают учиться на собственных ошибках, как будто от этого получают огромное удовольствие. В результате этого страдает все общество. Малони приводит конкретные цифры. При правлении Диоклетиана в 301 году фунт золота стоил 50 тысяч динаров, а почти через полвека его стоимость составляла уже 2,1 миллиарда динаров. Это увеличение более чем в 40 тысяч раз! Это привело к невозможности торговли при помощи средства платежа (которым был динар) и вынудило людей вернуться к товарно-вещевому обмену. Как это выглядит в более современные времена? К сожалению, расходы на разросшуюся администрацию очень высоки. Перед президентством Франклина Диленана Рузвельта они составляли всего несколько процентов экономики, в настоящее время это несколько десятков процентов, и эта тенденция продолжает расти. В 1971 году унция золота стоила около 40 долларов. Пятьдесят лет спустя она стоит более 1800 долларов. Разве это не напоминает ситуацию времен Диоклетиана? В своей книге Мэлоуни уделяет много внимания младшему брату золота, а именно серебру. Инвестиции в него могут вызывать больший интерес среднего человека, потому что затраты, которые нужно понести при покупке унции, намного меньше, чем в случае с золотом. Это вполне обоснованное впечатление. В большинстве случаев соотношение одной унции золота к серебру составляло один к десяти. Однако сегодня это 1:70! Это означает, что серебро является чрезвычайно недооцененны
Как инвестировать в золото и серебро? Каждый, у кого возникает такой вопрос, может найти ответ вместе с подробным обоснованием в книге Майкла Мэлоуни с таким же названием. Инвестирование в драгоценные металлы в последнее время не является популярным способом увеличения своего состояния. СМИ молчат об этой теме, из-за чего общественное мнение уверено в непривлекательности желтого металла и очень низкой рентабельности инвестиций в него. Однако при учете всех факторов доходность эта, особенно в более долгосрочной перспективе, вовсе не так низка. Мэлоуни с восхищением убеждает читателя в преимуществах инвестирования в золото. Он часто обращается к историческим фактам. Примеры, приводимые им в прошлые времена, включают Афины, Римскую империю, Веймарскую республику и многие другие. Особенно интересным и заставляющим задуматься является случай Римской империи при правлении Диоклетиана. Из-за разбавления денег, которым в то время было золото, путем добавления к монетам менее драгоценных металлов, таких как медь и бронза, инфляция вышла из-под контроля и стала неподконтрольной. В результате производство любых товаров стало более "дорогим", и цены на все товары начали параллельно расти. Неудивительно, что это вызвало общее недовольство и сильное давление на правителя, чтобы положить этому конец. Диоклетиан отреагировал, но, к сожалению, его вмешательство только ухудшило ситуацию. Вместо того, чтобы прекратить процесс разрушения денег - что логика бы настоятельно требовала, в 301 году император издал указ, запрещающий повышение цен. Наказанием за несоблюдение этого закона была смертная казнь! Однако это не остановило дальнейший рост цен, а поскольку многие предприниматели беспокоились за свою жизнь, они вошли в упадок и прекратили свою предпринимательскую деятельность. Поскольку они потеряли источник дохода и у них не было средств на поддержание себя, им не оставалось ничего другого, кроме как получать пособия, вступать в ряды армии и увеличивать сектор государственного управления. Естественно, это еще больше подорвало уже и так плачевное положение бюджета. Таким образом зародился фундамент социализма, который всегда имеет только отрицательные последствия, - рост бюрократии. Можно сказать, что Диоклетиан явно не знал законов экономики и пытался потушить пожар с помощью канистр бензина, а когда пожар разгорался, он приказывал своим слугам принести еще больше канистр. Это случайно? Если кто-то внимательно изучит историю многих империй, он с недоверием обнаружит, что такая ситуация часто повторяется. Очевидно, правители не знают историю и не умеют извлекать из нее уроки, они предпочитают учиться на собственных ошибках, как будто от этого получают огромное удовольствие. В результате этого страдает все общество. Малони приводит конкретные цифры. При правлении Диоклетиана в 301 году фунт золота стоил 50 тысяч динаров, а почти через полвека его стоимость составляла уже 2,1 миллиарда динаров. Это увеличение более чем в 40 тысяч раз! Это привело к невозможности торговли при помощи средства платежа (которым был динар) и вынудило людей вернуться к товарно-вещевому обмену. Как это выглядит в более современные времена? К сожалению, расходы на разросшуюся администрацию очень высоки. Перед президентством Франклина Диленана Рузвельта они составляли всего несколько процентов экономики, в настоящее время это несколько десятков процентов, и эта тенденция продолжает расти. В 1971 году унция золота стоила около 40 долларов. Пятьдесят лет спустя она стоит более 1800 долларов. Разве это не напоминает ситуацию времен Диоклетиана? В своей книге Мэлоуни уделяет много внимания младшему брату золота, а именно серебру. Инвестиции в него могут вызывать больший интерес среднего человека, потому что затраты, которые нужно понести при покупке унции, намного меньше, чем в случае с золотом. Это вполне обоснованное впечатление. В большинстве случаев соотношение одной унции золота к серебру составляло один к десяти. Однако сегодня это 1:70! Это означает, что серебро является чрезвычайно недооцененны
Show original content

2 users upvote it!

1 answer