Недопонимание на перекрестках
Сегодня у меня был интересный разговор с водителем о почти случившемся происшествии на перекрестке с тремя дорогами. Водитель А движется на север через верхнюю часть Т, а водитель В движется к перекрестку снизу Т. Водитель В останавливается, затем поворачивает на северную полосу, на которой находится водитель А. Водитель А вынужден свернуть с полосы, чтобы не столкнуться с водителем В. Оба автомобиля останавливаются, и водитель В спорит с водителем А, говоря, что он должен был остановиться перед тем, как продолжить движение через перекресток. Водитель А говорит: "ты что, с ума сошел? Тебе не хватает нескольких винтиков? У меня есть приоритет! Здесь нет знака стоп". Водитель В отвечает: "он был здесь раньше, но из-за предыдущего происшествия он был сбит и еще не заменен. Ты должен знать дорогу, по которой едешь". Никто не пострадал, но кто на самом деле виноват?
Сегодня у меня был интересный разговор с водителем о почти случившемся происшествии на перекрестке с тремя дорогами. Водитель А движется на север через верхнюю часть Т, а водитель В движется к перекрестку снизу Т. Водитель В останавливается, затем поворачивает на северную полосу, на которой находится водитель А. Водитель А вынужден свернуть с полосы, чтобы не столкнуться с водителем В. Оба автомобиля останавливаются, и водитель В спорит с водителем А, говоря, что он должен был остановиться перед тем, как продолжить движение через перекресток. Водитель А говорит: "ты что, с ума сошел? Тебе не хватает нескольких винтиков? У меня есть приоритет! Здесь нет знака стоп". Водитель В отвечает: "он был здесь раньше, но из-за предыдущего происшествия он был сбит и еще не заменен. Ты должен знать дорогу, по которой едешь". Никто не пострадал, но кто на самом деле виноват?
usersUpvoted
answersCount