•2 anos
Aquecimento global - fatos e mitos.
O aquecimento global está ocorrendo. A temperatura média na Terra aumentou 1,09 ° C nos últimos 100 anos. Na Polônia, isso é ainda mais perceptível, pois a temperatura média aumentou 2 ° C nos últimos 50 anos e atualmente é de 9 ° C. Isso é uma questão de medição, não de interpretação. Mas até mesmo o "conhecimento popular" deveria perceber isso. Acredito que qualquer pessoa com mais de 30 anos lembre que no passado os invernos na Polônia eram muito mais longos, havia muito mais neve e fazia mais frio. E os verões não eram tão quentes. O mecanismo do aquecimento global não é completamente claro. São questões muito complicadas, mas há uma correlação com o desenvolvimento industrial e a tese mais justificada é que isso é resultado da atividade humana. Mas também há outro lado da moeda. Países onde faz frio podem se beneficiar do aquecimento global. E provavelmente a Polônia é um dos países que já se beneficiou do aquecimento global. Sim, não precisamos mais arcar com custos tão altos de aquecimento como antes. Nossa infraestrutura não é tão danificada pelo frio. A atividade econômica dos poloneses não é tão afetada pelo inverno como costumava ser. De acordo com pesquisas, existe uma temperatura ideal para a atividade humana (se considerarmos o PIB como medida). Essa temperatura está em torno de 12-15 ° C. Na Polônia, ainda está abaixo dessa média. Antigamente, as pessoas ameaçavam os poloneses de morrerem de calor. Acho que fui um dos primeiros a perceber que um aumento médio de temperatura de 2-4 ° C é benéfico para a Polônia. Depois, os defensores da luta contra o aquecimento global mudaram de argumentos. De repente, descobrimos que a ameaça é a variabilidade do clima e até mesmo o resfriamento da Polônia devido às mudanças nas correntes oceânicas. No entanto, até agora, os dados indicam que, devido ao aquecimento global, a temperatura na Polônia está aumentando. Não estou dizendo que a temperatura na Polônia não pode cair - isso é possível. Da mesma forma que os furacões e tornados podem ocorrer. No entanto, vamos ter moderação. Os danos causados na Polônia pelos fenômenos climáticos violentos ainda são muito menores para as pessoas do que as mudanças provocadas pela luta contra o aquecimento global na forma de proibição do uso de motores a combustão ou os custos de modernização térmica de casas na Polônia (estimados em cerca de 1 trilhão de PLN). Não é possível justificar que o custo das emissões de CO2 pelos países desenvolvidos, como a Alemanha, deva ser arcado pela Polônia. Mas é isso que está acontecendo, os países subdesenvolvidos pagarão o preço das emissões dos países que se enriqueceram ao longo de décadas - emitindo o máximo possível. Durante décadas, os países ricos se desenvolveram emitindo muito CO2. Hoje eles podem realizar uma transformação energética com esse dinheiro. Mas os países pobres não têm condições de fazer isso. Eles pagarão a conta dos ricos. Basicamente, é como se um rico tivesse jantado em um restaurante por vários anos e no final convidasse um pobre para comer as sobras e deixasse a conta para ele. Por causa disso, fora da Europa e dos EUA, essas ideias são recebidas com frieza. Mesmo que inicialmente o aquecimento global afete principalmente os países pobres, tornando-os ainda mais pobres. Para a Polônia, é bom que a luta contra o aquecimento global não tenha chances de sucesso. A Europa é responsável por uma parte bastante pequena das emissões globais de CO2. Isso não pode dar certo. Na Polônia, estará mais quente. E isso é uma boa notícia. O pior é que, mesmo assim, sofreremos custos irracionais na luta contra o nosso próprio bem-estar.
O aquecimento global está ocorrendo. A temperatura média na Terra aumentou 1,09 ° C nos últimos 100 anos. Na Polônia, isso é ainda mais perceptível, pois a temperatura média aumentou 2 ° C nos últimos 50 anos e atualmente é de 9 ° C. Isso é uma questão de medição, não de interpretação. Mas até mesmo o "conhecimento popular" deveria perceber isso. Acredito que qualquer pessoa com mais de 30 anos lembre que no passado os invernos na Polônia eram muito mais longos, havia muito mais neve e fazia mais frio. E os verões não eram tão quentes. O mecanismo do aquecimento global não é completamente claro. São questões muito complicadas, mas há uma correlação com o desenvolvimento industrial e a tese mais justificada é que isso é resultado da atividade humana. Mas também há outro lado da moeda. Países onde faz frio podem se beneficiar do aquecimento global. E provavelmente a Polônia é um dos países que já se beneficiou do aquecimento global. Sim, não precisamos mais arcar com custos tão altos de aquecimento como antes. Nossa infraestrutura não é tão danificada pelo frio. A atividade econômica dos poloneses não é tão afetada pelo inverno como costumava ser. De acordo com pesquisas, existe uma temperatura ideal para a atividade humana (se considerarmos o PIB como medida). Essa temperatura está em torno de 12-15 ° C. Na Polônia, ainda está abaixo dessa média. Antigamente, as pessoas ameaçavam os poloneses de morrerem de calor. Acho que fui um dos primeiros a perceber que um aumento médio de temperatura de 2-4 ° C é benéfico para a Polônia. Depois, os defensores da luta contra o aquecimento global mudaram de argumentos. De repente, descobrimos que a ameaça é a variabilidade do clima e até mesmo o resfriamento da Polônia devido às mudanças nas correntes oceânicas. No entanto, até agora, os dados indicam que, devido ao aquecimento global, a temperatura na Polônia está aumentando. Não estou dizendo que a temperatura na Polônia não pode cair - isso é possível. Da mesma forma que os furacões e tornados podem ocorrer. No entanto, vamos ter moderação. Os danos causados na Polônia pelos fenômenos climáticos violentos ainda são muito menores para as pessoas do que as mudanças provocadas pela luta contra o aquecimento global na forma de proibição do uso de motores a combustão ou os custos de modernização térmica de casas na Polônia (estimados em cerca de 1 trilhão de PLN). Não é possível justificar que o custo das emissões de CO2 pelos países desenvolvidos, como a Alemanha, deva ser arcado pela Polônia. Mas é isso que está acontecendo, os países subdesenvolvidos pagarão o preço das emissões dos países que se enriqueceram ao longo de décadas - emitindo o máximo possível. Durante décadas, os países ricos se desenvolveram emitindo muito CO2. Hoje eles podem realizar uma transformação energética com esse dinheiro. Mas os países pobres não têm condições de fazer isso. Eles pagarão a conta dos ricos. Basicamente, é como se um rico tivesse jantado em um restaurante por vários anos e no final convidasse um pobre para comer as sobras e deixasse a conta para ele. Por causa disso, fora da Europa e dos EUA, essas ideias são recebidas com frieza. Mesmo que inicialmente o aquecimento global afete principalmente os países pobres, tornando-os ainda mais pobres. Para a Polônia, é bom que a luta contra o aquecimento global não tenha chances de sucesso. A Europa é responsável por uma parte bastante pequena das emissões globais de CO2. Isso não pode dar certo. Na Polônia, estará mais quente. E isso é uma boa notícia. O pior é que, mesmo assim, sofreremos custos irracionais na luta contra o nosso próprio bem-estar.
Show original content
4 users upvote it!
3 answers