O que me irrita.

Hoje recebi a avaliação do meu curso - duas estrelas em cinco - por causa das notificações frequentes pedindo avaliação. Anteriormente, já enfrentamos essa situação quando Agata Konieczna recebeu avaliações com uma estrela porque o vídeo não funcionou para o usuário na plataforma. Não foi apenas uma avaliação. Claro que entendo que o ccFound precisa de melhorias e alguns erros (como o acima) são críticos. Talvez esteja faltando uma maneira clara de entrar em contato com o suporte. Mas... sério? Destruímos os autores e seus produtos em retaliação por erros na plataforma? Especialmente quando o autor publicou seu curso gratuitamente? Sinto vergonha. Curiosamente, agora estou fazendo um curso na plataforma Masterclass (uma empresa que vale bilhões de dólares) e a cada lição, na metade do caminho, um anúncio de outro curso aparece e, quando pulo, me retorna ao início da lição anterior. Claro que isso me irrita. Mas qual é a relação com o autor do conteúdo? Por que as pessoas agem assim? De outra perspectiva, ontem mesmo relatei cerca de oito erros a Karol, alguns deles já corrigidos e voltaram. Claro que isso me irrita. Estamos sempre buscando melhorar o processo de desenvolvimento, mas... Depois, li no boletim que a Atomic Wallet foi hackeada (já a usei no passado!) e - não sei como - roubaram $35 milhões das pessoas. Além disso, também foi hackeada a conta no Twitter pertencente ao CTO da OpenAI (sic!). Foi usada para promover um golpe de criptomoeda - distribuindo tokens fictícios "OpenAI", presumo que tenham conseguido dados ou dinheiro real no processo. Em ambas as situações, eu desejaria que a terra me engolisse. Nossos problemas não chegam nem perto do que aconteceu com os criadores de outros projetos apenas ontem. Muitas vezes, me acusaram de falta de empatia na vida. Especialmente quando estava tão focado no trabalho, que me tornava desagradável. E eu estava focado no trabalho, porque sabia empaticamente que as pessoas esperam perfeição em um mercado livre e se você não atender às expectativas, o mercado nos trata no máximo com indiferença. Infelizmente, eu mesmo não programo e não conserto players de treinamento que não funcionam. Só posso castigar os programadores mais rapidamente e procurar melhorar o sistema de gerenciamento. Talvez haja diferentes tipos de empatia. Empatia em ser gentil com as pessoas. Empatia no empreendedorismo. Talvez eu tenha pouca empatia agora em relação àqueles que têm pouca empatia com os outros. Especialmente aqueles que se inclinaram sobre algum assunto e investiram dezenas de horas de suas vidas para gravar algo para nós. Eles poderiam muito bem estar se dedicando a hackear contratos inteligentes. Não vou escrever uma moral, pois acho que é óbvia. Só estou me perguntando se em uma plataforma que é "libertária" e contra a censura, temos o direito de remover essas opiniões.
Hoje recebi a avaliação do meu curso - duas estrelas em cinco - por causa das notificações frequentes pedindo avaliação. Anteriormente, já enfrentamos essa situação quando Agata Konieczna recebeu avaliações com uma estrela porque o vídeo não funcionou para o usuário na plataforma. Não foi apenas uma avaliação. Claro que entendo que o ccFound precisa de melhorias e alguns erros (como o acima) são críticos. Talvez esteja faltando uma maneira clara de entrar em contato com o suporte. Mas... sério? Destruímos os autores e seus produtos em retaliação por erros na plataforma? Especialmente quando o autor publicou seu curso gratuitamente? Sinto vergonha. Curiosamente, agora estou fazendo um curso na plataforma Masterclass (uma empresa que vale bilhões de dólares) e a cada lição, na metade do caminho, um anúncio de outro curso aparece e, quando pulo, me retorna ao início da lição anterior. Claro que isso me irrita. Mas qual é a relação com o autor do conteúdo? Por que as pessoas agem assim? De outra perspectiva, ontem mesmo relatei cerca de oito erros a Karol, alguns deles já corrigidos e voltaram. Claro que isso me irrita. Estamos sempre buscando melhorar o processo de desenvolvimento, mas... Depois, li no boletim que a Atomic Wallet foi hackeada (já a usei no passado!) e - não sei como - roubaram $35 milhões das pessoas. Além disso, também foi hackeada a conta no Twitter pertencente ao CTO da OpenAI (sic!). Foi usada para promover um golpe de criptomoeda - distribuindo tokens fictícios "OpenAI", presumo que tenham conseguido dados ou dinheiro real no processo. Em ambas as situações, eu desejaria que a terra me engolisse. Nossos problemas não chegam nem perto do que aconteceu com os criadores de outros projetos apenas ontem. Muitas vezes, me acusaram de falta de empatia na vida. Especialmente quando estava tão focado no trabalho, que me tornava desagradável. E eu estava focado no trabalho, porque sabia empaticamente que as pessoas esperam perfeição em um mercado livre e se você não atender às expectativas, o mercado nos trata no máximo com indiferença. Infelizmente, eu mesmo não programo e não conserto players de treinamento que não funcionam. Só posso castigar os programadores mais rapidamente e procurar melhorar o sistema de gerenciamento. Talvez haja diferentes tipos de empatia. Empatia em ser gentil com as pessoas. Empatia no empreendedorismo. Talvez eu tenha pouca empatia agora em relação àqueles que têm pouca empatia com os outros. Especialmente aqueles que se inclinaram sobre algum assunto e investiram dezenas de horas de suas vidas para gravar algo para nós. Eles poderiam muito bem estar se dedicando a hackear contratos inteligentes. Não vou escrever uma moral, pois acho que é óbvia. Só estou me perguntando se em uma plataforma que é "libertária" e contra a censura, temos o direito de remover essas opiniões.
Show original content

17 users upvote it!

9 answers