¿Voltarão os Deuses à terra para punir a humanidade?

Muitas novas descobertas em arqueologia e antropologia estão relacionadas com a história evolutiva dos seres humanos contemporâneos, e quando a teoria da evolução perde sua razão de ser, uma verdadeira revolução cultural ocorre, como afirmam muitos especialistas. A teoria africana, portanto, passa para a história e é purificada, permitindo aos especialistas reavaliar as antigas mitologias do mundo, como já defendia o Dr. Carl Sagan. Fala-se lá de seres sobrenaturais, deuses ou alienígenas parecidos com humanos, como os Anunnaki, que criaram os humanos à sua semelhança. Há razões para acreditar que a teoria do design inteligente na natureza continuará a ganhar popularidade e talvez em breve seja incluída nos manuais escolares. Isso também poderia dar maior credibilidade às relações religiosas sobre a origem da vida. Afinal, essas tradições também se originam das tradições sumérias e babilônicas. Por exemplo, a narrativa suméria de criação no Éden ou no Épico de Gilgamesh. O Éden foi registrado em uma tabuinha de argila fragmentada encontrada em 1893. No texto traduzido, lemos que deuses como Anu, Enlil e Enki criaram os próprios sumérios, além de seus animais e as condições necessárias para viver e se reproduzir. Esses deuses desceram do céu e estabeleceram as primeiras cidades, como Eridu. Artefatos antigos recuperados da Suméria mostram vestígios de uma civilização tecnologicamente avançada, não há evidências de onde vieram essas habilidades avançadas, a menos que tenham recebido ajuda externa. Por exemplo, existem baterias de argila que ainda contêm eletrodos. Há modelos de máquinas voadoras, imagens de foguetes ou blocos de pedra inexplicavelmente cortados com precisão, dos quais foram construídas grandes estruturas e cidades. Além das antigas tabuletas de argila com textos sumérios, tradições semelhantes sobre deuses que visitavam a Terra podem ser encontradas em muitos outros lugares do mundo. As lendas sobre grandes enchentes são especialmente conhecidas, e os deuses como os Anunnaki são responsabilizados por usar a inundação para eliminar os primeiros humanos, que foram geneticamente criados por eles. Os zulus na África têm sua própria história, segundo a qual seres vindos do espaço mineravam ouro e outros recursos, e nessas minas, os "primeiros humanos" deveriam trabalhar como escravos dos deuses. Enquanto isso, foram descobertas minas antigas que podem ter centenas de milhares de anos. Os astecas dizem que seres vieram do céu uma vez e lhes ordenaram procurar ouro. As pessoas então começaram a modelar as cabeças de seus bebês para que crescessem como as longas cabeças dos antigos deuses. Durante o tempo em que a aceitação dessas descrições na sociedade continuava a aumentar, artigos popularizados por hardware promoviam teorias de que os visitantes alienígenas na forma de Antigos Astronautas poderiam ser os fundadores das antigas civilizações, escondendo não apenas motivos pseudoarqueológicos, mas também racistas. Embora todos os registros antigos falem de deuses do céu que construíram não apenas as primeiras cidades humanas, mas também enormes estruturas megalíticas, como zigurates ou pirâmides. Até hoje, não se consegue reconstruir a Grande Pirâmide de Gizé, e muitos arqueólogos se perguntam como ela pode ter sido originalmente construída. As teorias convencionais de que culturas primitivas do norte da África foram capazes disso, não são convincentes. Especialmente os cientistas e autores que tentam explicar a construção dos monumentos do complexo de Gizé com a intervenção de forças alienígenas, são tentados a ser acusados de racismo, pois apontam que pirâmides semelhantes não foram construídas em nenhum outro lugar no continente, exceto no norte da África. Pesquisadores alternativos, assim como alguns colegas do mainstream, se perguntam se a arqueologia convencional está tentando esconder algo, pois seus propagandistas afirmam que todas as explicações alternativas pertencem à pseudoarqueologia, o que é útil para nacionalistas brancos. Eles, portanto, questionam as supostas conquistas das comunidades BIPOC (negras, indígenas e pessoas de cor). De acordo com argumentos céticos de jornalistas científicos, essas supostas concepções pseudocientíficas completamente distorcadas da história e origem genética dos construtores e governantes das primeiras civilizações historicamente avançadas são baseadas não apenas em descobertas arqueológicas nos EUA no século XIX. Naquela época, milhares de montículos em forma de pirâmide foram examinados, que aparentemente não eram de origem indígena, mas de acordo com a tradição nativa americana, foram construídos por uma cultura prévia de gigantes brancos até hoje desconhecidos, cuja origem não pode ser explicada, embora crânios e esqueletos desses gigantes ainda estejam armazenados em museus para análise. A Teoria Out-of-Africa e a história da colonização das Américas hoje se baseiam em preconceitos étnicos, afirmando essencialmente que os povos brancos não foram responsáveis pelos avanços antigos descobertos, embora não haja evidências de que membros dessas culturas eram de pele branca e olhos azuis, fornecidas não apenas pela reconstrução facial de crânios antigos, mas também análises de DNA realizadas há muito tempo. Os membros das antigas civilizações do Egito, Mesopotâmia ou América transmitiram suas principais tradições há milênios e afirmam que suas culturas foram criadas por deuses que desceram do céu após um dilúvio global. Provas de DNA surgiram antes da publicação de artigos céticos sobre o racismo na arqueologia, e esses jornalistas científicos céticos não mencionam nenhuma palavra sobre isso. Eles não mencionam que uma grande parte de todos os homens brancos da Europa Ocidental estão geneticamente próximos dos antigos egípcios, como o faraó Tutancâmon. Como múmias egípcias são frequentemente muito bem preservadas, elas são objetos ideais para análises genéticas. Múmias de diferentes milênios foram estudadas e, cada vez, os geneticistas chegaram à surpreendente conclusão de que elas pertenciam a populações não africanas, e geralmente devem ser atribuídas ao genótipo europeu. O mesmo se aplica às populações antigas da Mesopotâmia, Índia ou esqueletos de crânios alongados na América do Sul. Muitas culturas antigas tinham uma hierarquia complexa de deuses e deusas, e essas entidades poderosas desempenhavam papéis centrais, pois eram vistas como criadoras de tudo. Muitos desses deuses são retratados na forma humana. A aparência dos representantes dos deuses e governantes dessas antigas civilizações era frequentemente representada em estatuetas brancas com olhos claros e azuis. Em muitas civilizações antigas, os olhos azuis eram considerados um sinal dos deuses. Há um grande esforço do establishment científico para atribuir todas as conquistas inexplicáveis das antigas civilizações a comunidades BIPOC por motivos racistas, embora contrargumentos estejam disponíveis há décadas. As teorias estabelecidas foram claramente inventadas com premeditação e conscientemente utilizadas para fins ideológicos ou políticos. Especialistas que se opõem à teoria da evolução não são apenas criticados, mas acusados de racismo. As revistas científicas relataram recentemente uma nova pesquisa de Israel que parece sugerir que a descrença na evolução hipotética da humanidade está ligada a um maior preconceito e racismo, embora provavelmente seja o contrário. Pessoas céticas em relação às ideias evolucionistas não comprovadas são acusadas de comportamento discriminatório contra pessoas negras, imigrantes ou membros da comunidade LGBTQ. Eles argumentam que a rejeição da evolução é também uma forma de chamada supremacia branca. Esses grupos são rotulados como criacionistas politicamente motivados que geralmente acreditam na criação divina da natureza. Eles estão mais propensos a aceitar descrições da Bíblia ou textos antigos e rejeitar comportamentos homossexuais. Assim, a moralidade religiosa é equiparada ao ódio étnico. No entanto, sociólogos afirmaram que a crença dogmática na evolução darwiniana está mais diretamente relacionada ao racismo, pois o próprio Charles Darwin falou sobre isso. Os evolucionistas argumentam que a crença em um hipotético ancestral comum de todos os humanos da África deve aumentar a tendência à identificação geral com toda a humanidade. Embora a cada ano surjam novas evidências que poderiam derrubar a teoria não-africana, outras teorias, como a evolução multirregional, também não são consideradas, pois restos de humanos antigos também foram descobertos na Ásia. O foco absoluto na teoria africana tem razões muito específicas. Na opinião de especialistas, existe uma forte ligação entre a teoria da evolução e sistemas políticos como o comunismo ou o fascismo, movimentos que durante o último século tiraram muitos milhões de vidas humanas. Segundo historiadores, não se pode negar que a teoria da evolução teve um grande impacto na política do século XX. Se a evolução já foi verdadeira, determinados grupos de pessoas seriam mais privilegiados do que outros, pois deveriam estar mais avançados evolutivamente. Assim, eles seriam melhores que outros grupos de pessoas. Essa superioridade leva ao tratamento pior das populações menos evoluídas. Deve-se lembrar que a evolução é uma convicção ateísta que não pressupõe a existência de uma entidade suprema, um criador ou um projeto inteligente no cosmos e na natureza. Se for aceita, não há bases para a moralidade, livre arbítrio ou espiritualidade. Não há bem, mal e pecado, pois o universo surgiu de um acidente cósmico, e a existência humana não tem propósito e não deve ter um significado mais profundo. Uma vida em conformidade com os princípios morais e virtuosos promove boas relações entre diferentes grupos, contribuindo assim para uma maior paz e bem-estar do que o contrário. Céticos e fervorosos defensores das ideias evolucionistas têm ignorado os contrargumentos dos dissidentes, defensores do design inteligente, criacionistas e cientistas geralmente orientados para a religião por décadas. Na maioria dos casos, suas conclusões e argumentos são completamente excluídos da discussão científica. O maior problema da comunidade científica é que ela não consegue apresentar evidências convincentes da história da evolução, pois em lugar nenhum elas existem. Em vez disso, hoje o racismo inverso dirigido às supostas superiores culturas brancas está enraizado, apesar de não haver nenhuma menção de povos de pele escura fundando nossa civilização humana em enciclopédias e manuais escolares. Pelo contrário, os criadores da cultura e os fundadores das primeiras civilizações historicamente avançadas são descritos como deuses brancos e criadores da cultura por culturas nativas em todo o mundo. E essas tradições estão alinhadas com a interpretação alternativa de especialistas reconhecidos, segundo a qual esses portadores enigmáticos de cultura eram membros de uma civilização terrestre perdida e tecnologicamente avançada, como Atlântida, ou vieram de outros planetas e sistemas estelares. Atualmente, estamos testemunhando o declínio da ideologia evolucionista mainstream. Por que não se considera ensinar outros pontos de vista sobre a origem da humanidade, ou pelo menos levá-los em consideração nos livros didáticos como modelos explicativos alternativos? Pode-se eventualmente chegar a uma síntese de pontos de vista alternativos, como os Antigos Astronautas, o criacionismo religioso e as evidências do design inteligente, que serão capazes de responder de forma convincente e lógica a muitas das questões não resolvidas do mundo. E se os primeiros humanos não surgiram da África, mas do jardim do Éden, como na história de Adão e Eva, derivada dos mitos sumérios da criação, segundo os quais os primeiros humanos foram criados à imagem de Deus. Será que os deuses Anunnaki criaram diferentes populações para diferentes tarefas através da manipulação genética dos primeiros humanos da Terra e do DNA alienígena, como afirmam os defensores da teoria dos Antigos Astronautas? Muitos governos ao redor do mundo não toleram o ensino de visões diferentes da evolução em suas instituições educacionais, e isso por si só mostra que os pontos de vista alternativos não são respeitados. Isso ocorre apesar de metade da população dos países do mundo Ocidental estar atualmente convencida da presença de visitantes extraterrestres nos tempos antigos e cada vez menos dessas pessoas confiarem nas visões científicas estabelecidas. Somente quando a relação do ateísmo, comunismo, neomarxismo e racismo com o ensino da evolução vier à tona, será possível reconsiderar a verdadeira ideologia desse racismo. Se modelos alternativos de ensino puderem finalmente chegar às instituições educacionais, será possível exercer uma influência maior sobre a cultura contemporânea. Outro sinal de racismo na teoria da evolução, apontado em artigos científicos, é que as pessoas do período da Idade da Pedra quase sempre são retratadas como bravos caçadores-coletores brancos. Esses aspectos certamente são corretos em relação aos neandertais e aos seres humanos de Cro-Magnon, e até agora não há evidências de que os primeiros humanos na Europa fossem negros. Também não há evidências de que os humanos modernos já evoluíram de um hominídeo desconhecido. Igualar o homem racional a um animal não favorece o progresso social e moral da civilização moderna ocidental, baseada em fundamentos e valores cristãos. Dizer que devemos repensar nosso relacionamento com o passado para permitir a igualdade racial no presente só faz sentido se igualarmos a ideologia evolucionista aos fatos científicos. Atualmente, vemos que há um debate crescente sobre o racismo sistêmico nas instituições de ensino, que significa principalmente discriminação contra pessoas brancas. Como já mencionei, evolucionistas reconhecidos agora apontam que duvidam dos princípios de darwinismo social e teoria da evolução. Como a evolução não-direcionada no universo pode criar seres vivos e inteligentes a partir da poeira estelar? Como e quando as primeiras estruturas químicas e biológicas complexas surgiram de processos naturais desconhecidos? Por que, depois de mais de um século de intensas pesquisas, os evolucionistas não conseguem apresentar evidências fundamentais para suas teorias, e na verdade é o oposto? Por que os livros didáticos não são revisados para refletir isso? A necessidade de um designer para criar mecanismos biológicos complexos e adaptativos, assim como um relojoeiro constrói um mecanismo, é informada pelas tradições antigas e pelos textos religiosos milenares. O próximo passo nessa guerra cultural, de acordo com os pesquisadores alternativos, é trabalhar em novos modelos de fortalecimento da sociedade e criar efeitos positivos capazes de eliminar o racismo sistêmico contra os brancos. Em resumo, os evolucionistas, céticos e membros do establishment científico rejeitam vigorosamente as teorias de visitas de antigos alienígenas cósmicos como teorias de conspiração ou uma nova religião UFO, mas eventualmente cederão a evidências científicas e arqueológicas reais. O fenômeno UFO é um prenúncio de que em breve os deuses podem retornar.