Czy ccFound mogłby jakoś zbierać komentarze z platform video?

Dzień dobry,

Tyle wartościowych komentarzy w internecie ludzie piszą pod wideo na Youtubie. W ilościach tysięcy komentarzy na jedno video. Czy ccFound mógłby je jakoś zbierać i szeregować z nich wiedzę? To nieprzebrana ilość szczerych, unikalnych, ludzkich doświadczeń, która ginie w morzu wszystkich komentarzy i w formie w jakiej to jest podane. Nie jest ona szeregowana ani strukturyzowana w żaden sposób, by utrzymać dostęp do wartościowych komentarzy z pożytkiem dla autorów i publiki, i korzystać z tej wiedzy, może poza systemami AI, które jako jedyne mogą czytać to wszystko i ewentualnie wykorzystać w swoich odpowiedziach już jako pośrednik. Ale to nie powinno tak być. To autorzy mają korzystać w pierwszej kolejności, zdobywać reputacje, kontakty, środki, możliwości dzięki swojej twórczości. Jednak tam gdzie ta twórczość aktualnie się dzieje, pod Videami, jest to tak samo prymitywne, jak było w 2000 roku. Każdy komentarz pod sobą w ilości 2 tysięcy, bez możliwości filtrowania lub samo filtrowanie oparte na jakimś systemie wartości, wyłonionym w trakcie ewolucyjnego procesu, bo nikt z góry nie może określić, jak byłoby najlepiej, najkorzystniej dla czytających i publikujących, żeby komentarze właściwie się wyświetlały i jak odnajdywać wartościową w nich wiedzę. Jest to ogromne marnotrastwo i nieefektywność. 

W 2 godzinnej prezentacji na temat ccFound, pan Założyciel mówił, że ccFound ma szeregować wiedzę w internecie, no to niech może szereguje? Ludzie dodają, co mamy się przejmować jakimiś prawami Youtube jak on całkowicie nie poszanował praw innych usuwając filmy czy komentarze na polecenia polityczne, zupełnie jak Twitter. Prawa autorskie należą do piszących komentarz, może woleliby dużo bardziej, żeby był on możliwy do wyszukania, i możliwy do stipowania? Aniżeli zasypany tysiŌcami innych komentarzy i bez szansy na tantiemy. Zreszta jak mówiłem E. Piżmo rozwija swój portal zdecydowanie szybciej i pewnie niedługo będziemy wszystko robić na "EKS", żeganaj ccFound. Bardziej chyba cclost! Piszę to będąc upitym, upity smutkiem, że nikt nie ma odwagi nic rewolucyjnego robić w tym internecie, tylko ciągłe klony i klony. Trzeba mieć odwagę. Chomikuj miał iść na dno i co? Dalej działa, szok, "ale prawa autorskie, a bla bla bla bla i finalnie im skoczyć mogą, wow, sam mało używałem wbrew pozorom, ale byłem w szoku jak niedawno sprawdziłem, że to jeszcze działa i nikt ich nie zamknął! See? Trzeba być odważnym, i wyrazistym, a nie! Co odróżni ccFound? Może macie pomysł, ale tak wolno to robicie, że ja to już nic nie wiem. Może w tym jest klucz konsekwentnie, powoli i dokładnie, może macie dobry plan, Wasz projekt. Tylko żal, że nie robicie tego DAO jak miało być robione i nie korzystacie z siły społeczności przy tworzeniu, tylko próbujecie sami dźwigać cały ciężar, to chyba tak nie działa, dzisiaj ważna jest społeczność. Nie angażujecie społeczności, już nie pamietam ostatniego Q3 na co teraz czekamy, jak grupy powstały, przydałoby się narobić trochę HYPE'u!

Dzień dobry,

Tyle wartościowych komentarzy w internecie ludzie piszą pod wideo na Youtubie. W ilościach tysięcy komentarzy na jedno video. Czy ccFound mógłby je jakoś zbierać i szeregować z nich wiedzę? To nieprzebrana ilość szczerych, unikalnych, ludzkich doświadczeń, która ginie w morzu wszystkich komentarzy i w formie w jakiej to jest podane. Nie jest ona szeregowana ani strukturyzowana w żaden sposób, by utrzymać dostęp do wartościowych komentarzy z pożytkiem dla autorów i publiki, i korzystać z tej wiedzy, może poza systemami AI, które jako jedyne mogą czytać to wszystko i ewentualnie wykorzystać w swoich odpowiedziach już jako pośrednik. Ale to nie powinno tak być. To autorzy mają korzystać w pierwszej kolejności, zdobywać reputacje, kontakty, środki, możliwości dzięki swojej twórczości. Jednak tam gdzie ta twórczość aktualnie się dzieje, pod Videami, jest to tak samo prymitywne, jak było w 2000 roku. Każdy komentarz pod sobą w ilości 2 tysięcy, bez możliwości filtrowania lub samo filtrowanie oparte na jakimś systemie wartości, wyłonionym w trakcie ewolucyjnego procesu, bo nikt z góry nie może określić, jak byłoby najlepiej, najkorzystniej dla czytających i publikujących, żeby komentarze właściwie się wyświetlały i jak odnajdywać wartościową w nich wiedzę. Jest to ogromne marnotrastwo i nieefektywność. 

W 2 godzinnej prezentacji na temat ccFound, pan Założyciel mówił, że ccFound ma szeregować wiedzę w internecie, no to niech może szereguje? Ludzie dodają, co mamy się przejmować jakimiś prawami Youtube jak on całkowicie nie poszanował praw innych usuwając filmy czy komentarze na polecenia polityczne, zupełnie jak Twitter. Prawa autorskie należą do piszących komentarz, może woleliby dużo bardziej, żeby był on możliwy do wyszukania, i możliwy do stipowania? Aniżeli zasypany tysiŌcami innych komentarzy i bez szansy na tantiemy. Zreszta jak mówiłem E. Piżmo rozwija swój portal zdecydowanie szybciej i pewnie niedługo będziemy wszystko robić na "EKS", żeganaj ccFound. Bardziej chyba cclost! Piszę to będąc upitym, upity smutkiem, że nikt nie ma odwagi nic rewolucyjnego robić w tym internecie, tylko ciągłe klony i klony. Trzeba mieć odwagę. Chomikuj miał iść na dno i co? Dalej działa, szok, "ale prawa autorskie, a bla bla bla bla i finalnie im skoczyć mogą, wow, sam mało używałem wbrew pozorom, ale byłem w szoku jak niedawno sprawdziłem, że to jeszcze działa i nikt ich nie zamknął! See? Trzeba być odważnym, i wyrazistym, a nie! Co odróżni ccFound? Może macie pomysł, ale tak wolno to robicie, że ja to już nic nie wiem. Może w tym jest klucz konsekwentnie, powoli i dokładnie, może macie dobry plan, Wasz projekt. Tylko żal, że nie robicie tego DAO jak miało być robione i nie korzystacie z siły społeczności przy tworzeniu, tylko próbujecie sami dźwigać cały ciężar, to chyba tak nie działa, dzisiaj ważna jest społeczność. Nie angażujecie społeczności, już nie pamietam ostatniego Q3 na co teraz czekamy, jak grupy powstały, przydałoby się narobić trochę HYPE'u!

1 użytkownik podbił to!

4 odpowiedzi