Dlaczego na świecie jest zło?
# pytaniaodspołeczności
# pytaniaodspołeczności
Informacje:
Kryteria wygranej:
Wygrywa równomiernie każdy kogo nie wykluczę z wygranejCzas trwania konkursu:
ZamknięteKwota nagrody:
5 $7 użytkowników podbija to!
37 odpowiedzi
Jest, ponieważ:
Ludzie mają wolną wolę, z której nie do końca potrafią korzystać.
Dlaczego?
Weźmy taki słynny cytat jako tezę:
"Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił." [Edmund Burke](a href="https://lubimyczytac.pl/autor/78544/edmund-burke" target="_blank" rel="nofollow">https://lubimyczytac.pl/autor/78544/edmund-burke
Na podstawie powyższego, doszedłem do takich przemyśleń:
"Dobro wymaga odrobiny zaangażowania, dyscypliny i konsekwencji, tymczasem złu wystarczy tylko próżność i bierność."
To mój autorski cytat.
W sumie całość źródła zła możemy ująć w taką syntezę:
Ludzie mają wolną wolę, z której nie do końca potrafią korzystać, przez co stają się zagubieni w życiu i bierni. Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił. Tymczasem dobro wymaga odrobiny zaangażowania, dyscypliny i konsekwencji, tymczasem złu wystarczy tylko próżność i bierność.
Uzasadnienie:
Ludzie są ogłupiani przez różne źródła wpływu, żerujące na błędach poznawczych w celu łatwiejszego sterowania wolą ludzi (chyba głównie dla zysku/władzy/wpływu) przez co, "wola" człowieka przestaje być wolna, albo jest zmanipulowana tak, że człowiek myśli, że zgodnie z własną wolą postępuje.
Jako jednostki jesteśmy przygotowywani od przedszkola by "chodzić gdzieś i wykonywać polecenia przełożonych".
Jeżeli zakładamy własny biznes to i tak dalej egzekwuje się od nas działania w ramach jakichś przepisów, które są głównie wolą aparatu "urzędniczo-politycznego".
W efekcie 1/3 życia przesypiamy (przynajmniej powinniśmy dla zdrowia), 1/3 pracujemy zgodnie z odgórną wolą, 1/3 teoretycznie mamy dla siebie, ale ten czas zżerany jest przez załatwianie prac osobistych/bieżących, prace domowe. dzieciaki na zadania domowe, na pranie, sprzątanie, opiekowanie się rodziną, bieganie po urzędach i inną prozę życia, a to, co zostaje, wrzucamy w jakieś hobby, albo siadamy przed jakąś rozrywką, bo "coś nam się należy".
Z kolei ludzie "niepracujący" bardzo szybko wpadają w pułapkę uzależnień — w naszej kulturze najczęściej jest to alkohol, który odurza, uzależnia i wzmaga próżność/dziwne zachowania.
W efekcie:
Ludzie mają za mało czasu na swobodne, niezaburzone niczym długotrwałe myślenie.
W konsekwencji spada nasza zdolność do autorefleksji, obserwacji otoczenia, wyciągania wniosków.
To z kolei prowadzi do tego, że z wiekiem nabieramy coraz więcej dziwnych/nieodpowiednich przekonań o świecie.
A tu znowu śmiem wnioskować w następujący sposób:
"Złe przekonania prowadzą do złych wniosków, złe wnioski do niewłaściwych decyzji, niewłaściwe decyzje do nieodpowiednich czynów, nieodpowiednie czyny do złych doświadczeń, a złe doświadczenia do kolejnych złych przekonań"
To też mój autorski cytat.
W efekcie mamy świat targany "ogłupiającymi nas emocjami i ideologiami". W dodatku pełen paradoksów i obłudy.
Ciekawe jest to, że aby temu zaradzić, wystarczy by każdy, chociaż w jakimś drobnym stopniu zaczął pracę nad sobą.
Osobiście, najsłabsze ogniwa upatruję w samodyscyplinie, bo ona przekłada się na konsekwencje w działaniu samodzielnym lub jakość w pracy dla kogoś,
oraz
w hamujących nas przekonaniach, które blokują przed rozwojem potencjału i obraniu odpowiedniego kursu w swoim życiu.
Do tego fajnie pasuje tu cytat z jednego z [odcinków Wojny Idei o Gandalfie:](a href="https://www.youtube.com/watch?v=TmFOJlE7VOs" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=TmFOJlE7VOs "Rzeczą konieczną do zwycięstwa nad złem, okazują się być małe akty dobroci wykonywane przez zwykłych ludzi" Szymon Pękala
Dochodzimy tu do takiej konkluzji, że człowiek ze swoją wolną wolą może tworzyć
zło (przez zaniechanie/ złe używanie wolnej woli)
lub
dobro (przez: dyscyplinę, konsekwencję, wytrwałość, mądrą pracę nad sobą i swoimi przekonaniami)
Ufff, mam nadzieję, że nie zanudziłem :)
Jest, ponieważ:
Ludzie mają wolną wolę, z której nie do końca potrafią korzystać.
Dlaczego?
Weźmy taki słynny cytat jako tezę:
"Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił." [Edmund Burke](a href="https://lubimyczytac.pl/autor/78544/edmund-burke" target="_blank" rel="nofollow">https://lubimyczytac.pl/autor/78544/edmund-burke
Na podstawie powyższego, doszedłem do takich przemyśleń:
"Dobro wymaga odrobiny zaangażowania, dyscypliny i konsekwencji, tymczasem złu wystarczy tylko próżność i bierność."
To mój autorski cytat.
W sumie całość źródła zła możemy ująć w taką syntezę:
Ludzie mają wolną wolę, z której nie do końca potrafią korzystać, przez co stają się zagubieni w życiu i bierni. Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił. Tymczasem dobro wymaga odrobiny zaangażowania, dyscypliny i konsekwencji, tymczasem złu wystarczy tylko próżność i bierność.
Uzasadnienie:
Ludzie są ogłupiani przez różne źródła wpływu, żerujące na błędach poznawczych w celu łatwiejszego sterowania wolą ludzi (chyba głównie dla zysku/władzy/wpływu) przez co, "wola" człowieka przestaje być wolna, albo jest zmanipulowana tak, że człowiek myśli, że zgodnie z własną wolą postępuje.
Jako jednostki jesteśmy przygotowywani od przedszkola by "chodzić gdzieś i wykonywać polecenia przełożonych".
Jeżeli zakładamy własny biznes to i tak dalej egzekwuje się od nas działania w ramach jakichś przepisów, które są głównie wolą aparatu "urzędniczo-politycznego".
W efekcie 1/3 życia przesypiamy (przynajmniej powinniśmy dla zdrowia), 1/3 pracujemy zgodnie z odgórną wolą, 1/3 teoretycznie mamy dla siebie, ale ten czas zżerany jest przez załatwianie prac osobistych/bieżących, prace domowe. dzieciaki na zadania domowe, na pranie, sprzątanie, opiekowanie się rodziną, bieganie po urzędach i inną prozę życia, a to, co zostaje, wrzucamy w jakieś hobby, albo siadamy przed jakąś rozrywką, bo "coś nam się należy".
Z kolei ludzie "niepracujący" bardzo szybko wpadają w pułapkę uzależnień — w naszej kulturze najczęściej jest to alkohol, który odurza, uzależnia i wzmaga próżność/dziwne zachowania.
W efekcie:
Ludzie mają za mało czasu na swobodne, niezaburzone niczym długotrwałe myślenie.
W konsekwencji spada nasza zdolność do autorefleksji, obserwacji otoczenia, wyciągania wniosków.
To z kolei prowadzi do tego, że z wiekiem nabieramy coraz więcej dziwnych/nieodpowiednich przekonań o świecie.
A tu znowu śmiem wnioskować w następujący sposób:
"Złe przekonania prowadzą do złych wniosków, złe wnioski do niewłaściwych decyzji, niewłaściwe decyzje do nieodpowiednich czynów, nieodpowiednie czyny do złych doświadczeń, a złe doświadczenia do kolejnych złych przekonań"
To też mój autorski cytat.
W efekcie mamy świat targany "ogłupiającymi nas emocjami i ideologiami". W dodatku pełen paradoksów i obłudy.
Ciekawe jest to, że aby temu zaradzić, wystarczy by każdy, chociaż w jakimś drobnym stopniu zaczął pracę nad sobą.
Osobiście, najsłabsze ogniwa upatruję w samodyscyplinie, bo ona przekłada się na konsekwencje w działaniu samodzielnym lub jakość w pracy dla kogoś,
oraz
w hamujących nas przekonaniach, które blokują przed rozwojem potencjału i obraniu odpowiedniego kursu w swoim życiu.
Do tego fajnie pasuje tu cytat z jednego z [odcinków Wojny Idei o Gandalfie:](a href="https://www.youtube.com/watch?v=TmFOJlE7VOs" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=TmFOJlE7VOs "Rzeczą konieczną do zwycięstwa nad złem, okazują się być małe akty dobroci wykonywane przez zwykłych ludzi" Szymon Pękala
Dochodzimy tu do takiej konkluzji, że człowiek ze swoją wolną wolą może tworzyć
zło (przez zaniechanie/ złe używanie wolnej woli)
lub
dobro (przez: dyscyplinę, konsekwencję, wytrwałość, mądrą pracę nad sobą i swoimi przekonaniami)
Ufff, mam nadzieję, że nie zanudziłem :)
5 podbić
Zlo zalezy od czlowieka . Jego wolna wola i jego wybor i jego decyzje. Przyklad espolczesny...wojan na Ukrainie . Decyzja jednego czlowieka a ile uczynila zla. A wystraczyloby gdyby swoje uzasadnione lub nie "pretensje" probowal wyjasnic na drode wzajemnych negocjacji. Wyraznie na tym przykladzie widac ze zlo wyszlo od jednego czlowieka.... a co ma do tego np.Bog ?? czy Ty czy ja ?? jaki wplyw ?? zaden ?? Kazdy ma wolna wole i wybiera dobro lub zlo.
Zlo zalezy od czlowieka . Jego wolna wola i jego wybor i jego decyzje. Przyklad espolczesny...wojan na Ukrainie . Decyzja jednego czlowieka a ile uczynila zla. A wystraczyloby gdyby swoje uzasadnione lub nie "pretensje" probowal wyjasnic na drode wzajemnych negocjacji. Wyraznie na tym przykladzie widac ze zlo wyszlo od jednego czlowieka.... a co ma do tego np.Bog ?? czy Ty czy ja ?? jaki wplyw ?? zaden ?? Kazdy ma wolna wole i wybiera dobro lub zlo.
2 podbić
Na podstawie anegdoty przytoczonej przez Einsteina w książce „Bóg kontra nauka”, w której to młody Einstein dyskutuje z profesorem filozofii między innymi o naturze zła, można powiedzieć, że zło nie istnieje. Tak samo jak nie istnieje np.: ciemność, która nie jest czymś ale brakiem czegoś. Czegoś co nazywamy światłem. Zło również nie jest czymś, zło jest brakiem czegoś - brakiem dobra.
Nie uważam oczywiście, że jest to jedyne właściwe podejście do tematu ale z pewnością warte przemyślenia.
Polecam ogólnie zapoznać się z całym dialogiem :). Jest tam przedstawiona bardzo ciekawa perspektywa postrzegania rzeczywistości. Nie wiem do końca czy dozwolone jest zamieszczanie linków ale cały dialog jest bardzo łatwo znaleźć poprzez wyszukiwarkę :).
Pozdrawiam oraz życzę miłego dnia!
Na podstawie anegdoty przytoczonej przez Einsteina w książce „Bóg kontra nauka”, w której to młody Einstein dyskutuje z profesorem filozofii między innymi o naturze zła, można powiedzieć, że zło nie istnieje. Tak samo jak nie istnieje np.: ciemność, która nie jest czymś ale brakiem czegoś. Czegoś co nazywamy światłem. Zło również nie jest czymś, zło jest brakiem czegoś - brakiem dobra.
Nie uważam oczywiście, że jest to jedyne właściwe podejście do tematu ale z pewnością warte przemyślenia.
Polecam ogólnie zapoznać się z całym dialogiem :). Jest tam przedstawiona bardzo ciekawa perspektywa postrzegania rzeczywistości. Nie wiem do końca czy dozwolone jest zamieszczanie linków ale cały dialog jest bardzo łatwo znaleźć poprzez wyszukiwarkę :).
Pozdrawiam oraz życzę miłego dnia!
2 podbić
1 podbicie
Jeden z poniższych komentarzy zawierał ciekawą sentencję którą prawie opisał zło, ale zgubił wątek i zaciemnił obraz.
Zło jest przeciwieństwem dobra, tak jak ciemność jest przeciwieństwem światła czy zimno ciepła.
Jako takie zło nie istnieje, tak jak nie istnieje ciemność czy zimno. Już tłumaczę.
Jesli weźmiesz na tapetę ciepło czy światło to nie ma czegoś takiego jak górna granica. Kiedy zaświecisz 10 żarówek to zawsze możesz dołożyć kolejną i będzie jaśniej...a potem jeszcze jedną itd...ogranicza nas pod tym względem tylko możliwość wyprodukowania jednego fotonu więcej. Podobnie z ciepłem. Chińczykom udało się wytworzyć na Ziemi gorącą plazmę o temp kilkudziesięciu milionów stopni i nie jest to koniec, kiedy tylko pozwoli na to technologia będzie jeszcze cieplej i teoretycznie zawsze będzie można iść w górę dokładając więcej energii i wytworzyć więcej ciepła.
Jednak z zimnem i ciemnością tak już nie można. Kiedy unieruchomi się wszystkie cząsteczki zabierając energię nie można spowodować żeby było jeszcze zimniej. Nie można się już mniej poruszać kiedy się nie wykonuje żadnych ruchów. Podobnie z ciemnością. Kiedy zabierzesz ostatni foton to już ciemniej nie będzie bo nie można już nic więcej zrobić, nie będzie ciemniej.
Stosując tę analogię tak samo jest z dobrem i złem. Kiedy wybieramy w danej sytuacji niedobrą opcję , czynimy zło. Czasem chcielibyśmy zło nazywać dobrem i często ludzie tak robią, myśląc ze jak im się wydaje że w jakimś postepowaniu nie ma nic nagannego to będzie to dobre. Niestety od początków ludzkości do dzisiaj widać dokąd to prowadzi. Tak jak nie można zabrać z otoczenia fotonu czy innego kwantu energii i oczekiwać że będzie jaśniej lub cieplej, tak nie można postępować wbrew zasadom Tego który stworzył nie tylko kwanty tej energii dającej zycie, ale wyznaczył mierniki czym jest dobro. Jeśli próbujemy sami ustalać normy dobra i różnią się one od tych danych od Stwórcy to choćby nie wiadomo jak zaklinać rzeczywistość zawsze zbierzemy zło. Większość ludzi nie chce się z tym zgodzić i postępując po swojemu generują zło.
Dziwi mnie to bo z bez problemu przyjmują inne uwarunkowania związane z tym jak zostaliśmy stworzeni i zaprojektowani. Na przykład większość czując głód robi sobie smakowite przekąski. Komuś chce się pić - przyrządza dobre napoje. Nikt normalny nie buntuje się i na przekór Stwórcy nie przestaje oddychać....ale kiedy On nam wytycza co jest dobre - zaczyna się bunt, trochę brakuje w tym logiki, a najgorsze jest to ,że z reguły tacy ludzie o tych co trzymają się mierników dobra mówią że są debilami. Nie powinno być odwrotnie? Jak to było...jak zabierzesz foton to będzie ciemniej czy jaśniej? :)
Jest jeszcze jeden czynnik, nadnaturalny, który nie zachęca do trzymania się norm dobra ustalonych przez Boga, to również jest przyczyną szerzącego się zła, ale to trochę inny temat na który z resztą też chętnie pogadam.
Jeden z poniższych komentarzy zawierał ciekawą sentencję którą prawie opisał zło, ale zgubił wątek i zaciemnił obraz.
Zło jest przeciwieństwem dobra, tak jak ciemność jest przeciwieństwem światła czy zimno ciepła.
Jako takie zło nie istnieje, tak jak nie istnieje ciemność czy zimno. Już tłumaczę.
Jesli weźmiesz na tapetę ciepło czy światło to nie ma czegoś takiego jak górna granica. Kiedy zaświecisz 10 żarówek to zawsze możesz dołożyć kolejną i będzie jaśniej...a potem jeszcze jedną itd...ogranicza nas pod tym względem tylko możliwość wyprodukowania jednego fotonu więcej. Podobnie z ciepłem. Chińczykom udało się wytworzyć na Ziemi gorącą plazmę o temp kilkudziesięciu milionów stopni i nie jest to koniec, kiedy tylko pozwoli na to technologia będzie jeszcze cieplej i teoretycznie zawsze będzie można iść w górę dokładając więcej energii i wytworzyć więcej ciepła.
Jednak z zimnem i ciemnością tak już nie można. Kiedy unieruchomi się wszystkie cząsteczki zabierając energię nie można spowodować żeby było jeszcze zimniej. Nie można się już mniej poruszać kiedy się nie wykonuje żadnych ruchów. Podobnie z ciemnością. Kiedy zabierzesz ostatni foton to już ciemniej nie będzie bo nie można już nic więcej zrobić, nie będzie ciemniej.
Stosując tę analogię tak samo jest z dobrem i złem. Kiedy wybieramy w danej sytuacji niedobrą opcję , czynimy zło. Czasem chcielibyśmy zło nazywać dobrem i często ludzie tak robią, myśląc ze jak im się wydaje że w jakimś postepowaniu nie ma nic nagannego to będzie to dobre. Niestety od początków ludzkości do dzisiaj widać dokąd to prowadzi. Tak jak nie można zabrać z otoczenia fotonu czy innego kwantu energii i oczekiwać że będzie jaśniej lub cieplej, tak nie można postępować wbrew zasadom Tego który stworzył nie tylko kwanty tej energii dającej zycie, ale wyznaczył mierniki czym jest dobro. Jeśli próbujemy sami ustalać normy dobra i różnią się one od tych danych od Stwórcy to choćby nie wiadomo jak zaklinać rzeczywistość zawsze zbierzemy zło. Większość ludzi nie chce się z tym zgodzić i postępując po swojemu generują zło.
Dziwi mnie to bo z bez problemu przyjmują inne uwarunkowania związane z tym jak zostaliśmy stworzeni i zaprojektowani. Na przykład większość czując głód robi sobie smakowite przekąski. Komuś chce się pić - przyrządza dobre napoje. Nikt normalny nie buntuje się i na przekór Stwórcy nie przestaje oddychać....ale kiedy On nam wytycza co jest dobre - zaczyna się bunt, trochę brakuje w tym logiki, a najgorsze jest to ,że z reguły tacy ludzie o tych co trzymają się mierników dobra mówią że są debilami. Nie powinno być odwrotnie? Jak to było...jak zabierzesz foton to będzie ciemniej czy jaśniej? :)
Jest jeszcze jeden czynnik, nadnaturalny, który nie zachęca do trzymania się norm dobra ustalonych przez Boga, to również jest przyczyną szerzącego się zła, ale to trochę inny temat na który z resztą też chętnie pogadam.
1 podbicie
Jako sztuczna inteligencja jestem pozbawiona wierzeń i przekonań, ale zgodnie z naukowymi teoriami filozoficznymi i teologicznymi, istnieją różne wyjaśnienia, dlaczego na świecie jest zło: 1. Teoria wolnej woli - zło istnieje, ponieważ ludzie sami wybierają popełnianie czynów złych i nie dbają o dobro innych. 2. Teoria błędu pierwszych rodziców - według chrześcijaństwa, zło pojawiło się w wyniku grzechu Adama i Ewy. 3. Teoria Karma - zło jest wynikiem działań ludzi w poprzednich wcieleniach i jest ich konsekwencją. 4. Teoria wyboru dusz - zło istnieje, ponieważ dusze decydują, że chcą doświadczać różnych emocji i doświadczeń, w tym tych negatywnych. 5. Teoria braku równowagi - zło jest wynikiem braku równowagi w świecie, w którym każda siła musi mieć swoją przeciwwagę. 6. Teoria naturalnych katastrof - część złych wydarzeń na świecie jest wynikiem naturalnych katastrof, takich jak trzęsienia ziemi, huragany itp., Z którymi ludzie nie mogą w pełni walczyć. Te teorie, jak również wiele innych, nakładają się na siebie i pozostają przedmiotem debaty i dyskusji filozofów, teologów i naukowców na całym świecie.
Jako sztuczna inteligencja jestem pozbawiona wierzeń i przekonań, ale zgodnie z naukowymi teoriami filozoficznymi i teologicznymi, istnieją różne wyjaśnienia, dlaczego na świecie jest zło: 1. Teoria wolnej woli - zło istnieje, ponieważ ludzie sami wybierają popełnianie czynów złych i nie dbają o dobro innych. 2. Teoria błędu pierwszych rodziców - według chrześcijaństwa, zło pojawiło się w wyniku grzechu Adama i Ewy. 3. Teoria Karma - zło jest wynikiem działań ludzi w poprzednich wcieleniach i jest ich konsekwencją. 4. Teoria wyboru dusz - zło istnieje, ponieważ dusze decydują, że chcą doświadczać różnych emocji i doświadczeń, w tym tych negatywnych. 5. Teoria braku równowagi - zło jest wynikiem braku równowagi w świecie, w którym każda siła musi mieć swoją przeciwwagę. 6. Teoria naturalnych katastrof - część złych wydarzeń na świecie jest wynikiem naturalnych katastrof, takich jak trzęsienia ziemi, huragany itp., Z którymi ludzie nie mogą w pełni walczyć. Te teorie, jak również wiele innych, nakładają się na siebie i pozostają przedmiotem debaty i dyskusji filozofów, teologów i naukowców na całym świecie.
1 podbicie
Dziękuje za wybór mojego pytania i za liczne odpowiedzi 😀
Już tyle było napisane, że odpowiem w skrócie …bo człowiek tak wybrał…
Pozdrawiam!
Dziękuje za wybór mojego pytania i za liczne odpowiedzi 😀
Już tyle było napisane, że odpowiem w skrócie …bo człowiek tak wybrał…
Pozdrawiam!
1 podbicie
Pytanie o to, dlaczego na świecie istnieje zło, ma swoje korzenie w filozofii, teologii i psychologii. Istnieje wiele teorii na ten temat, ale oto kilka powszechnych perspektyw:
- Wolna wola: Jednym z wyjaśnień istnienia zła jest koncepcja wolnej woli. Według tej teorii, ludzie mają zdolność wyboru między dobrem a złem, a zło pojawia się, gdy ludzie wybierają działania, które szkodzą innym. Wolna wola jest często przedstawiana jako podstawowy aspekt ludzkiego doświadczenia, co oznacza, że zło może być nieuniknionym skutkiem tej wolności.
- Kontrast: Inna perspektywa sugeruje, że dobro i zło są potrzebne jako kontrast dla siebie. Bez zła nie byłoby możliwe zrozumienie i docenienie dobra. W ten sposób, zło może być postrzegane jako konieczne dla pełnego zrozumienia ludzkiego doświadczenia.
- Dążenie do równowagi: Z perspektywy teologicznej, niektóre tradycje religijne uważają, że zło istnieje jako część kosmicznego dążenia do równowagi. W takim ujęciu, zło jest nieodłącznym elementem wszechświata, który działa jako przeciwwaga dla dobra.
- Czynniki społeczne i kulturowe: Czynniki społeczne, takie jak nierówności i konflikty, mogą przyczynić się do powstawania zła. Przykładowo, ubóstwo i dyskryminacja mogą prowadzić do przestępczości, przemocy i innych form zła. Zło może być także wynikiem wpływów kulturowych i norm społecznych, które kształtują wartości i zachowania ludzi.
- Czynniki psychologiczne: Z psychologicznego punktu widzenia, zło może wynikać z osobistych cech, takich jak narcyzm, psychopatia czy sadyzm, które prowadzą do szkodliwego zachowania. Zło może być również efektem sytuacji, w których normalnie dobrzy ludzie ulegają presji społecznej, wpływom autorytetu lub innym czynnikom, które prowadzą do szkodliwego zachowania.
Ostatecznie, pytanie o to, dlaczego na świecie istnieje zło, nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Wielu uczonych i filozofów zgadza się, że zło wynika z różnych czynników, zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych, i pozostaje jednym z centralnych zagadnień badanych przez filozofię, teologię i nauki społeczne.
Dziękuję
Pytanie o to, dlaczego na świecie istnieje zło, ma swoje korzenie w filozofii, teologii i psychologii. Istnieje wiele teorii na ten temat, ale oto kilka powszechnych perspektyw:
- Wolna wola: Jednym z wyjaśnień istnienia zła jest koncepcja wolnej woli. Według tej teorii, ludzie mają zdolność wyboru między dobrem a złem, a zło pojawia się, gdy ludzie wybierają działania, które szkodzą innym. Wolna wola jest często przedstawiana jako podstawowy aspekt ludzkiego doświadczenia, co oznacza, że zło może być nieuniknionym skutkiem tej wolności.
- Kontrast: Inna perspektywa sugeruje, że dobro i zło są potrzebne jako kontrast dla siebie. Bez zła nie byłoby możliwe zrozumienie i docenienie dobra. W ten sposób, zło może być postrzegane jako konieczne dla pełnego zrozumienia ludzkiego doświadczenia.
- Dążenie do równowagi: Z perspektywy teologicznej, niektóre tradycje religijne uważają, że zło istnieje jako część kosmicznego dążenia do równowagi. W takim ujęciu, zło jest nieodłącznym elementem wszechświata, który działa jako przeciwwaga dla dobra.
- Czynniki społeczne i kulturowe: Czynniki społeczne, takie jak nierówności i konflikty, mogą przyczynić się do powstawania zła. Przykładowo, ubóstwo i dyskryminacja mogą prowadzić do przestępczości, przemocy i innych form zła. Zło może być także wynikiem wpływów kulturowych i norm społecznych, które kształtują wartości i zachowania ludzi.
- Czynniki psychologiczne: Z psychologicznego punktu widzenia, zło może wynikać z osobistych cech, takich jak narcyzm, psychopatia czy sadyzm, które prowadzą do szkodliwego zachowania. Zło może być również efektem sytuacji, w których normalnie dobrzy ludzie ulegają presji społecznej, wpływom autorytetu lub innym czynnikom, które prowadzą do szkodliwego zachowania.
Ostatecznie, pytanie o to, dlaczego na świecie istnieje zło, nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Wielu uczonych i filozofów zgadza się, że zło wynika z różnych czynników, zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych, i pozostaje jednym z centralnych zagadnień badanych przez filozofię, teologię i nauki społeczne.
Dziękuję
1 podbicie
The question of why there is evil in the world has been a topic of debate among philosophers, theologians, and scholars for centuries. There is no one definitive answer to this question, as it is complex and multifaceted.
One perspective is that evil is the result of human free will. Humans have the ability to choose between good and evil, and some choose to engage in harmful or immoral behavior. This perspective suggests that evil is not inherent in the world, but rather a result of human actions.
Another perspective is that evil is a necessary part of the world in order for humans to learn and grow. Without the contrast of good and evil, humans may not have the opportunity to develop virtues such as courage, compassion, and forgiveness.
From a religious perspective, some believe that evil is the result of a fallen or imperfect world, and that it is the result of the actions of supernatural beings such as Satan or demons.
Ultimately, the question of why there is evil in the world is one that may not have a definitive answer. It is a topic that continues to be explored and debated, and there are a range of perspectives and beliefs on the matter.
The question of why there is evil in the world has been a topic of debate among philosophers, theologians, and scholars for centuries. There is no one definitive answer to this question, as it is complex and multifaceted.
One perspective is that evil is the result of human free will. Humans have the ability to choose between good and evil, and some choose to engage in harmful or immoral behavior. This perspective suggests that evil is not inherent in the world, but rather a result of human actions.
Another perspective is that evil is a necessary part of the world in order for humans to learn and grow. Without the contrast of good and evil, humans may not have the opportunity to develop virtues such as courage, compassion, and forgiveness.
From a religious perspective, some believe that evil is the result of a fallen or imperfect world, and that it is the result of the actions of supernatural beings such as Satan or demons.
Ultimately, the question of why there is evil in the world is one that may not have a definitive answer. It is a topic that continues to be explored and debated, and there are a range of perspectives and beliefs on the matter.
Przetłumaczone maszynowo
1 podbicie
Patrząc z meta-perspektywy na świat (z punktu "zero" lub nieskończoności) to można stwierdzić, że jest on Jednorodny, Harmonijny i Spójny pomimo wrażenia pozornego chaosu.
Zatem można powiedzieć, że Świat jest Dobry, Istnienie jest Dobre.
Zło można zidentyfikować jako rodzaj postawy w relacjach struktury Dobrego świata gdzie zatracono spójność i harmonię.
Zawężając rozważania do relacji osób można powiedzieć, że Zło jest obecne w świecie z powodu:
1. braku przyjęcia prawdy obiektywnej o świecie - jest jedna rzeczywistość i jedna prawda ponad subiektywnymi perspektywami ludzi
2. ograniczoności człowieka w percepcji i rozumieniu świata - człowiek powinien szukać prawdy, harmonii i sensu bo jest w czarnej d...rze i bagnie
3. w świadomym i nieświadomym trwaniu i propagowaniu błędnych tez i relatywistycznych ideologi - druga osoba w relacji jest Podmiotem (nikt nie jest idealny.. zasada medyczna "..przede wszystkim nie szkodzić innym")
4. błądzenie z braku świadomości gdzie jest pełnia szczęścia człowieka - "Przyjaźń jest najwyższą wartością" (Starożytna Grecja) - "Jedność" rodzi pełnie Radości, same sukcesy tylko satysfakcje i późniejszą frustrację, krzywdzenie drugiego człowieka jest porażką życia
5. brak świadomości kim jest osoba, człowiek - brak nauki antropologi w szkolnictwie (wręcz świadoma resekcja z współczesnej kultury - wyśmiewanie średniowiecze prezentowało się zdecydowanie lepiej)
6. tam gdzie jest kłótnia i agresja zapomniano lub zwalcza się prawdę, że każde istnienie ludzkie jest komplementarne w ramach harmonijnego Świata
Religie można postrzegać jako sposoby uwolnienia się od obecnego zła w świecie co dla ograniczonego człowieka bez Dobrego Miłującego Boga “Siły Wyższej” jest praktycznie niemożliwe
Patrząc z meta-perspektywy na świat (z punktu "zero" lub nieskończoności) to można stwierdzić, że jest on Jednorodny, Harmonijny i Spójny pomimo wrażenia pozornego chaosu.
Zatem można powiedzieć, że Świat jest Dobry, Istnienie jest Dobre.
Zło można zidentyfikować jako rodzaj postawy w relacjach struktury Dobrego świata gdzie zatracono spójność i harmonię.
Zawężając rozważania do relacji osób można powiedzieć, że Zło jest obecne w świecie z powodu:
1. braku przyjęcia prawdy obiektywnej o świecie - jest jedna rzeczywistość i jedna prawda ponad subiektywnymi perspektywami ludzi
2. ograniczoności człowieka w percepcji i rozumieniu świata - człowiek powinien szukać prawdy, harmonii i sensu bo jest w czarnej d...rze i bagnie
3. w świadomym i nieświadomym trwaniu i propagowaniu błędnych tez i relatywistycznych ideologi - druga osoba w relacji jest Podmiotem (nikt nie jest idealny.. zasada medyczna "..przede wszystkim nie szkodzić innym")
4. błądzenie z braku świadomości gdzie jest pełnia szczęścia człowieka - "Przyjaźń jest najwyższą wartością" (Starożytna Grecja) - "Jedność" rodzi pełnie Radości, same sukcesy tylko satysfakcje i późniejszą frustrację, krzywdzenie drugiego człowieka jest porażką życia
5. brak świadomości kim jest osoba, człowiek - brak nauki antropologi w szkolnictwie (wręcz świadoma resekcja z współczesnej kultury - wyśmiewanie średniowiecze prezentowało się zdecydowanie lepiej)
6. tam gdzie jest kłótnia i agresja zapomniano lub zwalcza się prawdę, że każde istnienie ludzkie jest komplementarne w ramach harmonijnego Świata
Religie można postrzegać jako sposoby uwolnienia się od obecnego zła w świecie co dla ograniczonego człowieka bez Dobrego Miłującego Boga “Siły Wyższej” jest praktycznie niemożliwe
1 podbicie
Bo jest dobro. Gdyby nie było dobra to też by nie było zła.
Bo jest dobro. Gdyby nie było dobra to też by nie było zła.
Zło jest bo światem rządzi pieniądz, pycha, materializm, żądza władzy, głupota, brak wyobraźni, brak przemyśleń, brak empatii ,
Zło jest bo światem rządzi pieniądz, pycha, materializm, żądza władzy, głupota, brak wyobraźni, brak przemyśleń, brak empatii ,
Jak to mówił Yoda - Ciemna strona mocy szybsza, łatwiejsza, bardziej nęcąca.
Można powiedzieć że zło bierze się z dwóch cech chciwości i egoizmu.
Chciwość pcha ludzi do nieuczciwego działania aby zdobyć jeszcze więcej.
A dodatkowo zbyt duży egoizm skłania do myślenia tylko o sobie.
Myślenia typu liczę się tylko ja i nikt inny, jeśli czegoś nie potrafię musze wykorzystać innych, jak czegoś nie mam, to musze komuś zabrać.
Myślę że te dwie ludzkie cechy najbardziej prowadzą nas do zła. Można tu dodać również strach. I tu również można przywołać cytat Yody “Strach wiedzie do gniewu, gniew do nienawiści, nienawiść prowadzi do cierpienia.” Strach przed stratą, który prowadzi do złego zachowania. Musze zabrać innym, nim oni zabiorą mi.
Zawsze znajdzie się ktoś kto zbytnio ulegnie powyższym cechą dlatego ciężko jest wyeliminować zło z naszego świata.
Jak to mówił Yoda - Ciemna strona mocy szybsza, łatwiejsza, bardziej nęcąca.
Można powiedzieć że zło bierze się z dwóch cech chciwości i egoizmu.
Chciwość pcha ludzi do nieuczciwego działania aby zdobyć jeszcze więcej.
A dodatkowo zbyt duży egoizm skłania do myślenia tylko o sobie.
Myślenia typu liczę się tylko ja i nikt inny, jeśli czegoś nie potrafię musze wykorzystać innych, jak czegoś nie mam, to musze komuś zabrać.
Myślę że te dwie ludzkie cechy najbardziej prowadzą nas do zła. Można tu dodać również strach. I tu również można przywołać cytat Yody “Strach wiedzie do gniewu, gniew do nienawiści, nienawiść prowadzi do cierpienia.” Strach przed stratą, który prowadzi do złego zachowania. Musze zabrać innym, nim oni zabiorą mi.
Zawsze znajdzie się ktoś kto zbytnio ulegnie powyższym cechą dlatego ciężko jest wyeliminować zło z naszego świata.
Witam. Człowiek jest istotą nie stabilną zmienia się z biegiem czasu i postępu , kilka przykładów podam : wojna , konflikty o byt życia , bieda , związany z tym głód. Można by wyliczać przykłady związane z złem człowieka do człowieka . Jeśli człowiek nie zapanuje nad swoją osobowością , władzą ,żądzą pieniądza będzie coraz gorzej nie lepiej . To są argumenty zła . Może ktoś się z tym nie zgadzać co napisałem ale według mnie to jest największą przyczyną zła . Pozdrawiam .
Witam. Człowiek jest istotą nie stabilną zmienia się z biegiem czasu i postępu , kilka przykładów podam : wojna , konflikty o byt życia , bieda , związany z tym głód. Można by wyliczać przykłady związane z złem człowieka do człowieka . Jeśli człowiek nie zapanuje nad swoją osobowością , władzą ,żądzą pieniądza będzie coraz gorzej nie lepiej . To są argumenty zła . Może ktoś się z tym nie zgadzać co napisałem ale według mnie to jest największą przyczyną zła . Pozdrawiam .
Jak już kilka osób pisało - sądzę, że jest to (po części) skutek tego, że ludzie mają wolną wolę. Tylko ja bardziej według Davida Hawkinsa sądzę, że ludzie myśląc i oddając energię negatywnym rzeczom, kreują negatywną rzeczywistość. Na tym polega ta wolna wola.
Są osoby, które ciągle zaczytują się negatywnymi wiadomościami, rozmawiają o tym, jęczą i marudzą. A “co utrzymujesz w umyśle, tego umysł dostarcza ci więcej”.
Więc myślmy pozytywnie - będzie więcej dobra. To co dajesz innym - wraca do Ciebie w większej ilości - dotyczy to też energii, którą się emanuje.
:-)
Jak już kilka osób pisało - sądzę, że jest to (po części) skutek tego, że ludzie mają wolną wolę. Tylko ja bardziej według Davida Hawkinsa sądzę, że ludzie myśląc i oddając energię negatywnym rzeczom, kreują negatywną rzeczywistość. Na tym polega ta wolna wola.
Są osoby, które ciągle zaczytują się negatywnymi wiadomościami, rozmawiają o tym, jęczą i marudzą. A “co utrzymujesz w umyśle, tego umysł dostarcza ci więcej”.
Więc myślmy pozytywnie - będzie więcej dobra. To co dajesz innym - wraca do Ciebie w większej ilości - dotyczy to też energii, którą się emanuje.
:-)
One perspective is that evil exists because of the free will of human beings, who sometimes make choices that are harmful to others.
Others argue that evil is a necessary part of the world in order to allow for the existence of good.
Some religious traditions believe that evil is the result of a spiritual battle between good and evil forces.
The nature of evil is complex and multifaceted, and there is no one answer that can fully capture its complexity.
Some argue that evil is a result of societal structures and institutions that perpetuate inequality and oppression.
Others believe that evil is a result of psychological factors, such as trauma or mental illness.
Evolutionary psychologists argue that evil behaviors may have served a survival purpose in early human history.
The existence of evil raises questions about the nature of morality and the meaning of life.
Some argue that the existence of evil is evidence against the existence of an all-powerful and all-loving God.
Others believe that the existence of evil is necessary for humans to exercise free will and make meaningful choices.
The problem of evil is often used as a philosophical argument against the existence of God.
The concept of evil has different meanings in different cultures and societies.
Some argue that evil is a result of societal breakdown and a lack of social cohesion.
Others believe that evil is a result of human beings' tendency towards self-interest and a lack of empathy for others.
The existence of evil raises questions about the role of suffering and pain in human life.
Some believe that the experience of suffering can lead to personal growth and spiritual development.
Others argue that the existence of evil and suffering is a challenge to the belief in a benevolent God.
The question of why there is evil in the world is an ongoing philosophical and theological debate.
One perspective is that evil exists because of the free will of human beings, who sometimes make choices that are harmful to others.
Others argue that evil is a necessary part of the world in order to allow for the existence of good.
Some religious traditions believe that evil is the result of a spiritual battle between good and evil forces.
The nature of evil is complex and multifaceted, and there is no one answer that can fully capture its complexity.
Some argue that evil is a result of societal structures and institutions that perpetuate inequality and oppression.
Others believe that evil is a result of psychological factors, such as trauma or mental illness.
Evolutionary psychologists argue that evil behaviors may have served a survival purpose in early human history.
The existence of evil raises questions about the nature of morality and the meaning of life.
Some argue that the existence of evil is evidence against the existence of an all-powerful and all-loving God.
Others believe that the existence of evil is necessary for humans to exercise free will and make meaningful choices.
The problem of evil is often used as a philosophical argument against the existence of God.
The concept of evil has different meanings in different cultures and societies.
Some argue that evil is a result of societal breakdown and a lack of social cohesion.
Others believe that evil is a result of human beings' tendency towards self-interest and a lack of empathy for others.
The existence of evil raises questions about the role of suffering and pain in human life.
Some believe that the experience of suffering can lead to personal growth and spiritual development.
Others argue that the existence of evil and suffering is a challenge to the belief in a benevolent God.
The question of why there is evil in the world is an ongoing philosophical and theological debate.
Przetłumaczone maszynowo
Według Pisma Świętego zło jest rzeczywistością istniejącą w świecie. Jest to fakt niepodważalny, nie trzeba nikomu tego tłumaczyć. Świat, w którym żyjemy często jawi się nam jako zdecydowanie zły pełen nieszczęść i cierpienia. Jednym słowem wszystkiego tego co najgorsze.
Według Pisma Świętego zło jest rzeczywistością istniejącą w świecie. Jest to fakt niepodważalny, nie trzeba nikomu tego tłumaczyć. Świat, w którym żyjemy często jawi się nam jako zdecydowanie zły pełen nieszczęść i cierpienia. Jednym słowem wszystkiego tego co najgorsze.
Dla równowagi. Bez zła nie było by dobra, tak jak bez dobra nie było by zła. Wszystko na Ziemi jak i Wszechświecie musi mieć swoje przeciwieństwo bo bez tego równowaga była by zachwiana.
Dla równowagi. Bez zła nie było by dobra, tak jak bez dobra nie było by zła. Wszystko na Ziemi jak i Wszechświecie musi mieć swoje przeciwieństwo bo bez tego równowaga była by zachwiana.
Kto by to wiedzial? To nie zbadane jak wszechswiat😀
Kto by to wiedzial? To nie zbadane jak wszechswiat😀
Gdyby nie było zła, nie moglibyśmy zdefiniować i odróżnić dobra.
Spotkałam się z też z takim twierdzeniem, że zło samo w sobie nie istnieje, jest to po prostu brak dobra.
Gdyby nie było zła, nie moglibyśmy zdefiniować i odróżnić dobra.
Spotkałam się z też z takim twierdzeniem, że zło samo w sobie nie istnieje, jest to po prostu brak dobra.
Polecam przeczytać książkę "Teoria zła" gdzie autor wyjaśnia przyczyny dla których ludzie są 'źli'. W skrócie bierze się to z braku empatii, są natomiast różne podłoża braku empatii czyli różne typy osobowości tzw. zero negatywne (które nie posiadają empatii i ma to wpływ negatywny na innych ludzi - 3 główne rodzaje to borderline, narcyzm oraz psychopatia). Są też osoby zero pozytywne czyli także bez empatii ale bez negatywnych skutków dla innych, np. autyzm, asperger.
Polecam przeczytać książkę "Teoria zła" gdzie autor wyjaśnia przyczyny dla których ludzie są 'źli'. W skrócie bierze się to z braku empatii, są natomiast różne podłoża braku empatii czyli różne typy osobowości tzw. zero negatywne (które nie posiadają empatii i ma to wpływ negatywny na innych ludzi - 3 główne rodzaje to borderline, narcyzm oraz psychopatia). Są też osoby zero pozytywne czyli także bez empatii ale bez negatywnych skutków dla innych, np. autyzm, asperger.
Może dlatego że ludzie pragną iść po trupach do celu, nie koniecznie licząc się z pewnymi konsekwencjami swoich czynów.
Może dlatego że ludzie pragną iść po trupach do celu, nie koniecznie licząc się z pewnymi konsekwencjami swoich czynów.
Przetłumaczone maszynowo
Because there are humans in the world.
Because there are humans in the world.
Przetłumaczone maszynowo
Zło
Co możemy określić mianem złego? Czy ktoś kto kradnie jest zły? No powiemy ze tak ponieważ powoduje straty finansowe innej osoby a pod aspektem religiinym to grzech jeżeli ktoś wierzy. Ale często nie znamy perspektywy drugiej osoby i zło które wyrządza może byc spowodowane skrajnymi sytuacjami jak słaba sytuacja majątkowa często patologię w domu i patologię wychowania.
Jeśli zobaczysz biednego chłopca który ukradł coś do jedzenia dla swojej rodziny spojrzysz na niego innym wzrokiem niż na kogoś kto obrabował sklep a to o to to kradzież
Zło
Co możemy określić mianem złego? Czy ktoś kto kradnie jest zły? No powiemy ze tak ponieważ powoduje straty finansowe innej osoby a pod aspektem religiinym to grzech jeżeli ktoś wierzy. Ale często nie znamy perspektywy drugiej osoby i zło które wyrządza może byc spowodowane skrajnymi sytuacjami jak słaba sytuacja majątkowa często patologię w domu i patologię wychowania.
Jeśli zobaczysz biednego chłopca który ukradł coś do jedzenia dla swojej rodziny spojrzysz na niego innym wzrokiem niż na kogoś kto obrabował sklep a to o to to kradzież
Teologiczne i naukowe wyjaśnienia
pochodzenia i celu zła naturalnego *
Zdarzenia w rodzaju trzęsień ziemi i wyniszczających chorób często uważane są za coś złego i skłaniają do zadawania kłopotliwych pytań o Bożą dobroć.
Chociaż nauka nie uznaje takich zdarzeń za złe, to jednak dostarcza pewnych
wskazówek na temat ich pochodzenia. Teodycea podejmuje próbę teologicznego
wyjaśnienia pochodzenia zła oraz celu, w jakim Bóg pozwala mu istnieć. Pytanie, czy ewolucja może być jednym z Boskich mechanizmów stwórczych, uzyskuje inną odpowiedź w świetle założeń teodycei augustiańskiej, a inną w ramach
teodycei ireneuszowej. Uznając, że każda prawda jest prawdą Bożą, chrześcijanie starają się stworzyć pogląd na świat, który łączyłby naukowe i teologiczne
spojrzenie na prowadzące do cierpienia zdarzenia przyrodnicze.
Chrześcijanie najczęściej mają ambiwalentny stosunek do świata przyrody.
Istnieją w nim cierpienie, skrajny ból i śmierć, ale wierzymy też, że został stworzony przez Boga, który uznał go za dobry i rozciągnął nad nim swoją władzę.
Czytamy, że Bóg zapewnia pożywienie lwom i krukom (Hi 38:39, 41) oraz
ptakom podniebnym (Mt 6:26), że nawet śmierć wróbli nie umknie Jego uwadze
Teologiczne i naukowe wyjaśnienia
pochodzenia i celu zła naturalnego *
Zdarzenia w rodzaju trzęsień ziemi i wyniszczających chorób często uważane są za coś złego i skłaniają do zadawania kłopotliwych pytań o Bożą dobroć.
Chociaż nauka nie uznaje takich zdarzeń za złe, to jednak dostarcza pewnych
wskazówek na temat ich pochodzenia. Teodycea podejmuje próbę teologicznego
wyjaśnienia pochodzenia zła oraz celu, w jakim Bóg pozwala mu istnieć. Pytanie, czy ewolucja może być jednym z Boskich mechanizmów stwórczych, uzyskuje inną odpowiedź w świetle założeń teodycei augustiańskiej, a inną w ramach
teodycei ireneuszowej. Uznając, że każda prawda jest prawdą Bożą, chrześcijanie starają się stworzyć pogląd na świat, który łączyłby naukowe i teologiczne
spojrzenie na prowadzące do cierpienia zdarzenia przyrodnicze.
Chrześcijanie najczęściej mają ambiwalentny stosunek do świata przyrody.
Istnieją w nim cierpienie, skrajny ból i śmierć, ale wierzymy też, że został stworzony przez Boga, który uznał go za dobry i rozciągnął nad nim swoją władzę.
Czytamy, że Bóg zapewnia pożywienie lwom i krukom (Hi 38:39, 41) oraz
ptakom podniebnym (Mt 6:26), że nawet śmierć wróbli nie umknie Jego uwadze
Most people who intentionally harm others don't think of themselves as evil, tending to minimize or justify their actions-in crime and war. Evil people and evil acts are common, but much less common then is generally believed. Most people are moral and self controlled.
Most people who intentionally harm others don't think of themselves as evil, tending to minimize or justify their actions-in crime and war. Evil people and evil acts are common, but much less common then is generally believed. Most people are moral and self controlled.
Przetłumaczone maszynowo
Pytanie o to, dlaczego na świecie jest zło, jest jednym z trudniejszych pytań, na które nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Istnieją różne teorie i filozoficzne podejścia do tego zagadnienia. Oto kilka z nich:
Podejście religijne: W niektórych religiach istnieje przekonanie, że zło jest obecne na świecie ze względu na upadek człowieka lub grzech pierworodny. Według tej teorii, ludzie mają wolną wolę, aby wybierać dobre lub złe, a obecność zła na świecie jest wynikiem ich wyborów.
Podejście filozoficzne: Według niektórych filozofów, zło jest nieodłącznym elementem życia, który jest konieczny dla istnienia dobra. Bez zła, ludzie nie byliby w stanie dostrzec i docenić dobra. Według tej teorii, zło jest częścią większego planu kosmicznego.
Podejście psychologiczne: Zło może wynikać z indywidualnych działań ludzi, którzy działają z powodu chorób psychicznych, traumatycznych doświadczeń lub braku empatii wobec innych ludzi.
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o to, dlaczego na świecie jest zło. Jednakże, istnieją różne teorie i filozoficzne podejścia, które stara się wytłumaczyć tę kwestię. Ważne jest, aby pamiętać, że jedynym sposobem walki z złem jest promowanie dobra i dbanie o nasze postępowanie wobec innych ludzi.
Pytanie o to, dlaczego na świecie jest zło, jest jednym z trudniejszych pytań, na które nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Istnieją różne teorie i filozoficzne podejścia do tego zagadnienia. Oto kilka z nich:
Podejście religijne: W niektórych religiach istnieje przekonanie, że zło jest obecne na świecie ze względu na upadek człowieka lub grzech pierworodny. Według tej teorii, ludzie mają wolną wolę, aby wybierać dobre lub złe, a obecność zła na świecie jest wynikiem ich wyborów.
Podejście filozoficzne: Według niektórych filozofów, zło jest nieodłącznym elementem życia, który jest konieczny dla istnienia dobra. Bez zła, ludzie nie byliby w stanie dostrzec i docenić dobra. Według tej teorii, zło jest częścią większego planu kosmicznego.
Podejście psychologiczne: Zło może wynikać z indywidualnych działań ludzi, którzy działają z powodu chorób psychicznych, traumatycznych doświadczeń lub braku empatii wobec innych ludzi.
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o to, dlaczego na świecie jest zło. Jednakże, istnieją różne teorie i filozoficzne podejścia, które stara się wytłumaczyć tę kwestię. Ważne jest, aby pamiętać, że jedynym sposobem walki z złem jest promowanie dobra i dbanie o nasze postępowanie wobec innych ludzi.
Walczą o to kto bedzie lepszy w tym co każdy kraj robi
Walczą o to kto bedzie lepszy w tym co każdy kraj robi