Czy ponowne uruchomienie płatnych pytań i odpowiedzi z paywall na ccFound to duży problem?
Oczywiście to pytanie do ekipy tworzącej serwis, ale jeśli ktoś ma tu swoje dwa zdania do dodania to proszę piszcie. Pytam o to w kontekście ruchu na platformie. Bo ten ruch moim zdaniem trochę zamiera.
Moim zdaniem w okresach kiedy systematycznie były dodawane płatne pytania przez różnych użytkowników (w tym przez samo ccFound - na różne tematy), mimo że nagrody pieniężne za odpowiedzi nie były duże, to jednak w jakiś sposób zachęcało do udzielania się na serwisie. To generowało ruch, generowało treść, że jednak częściej ludzie tu zaglądali, bo może jest jakieś płatne pytanie za które dostanie się trochę fvUSD. To poniekąd był trochę też chwyt marketingowy dla portalu - że można TU zarabiać odpowiadając na pytania innych. Może nie łapali się na to wybitni specjaliści (wiem, źle to brzmi), ale łapali się ludzie, pisali co myślą, dostawali za to fvUSD. Było widać, że to żyje, że tu się pisze. Ci którzy dodawali te płatne pytania, też korzystali, bo dostawali więcej odpowiedzi na swój problem i lepsze jakościowo, bo jak ktoś nie chciał być wykluczony z nagrody, to bardziej się starał napisać coś z sensem.
Uważam, że te płatne pytania i odpowiedzi ukryte za paywall to bardzo istotny element tego serwisu, który był w jego założeniach, był jego wyróżnikiem na tle wszystkich innych serwisów i był pretekstem do ściągania tu nowych użytkowników i generowania treści.
Moim zdaniem brakuje teraz tego. Czy to jest duży problem (prawny, podatkowy, jakikolwiek inny) żeby to przywrócić?
Oczywiście to pytanie do ekipy tworzącej serwis, ale jeśli ktoś ma tu swoje dwa zdania do dodania to proszę piszcie. Pytam o to w kontekście ruchu na platformie. Bo ten ruch moim zdaniem trochę zamiera.
Moim zdaniem w okresach kiedy systematycznie były dodawane płatne pytania przez różnych użytkowników (w tym przez samo ccFound - na różne tematy), mimo że nagrody pieniężne za odpowiedzi nie były duże, to jednak w jakiś sposób zachęcało do udzielania się na serwisie. To generowało ruch, generowało treść, że jednak częściej ludzie tu zaglądali, bo może jest jakieś płatne pytanie za które dostanie się trochę fvUSD. To poniekąd był trochę też chwyt marketingowy dla portalu - że można TU zarabiać odpowiadając na pytania innych. Może nie łapali się na to wybitni specjaliści (wiem, źle to brzmi), ale łapali się ludzie, pisali co myślą, dostawali za to fvUSD. Było widać, że to żyje, że tu się pisze. Ci którzy dodawali te płatne pytania, też korzystali, bo dostawali więcej odpowiedzi na swój problem i lepsze jakościowo, bo jak ktoś nie chciał być wykluczony z nagrody, to bardziej się starał napisać coś z sensem.
Uważam, że te płatne pytania i odpowiedzi ukryte za paywall to bardzo istotny element tego serwisu, który był w jego założeniach, był jego wyróżnikiem na tle wszystkich innych serwisów i był pretekstem do ściągania tu nowych użytkowników i generowania treści.
Moim zdaniem brakuje teraz tego. Czy to jest duży problem (prawny, podatkowy, jakikolwiek inny) żeby to przywrócić?
4 użytkowników podbija to!
2 odpowiedzi