Droga do demokracji bezpośredniej - lepiej polegać na liderach czy na systemie?
Kilka lat temu, bardzo zainspirowała mnie idea, która doprowadziła do powstania portalu 1Polska, którego celem było obejście aktualnego systemu i zwiększenie wpływów zwykłych obywateli na kształt państwa.
Za tą inicjatywą stał Konrad Daniel, prowadzący w tym czasie kanał na You Tube skupiający się na walce z patologiami obecnego systemu władzy. Inicjatywa ta doprowadziła do powstania Komitetu Wyborczego Wyborców, który był bliski wystartowaniu w wyborach jednakże ostatecznie Konrad Daniel zdecydował się anulować start ze względu na podejrzenia względem niektórych osób, które z nim współpracowały.
Tamten film jest już co prawda niedostępny, jednakże później nagrał film z przeprosinami, w którym tłumaczył swoje decyzje i przestał dalej prowadzić swój kanał.
Tu widzimy przykład, że z jednej strony mamy lidera, który dzięki swojej ciężkiej pracy i charyzmie stworzył inicjatywę, która zainspirowała wiele osób, które później do niej aktywnie dołączyły i były gotowe startować w wyborach, z drugiej zaś system organizacji państwa, w którym osoby ciągle się zmieniają. Inicjatywa padła ale sam system trwa dalej bez względu na patologie w nim zaszyte.
Idea demokracji bezpośredniej, polega na maksymalizacji wpływu obywateli na kształt społeczności, wymaga ona od nas jako członków społeczeństwa zaangażowania i odpowiedzialności za podejmowane decyzje. Z jednej strony potrzebujemy liderów, którzy są w stanie zapewnić szybszy postęp w dążeniu do celu, jednakże to co bez czego to wszystko się nie uda to stworzenie systemu, który będzie odporny zarówno błędy liderów jak i na działania jednostek, które mogą chcieć celowo mu zaszkodzić.
Ze swojej strony dodam, że z wielkim zainteresowaniem patrzę na rozwój platform DAO. Myślę, że mają one w sobie potencjał, który pozwoliłby na stworzenie takiego systemu, gdzie użytkownicy mają wpływ na jego kształt, wybór liderów i określanie dla niego dalszej ścieżki rozwoju. Chętnie zobaczyłbym taki system jak ccfound ale skupiający się nie na dzieleniu wiedzą ale na zarządzaniu gminą, powiatem, województwem czy nawet państwem.
Jeśli interesuje cię temat demokracji bezpośredniej, zachęcam Cię do dołączenia do naszej grupy. Daj znać, czy sam nie masz jakiegoś ciekawego pomysłu na wdrożenie jej lub jej kształt.
Kilka lat temu, bardzo zainspirowała mnie idea, która doprowadziła do powstania portalu 1Polska, którego celem było obejście aktualnego systemu i zwiększenie wpływów zwykłych obywateli na kształt państwa.
Za tą inicjatywą stał Konrad Daniel, prowadzący w tym czasie kanał na You Tube skupiający się na walce z patologiami obecnego systemu władzy. Inicjatywa ta doprowadziła do powstania Komitetu Wyborczego Wyborców, który był bliski wystartowaniu w wyborach jednakże ostatecznie Konrad Daniel zdecydował się anulować start ze względu na podejrzenia względem niektórych osób, które z nim współpracowały.
Tamten film jest już co prawda niedostępny, jednakże później nagrał film z przeprosinami, w którym tłumaczył swoje decyzje i przestał dalej prowadzić swój kanał.
Tu widzimy przykład, że z jednej strony mamy lidera, który dzięki swojej ciężkiej pracy i charyzmie stworzył inicjatywę, która zainspirowała wiele osób, które później do niej aktywnie dołączyły i były gotowe startować w wyborach, z drugiej zaś system organizacji państwa, w którym osoby ciągle się zmieniają. Inicjatywa padła ale sam system trwa dalej bez względu na patologie w nim zaszyte.
Idea demokracji bezpośredniej, polega na maksymalizacji wpływu obywateli na kształt społeczności, wymaga ona od nas jako członków społeczeństwa zaangażowania i odpowiedzialności za podejmowane decyzje. Z jednej strony potrzebujemy liderów, którzy są w stanie zapewnić szybszy postęp w dążeniu do celu, jednakże to co bez czego to wszystko się nie uda to stworzenie systemu, który będzie odporny zarówno błędy liderów jak i na działania jednostek, które mogą chcieć celowo mu zaszkodzić.
Ze swojej strony dodam, że z wielkim zainteresowaniem patrzę na rozwój platform DAO. Myślę, że mają one w sobie potencjał, który pozwoliłby na stworzenie takiego systemu, gdzie użytkownicy mają wpływ na jego kształt, wybór liderów i określanie dla niego dalszej ścieżki rozwoju. Chętnie zobaczyłbym taki system jak ccfound ale skupiający się nie na dzieleniu wiedzą ale na zarządzaniu gminą, powiatem, województwem czy nawet państwem.
Jeśli interesuje cię temat demokracji bezpośredniej, zachęcam Cię do dołączenia do naszej grupy. Daj znać, czy sam nie masz jakiegoś ciekawego pomysłu na wdrożenie jej lub jej kształt.
6 użytkowników podbija to!
3 odpowiedzi