Answer accuracy - Tranfość odpowiedzi

Dziękujemy za propozycję! Na pewno to rozważymy i porozmawiamy o takiej sugestii, wydaje się ciekawa. Jednak proszę pamiętać, że działamy wedle priorytetów, a na ten moment zajmujemy się nadchodzącym listingiem.

Ponownie, dziękujemy - doceniamy zaangażowanie :D!

Dzięki za ponowne podbicie tematu, faktycznie Twój poprzedni post mi umknął. 

Przeczytałem komentarze pod tym poprzednim wątkiem i wielu osobom na wątpliwości odpisujesz kopiuj-wklej “Chodzi mi i podanie trafności odpowiedzi co z kolei dawało by wrażenie podsumowania tego tematu”. Mam wrażenie, że nie rozumiesz potrzeby, którą zgłaszają. 

Ale ja potwierdzam ich wątpliwość, a chodzi w niej o to: skąd mielibyśmy wiedzieć jaki jest realny poziom trafności odpowiedzi?

Mam wrażenie, że coś sobie założyłeś i wydaje się to oczywiste, ale tylko Tobie - nikt nie rozumie, co zrozumiałeś, bo się tym jasno nie dzielisz. 

Podsumowując, nikt nie rozumie, jak miałby działać wspomniany “algorytm [który] zmierzyłby wszystkie odpowiedzi i podał ich trafność w %”. 

Chyba chodzi Tobie, że jak odpowiedzi będzie np. 10, to dawać na sztywno np. 55%. Jeśli dobrze Cię zrozumiałem. Ale to tylko domysł. Nie jestem fanem takiego uproszczenia. To nie zadziała. 

Obawiam się też, że wiele osób nie traktuje ccFound jako miejsca do zadawania pytań tak, jak pierwotnie zakładałem. Wiele postów będzie miało charakter stricte dyskusyjny i taka trafność odpowiedzi nie będzie tu miała zastosowania. Po prostu odpowiedzi nie są dla większości ludzi zbieraniem wiedzy, a luźną wymianą myśli. 

Poza tym zakładasz, że taki parametr przypięty do postów będzie jakąś przewagą konkurencyjną. Po paru latach tworzenia tej platformy mam jednak hipotezę, że dla większości osób nie wniesie on większej wartości. A dla nas powinno być najważniejsze, aby wnosić teraz wartość dla ekspertów - aby ich pozyskać, i aby przenieśli tu swoje społeczności. 

Dla mnie i dla całego zespołu ccFound teraz najważniejsze jest:

1. Uruchomić TGE i dalej dbać (w granicach naszych zasobów i możliwości) o cenę tokena również po tym wydarzeniu. 
2. Rozwijać płatne grupy: (A) pod kątem szczegółowych funkcji służących sprzedaży ("drobiazgi" takie jak wpinanie kodów systemów reklamowych, tworzenie własnych szablonów ofert, upselling i crosselling, zmiana wyglądu koszyka), (B) pozyskiwanie i onboarding nowych ekspertów i wspieranie ich, aby osiągali sukces ze swoimi płatnymi grupami. 
3. Za parę miesięcy kluczowy będzie system reklamowy (ad server). 

Wiem, że chcielibyście mieć wszystko i abyśmy spełnili każdy zgłaszany pomysł, ale my nie mamy nieograniczonego czasu ani budżetu. 

Musimy się skupić (zresztą jak każda firma) na tym, co najważniejsze. 

Pomogłoby nam, gdybyście zgłaszając swój pomysł starali się najpierw mocno go przemyśleć, może przedyskutować wśród swoich znajomych, a następnie bardzo zrozumiale opisać - i dać też komuś do sprawdzenia (najlepiej żeby to był programista albo ktoś z branży IT) czy opis jest w miarę zrozumiały. 

Nie chcę krytykować, bo bardzo doceniam inicjatywę. Po prostu proszę o podniesienie poprzeczki i wymagań od samego siebie, zanim zaczniemy wymagać od innych realizacji naszych pomysłów. Precyzyjna i zrozumiała komunikacja tutaj jest koniecznością. Inaczej spędzam np. godzinę na czytaniu jakiegoś pomysłu i tłumaczeniu, dlaczego go nie weźmiemy, kiedy mogłem zrobić coś produktywnego dla projektu. Innymi słowy, niech zgłaszane pomysły będą naprawdę dopracowane.