Kan ccFound op de een of andere manier opmerkingen verzamelen van videoplatforms?

Dzień dobry, Zoveel waardevolle opmerkingen schrijven mensen op internet onder video's op YouTube. In hoeveelheden duizenden opmerkingen per video. Zou ccFound ze op de een of andere manier kunnen verzamelen en classificeren en er kennis uit halen? Dit is een onuitputtelijke hoeveelheid eerlijke, unieke, menselijke ervaringen die verloren gaan in de zee van alle opmerkingen en in de vorm waarin het wordt gepresenteerd. Het wordt niet gesorteerd of gestructureerd op welke manier dan ook om toegang te houden tot waardevolle opmerkingen ten behoeve van auteurs en publiek, en om gebruik te maken van die kennis, misschien behalve door AI-systemen, die als enige dit alles kunnen lezen en mogelijk gebruiken in hun antwoorden als tussenpersoon. Maar dat zou niet zo moeten zijn. Dit zijn de auteurs die er als eerste van moeten profiteren, reputatie opbouwen, contacten leggen, middelen vergaren, kansen scheppen door hun creativiteit. Maar waar die creativiteit momenteel plaatsvindt, onder de Video's, is het even primitief als in het jaar 2000. Elke opmerking eronder in aantallen van 2 duizend, zonder mogelijkheid tot filteren of zelffiltering gebaseerd op een soort waardesysteem, voortgekomen uit een evolutionair proces, want niemand kan van tevoren bepalen wat het beste zou zijn, het meest voordelig voor degenen die lezen en publiceren, zodat opmerkingen op een juiste manier worden weergegeven en hoe waardevolle kennis erin te vinden. Het is een enorm verspilling en inefficiëntie. Tijdens een 2 uur durende presentatie over ccFound, sprak de oprichter dat ccFound kennis op het internet zou moeten classificeren, dus waarom doet het dat niet? Mensen voegen toe, waarom zouden we ons zorgen maken over de regelgeving van Youtube als hij totaal geen respect heeft voor de rechten van anderen door films of opmerkingen te verwijderen op politieke aanwijzingen, precies zoals Twitter. De auteursrechten behoren toe aan degenen die de opmerking schrijven, misschien zouden zij veel liever hebben dat deze opmerking makkelijk vindbaar en te tracen zou zijn? In plaats van bedolven te worden onder duizenden andere opmerkingen en zonder kans op royalties. Bovendien, zoals ik al zei, ontwikkelt E. Piżmo zijn portal duidelijk sneller en waarschijnlijk zullen we binnenkort alles doen op "EKS", vaarwel ccFound. Misschien eerder cclost! Ik schrijf dit terwijl ik dronken ben, dronken van verdriet, dat niemand de moed heeft om iets revolutionairs te doen op internet, alleen maar constante klonen en klonen. Moed is nodig. Chomikuj zou ten onder gaan en wat? Het blijft maar werken, shockerend, "maar auteursrechten, en blablabla, en uiteindelijk kunnen ze eraan onder doorgaan, wow, ik heb er zelf weinig gebruik van gemaakt, maar ik was verbaasd toen ik laatst controleerde dat het nog steeds werkt en niemand heeft hen gesloten! Zie je? Je moet moedig en onderscheidend zijn, en niet! Wat zal ccFound onderscheiden? Misschien heb je een idee, maar jullie werken zo traag dat ik nu niets weet. Misschien is dat de sleutel, consistent, langzaam en zorgvuldig, misschien hebben jullie een goed plan, jullie project. Het is alleen jammer dat jullie het DAO niet bouwen zoals het zou moeten en geen gebruik maken van de kracht van de gemeenschap bij het creëren, jullie proberen alleen maar om het hele gewicht zelf te dragen, dat werkt waarschijnlijk niet zo, vandaag de dag is de gemeenschap belangrijk. Jullie betrekken de gemeenschap niet, ik herinner me niet eens meer het laatste Q3 waar we nu op wachten, de groepen zijn ontstaan, het zou goed zijn om wat HYPE te creëren!

Dzień dobry, Zoveel waardevolle opmerkingen schrijven mensen op internet onder video's op YouTube. In hoeveelheden duizenden opmerkingen per video. Zou ccFound ze op de een of andere manier kunnen verzamelen en classificeren en er kennis uit halen? Dit is een onuitputtelijke hoeveelheid eerlijke, unieke, menselijke ervaringen die verloren gaan in de zee van alle opmerkingen en in de vorm waarin het wordt gepresenteerd. Het wordt niet gesorteerd of gestructureerd op welke manier dan ook om toegang te houden tot waardevolle opmerkingen ten behoeve van auteurs en publiek, en om gebruik te maken van die kennis, misschien behalve door AI-systemen, die als enige dit alles kunnen lezen en mogelijk gebruiken in hun antwoorden als tussenpersoon. Maar dat zou niet zo moeten zijn. Dit zijn de auteurs die er als eerste van moeten profiteren, reputatie opbouwen, contacten leggen, middelen vergaren, kansen scheppen door hun creativiteit. Maar waar die creativiteit momenteel plaatsvindt, onder de Video's, is het even primitief als in het jaar 2000. Elke opmerking eronder in aantallen van 2 duizend, zonder mogelijkheid tot filteren of zelffiltering gebaseerd op een soort waardesysteem, voortgekomen uit een evolutionair proces, want niemand kan van tevoren bepalen wat het beste zou zijn, het meest voordelig voor degenen die lezen en publiceren, zodat opmerkingen op een juiste manier worden weergegeven en hoe waardevolle kennis erin te vinden. Het is een enorm verspilling en inefficiëntie. Tijdens een 2 uur durende presentatie over ccFound, sprak de oprichter dat ccFound kennis op het internet zou moeten classificeren, dus waarom doet het dat niet? Mensen voegen toe, waarom zouden we ons zorgen maken over de regelgeving van Youtube als hij totaal geen respect heeft voor de rechten van anderen door films of opmerkingen te verwijderen op politieke aanwijzingen, precies zoals Twitter. De auteursrechten behoren toe aan degenen die de opmerking schrijven, misschien zouden zij veel liever hebben dat deze opmerking makkelijk vindbaar en te tracen zou zijn? In plaats van bedolven te worden onder duizenden andere opmerkingen en zonder kans op royalties. Bovendien, zoals ik al zei, ontwikkelt E. Piżmo zijn portal duidelijk sneller en waarschijnlijk zullen we binnenkort alles doen op "EKS", vaarwel ccFound. Misschien eerder cclost! Ik schrijf dit terwijl ik dronken ben, dronken van verdriet, dat niemand de moed heeft om iets revolutionairs te doen op internet, alleen maar constante klonen en klonen. Moed is nodig. Chomikuj zou ten onder gaan en wat? Het blijft maar werken, shockerend, "maar auteursrechten, en blablabla, en uiteindelijk kunnen ze eraan onder doorgaan, wow, ik heb er zelf weinig gebruik van gemaakt, maar ik was verbaasd toen ik laatst controleerde dat het nog steeds werkt en niemand heeft hen gesloten! Zie je? Je moet moedig en onderscheidend zijn, en niet! Wat zal ccFound onderscheiden? Misschien heb je een idee, maar jullie werken zo traag dat ik nu niets weet. Misschien is dat de sleutel, consistent, langzaam en zorgvuldig, misschien hebben jullie een goed plan, jullie project. Het is alleen jammer dat jullie het DAO niet bouwen zoals het zou moeten en geen gebruik maken van de kracht van de gemeenschap bij het creëren, jullie proberen alleen maar om het hele gewicht zelf te dragen, dat werkt waarschijnlijk niet zo, vandaag de dag is de gemeenschap belangrijk. Jullie betrekken de gemeenschap niet, ik herinner me niet eens meer het laatste Q3 waar we nu op wachten, de groepen zijn ontstaan, het zou goed zijn om wat HYPE te creëren!

Show original content

1 user upvote it!

4 answers