Mijn lieve mensen, we zijn bezig met het voorbereiden van de functionaliteit van open groepen op ccFound. We willen hun aantal beperken zodat er niet 100 groepen over hetzelfde onderwerp zijn. Bovendien is de enige onderscheidende factor het vertalen van de inhoud van berichten naar andere talen, waardoor communicatie met mensen over de hele wereld mogelijk is. We vragen ons af of dit genoeg is. Er is een gedurfdere suggestie opgedoken... Slogan: ccFound - "mensen beter verbinden" - duidelijke verwijzing naar Nokia. Product: Toegang tot groepen die er toe doen. Alle groepen, zelfs de open groepen (inhoud zichtbaar van buitenaf), kosten minimaal $2 per maand voor toegang (voor het recht om te reageren). Dit zorgt ervoor dat een gebruiker zich niet bij 1500 groepen zal voegen waar hij nooit gebruik van zal maken, maar 2-3 groepen kiest waar hij echt wil zijn. Dit zorgt ervoor dat er in een goede groep geen 60.000 inactieve mensen en trollen zijn, maar 600 mensen die waardevolle berichten schrijven. Van dit bedrag ($2) besteden we de helft aan groepsbeheerders op Facebook, zodat ze hun gemeenschappen naar ons kunnen verplaatsen - ze krijgen $1 commissie per maand per persoon. Maakt dit zin? Zou jij betalen voor toegang tot je favoriete groepen? Denk je dat dit het probleem van lage kwaliteit opmerkingen in bestaande groepen kan oplossen?

Het opvallen van de ccFound-groepen op de social media-markt - wat denk je?

Moi drodzy, jesteśmy w trakcie przygotowywania funkcjonalności grup otwartych na ccFound. 

Chcemy ograniczyć ich ilość, aby nie było 100 grup o tym samym. Poza tym jedynym wyróżnikiem jest tłumaczenie treści postów na inne języki, co umożliwia komunikację z osobami z całego świata. 

Zastanawiamy się czy to wystarczająco wiele. Pojawił się bardziej odważny pomysł… 

Slogan: ccFound - “connecting people better” (łączymy ludzi lepiej) - jawne nawiązanie do Nokii. 

Produkt: Dostęp do grup, który boli. 

Wszystkie grupy, nawet otwarte (treść widoczna z zewnątrz), kosztują minimum $2 miesięcznie za dostęp (za prawo do wypowiadania się). 

To sprawia, że użytkownik nie będzie dołączał do 1500 grup, z których nigdy nie skorzysta, ale wybiera sobie 2-3, w których naprawdę chce być. 

To sprawia, że w dobrej grupie nie będzie 60 tysięcy nieaktywnych osób i trolli, ale 600 osób piszących wartościowe posty. 

Z tej kwoty ($2) połowę przeznaczamy dla administratorów grup na Facebooku, aby przenieśli do nas swoje społeczności - mają prowizję $1 miesięcznie za każdą osobę. 

Ma sens? Czy Ty płaciłbyś za dostęp do ulubionych grup? Czy sądzisz, że to może rozwiązać problem niskiej jakości wypowiedzi w obecnie istniejących grupach?

Tu znajdują się posty, które nie były przypisane do żadnej grupy 

Hier bevinden zich berichten die niet aan een groep waren toegewezen.

ccGEVONDEN Archief

ccFOUND Archiwum 

Moi drodzy, jesteśmy w trakcie przygotowywania funkcjonalności grup otwartych na ccFound.

Chcemy ograniczyć ich ilość, aby nie było 100 grup o tym samym. Poza tym jedynym wyróżnikiem jest tłumaczenie treści postów na inne języki, co umożliwia komunikację z osobami z całego świata.

Zastanawiamy się czy to wystarczająco wiele. Pojawił się bardziej odważny pomysł…

Slogan: ccFound - “connecting people better” (łączymy ludzi lepiej) - jawne nawiązanie do Nokii.

Produkt: Dostęp do grup, który boli.

Wszystkie grupy, nawet otwarte (treść widoczna z zewnątrz), kosztują minimum $2 miesięcznie za dostęp (za prawo do wypowiadania się).

To sprawia, że użytkownik nie będzie dołączał do 1500 grup, z których nigdy nie skorzysta, ale wybiera sobie 2-3, w których naprawdę chce być.

To sprawia, że w dobrej grupie nie będzie 60 tysięcy nieaktywnych osób i trolli, ale 600 osób piszących wartościowe posty.

Z tej kwoty ($2) połowę przeznaczamy dla administratorów grup na Facebooku, aby przenieśli do nas swoje społeczności - mają prowizję $1 miesięcznie za każdą osobę.

Ma sens? Czy Ty płaciłbyś za dostęp do ulubionych grup? Czy sądzisz, że to może rozwiązać problem niskiej jakości wypowiedzi w obecnie istniejących grupach?