Denkt u dat de antwoorden gegeven door sommige gebruikers op de gestelde vragen, die worden gegenereerd door de chatbot Open AI en rechtstreeks gekopieerd naar ccFound, waardevol zijn?

Stoort het jullie niet dat sommige antwoorden op gestelde vragen geen unieke kennis, wijsheid of ervaring van de gebruikers bevatten, maar gewoon regelrecht gekopieerd zijn van Chatbot Al en slechts een bepaalde informatie zijn die men zelf zou kunnen krijgen door direct een vraag te stellen bijvoorbeeld op chat GPT, als zo'n antwoord precies is wat men wil krijgen? Helaas zijn sommige gebruikers hier erg actief in en het begint absurd te worden als het antwoord op dezelfde vraag van verschillende gebruikers identiek is (Ctrl+C, Ctrl+V). Voorbeeld: twee identieke antwoorden op de vraag over natuurlijke diamanten van 6 februari. Het gebeurt ook dat zo'n antwoord helemaal niet overeenkomt met de specifieke vraag. De Chatbot haalt niet altijd deze nuance op en slaagt soms niet in de kern van de vraag. Ik heb het idee over het ccFound-platform dat zolang de antwoorden uniek zijn, omdat ze gebaseerd zijn op de kennis of ervaring van andere mensen, dit platform zich zal onderscheiden van andere en een kans van slagen heeft. Als wij gebruikers in grote mate zouden kopiëren wat de "machine" ons elders op het web ingeeft, zal dit platform dan niet slechts een substituut zijn voor iets dat al op de markt bestaat? Natuurlijk ben ik voorstander van het gebruik van AI-tools, want dit is de toekomst van de mensheid, maar in dit geval eerder als ondersteuning van de beantwoorder, en niet als gedachteloos kopiëren. Na bepaalde berichten heb ik het gevoel dat het geven van meerdere antwoorden per dag op elk onderwerp (je kunt zulke antwoorden opmerken) rechtstreeks gekopieerd van Chatbot om een grote activiteit te tonen en een bepaalde rang te behalen op dit platform, niet erg waardevol is. Is dit alleen mijn cognitieve fout, of hebben jullie ook zulke overwegingen? Wat is jullie mening hierover?