Voorrang voor voetgangers
Hallo,
In verband met de verkeerde interpretatie van het titelmatige voorrang een paar woorden ter verduidelijking. De huidige voorschriften zeggen dat de voorrang heeft de voetganger die het zebrapad betreedt, en niet degene die erop wacht. Volgens de rechtspraak in deze zaak is degene die het zebrapad betreedt degene die één voet op het zebrapad heeft en de andere op de stoep. Dit betekent dat als de voetganger volledig op de stoep staat, hij wacht en het zijn plicht is om ervoor te zorgen dat het voertuig kan stoppen en hij moet zich onthouden van het betreden van het zebrapad. Natuurlijk moeten wij als bestuurders onszelf beschermen en uitgerust zijn met camera's, want dat is in feite de beste manier om onze onschuld aan te tonen in geval van een incident. Het is jammer dat er geen educatie voor voetgangers in de mainstream media is en voetgangers leven in de overtuiging dat zij altijd voorrang hebben en veel artikelen bevestigen deze vergissing, daarom tonen de statistieken aan dat het aantal dodelijke incidenten is gestegen, en niet gedaald. Natuurlijk, zoals het in Polen vaak gaat, zijn er vonnissen van rechtbanken die erkennen dat een persoon die naar het zebrapad loopt al een betredende is. Persoonlijk vind ik dat om de veiligheid van voetgangers daadwerkelijk te verbeteren, de regels veranderd moeten worden naar 'de persoon die naar het zebrapad komt' of er moeten zones worden gecreëerd waar de voetganger bij het betreden voorrang zou krijgen. Een dergelijke oplossing zou duidelijkheid geven. De huidige regels bieden te veel mogelijkheden voor interpretatie. Aan de andere kant worden voetgangers niet bestraft voor een verkeerde beoordeling en het niet nemen van bijzondere voorzichtigheid, maar vaker wordt de schuld op de bestuurder afgeschoven, EN DE VOETGANGER HEEFT TOCH EEN GROTERE KANS OP ONGEVAL. Persoonlijk stel ik voor dat cursisten stoppen in situaties waarin ze een voetganger zien die zeker naar het zebrapad gaat. EN JULLIE, HOE GAAN JULLIE TE WERK?
Inhoud van artikel 13 van de Wet op het Wegverkeer vóór 1 juni 2021:
De voetganger, die de rijbaan of het spoor oversteekt, is verplicht bijzondere voorzichtigheid in acht te nemen en, met inachtneming van paragraaf 2 en 3, gebruik te maken van het zebrapad. De voetganger die zich bevindt op dit zebrapad heeft voorrang op het voertuig.
Huidige inhoud van artikel 13 van de Wet op het Wegverkeer:
De voetganger die de rijbaan betreedt, het fietspad of het spoor of deze delen van de weg oversteekt, is verplicht bijzondere voorzichtigheid in acht te nemen en gebruik te maken van het zebrapad. (…) De voetganger die zich op het zebrapad bevindt, heeft voorrang op het voertuig. De voetganger die het zebrapad betreedt heeft voorrang op het voertuig, met uitzondering van de tram.
Hallo,
In verband met de verkeerde interpretatie van het titelmatige voorrang een paar woorden ter verduidelijking. De huidige voorschriften zeggen dat de voorrang heeft de voetganger die het zebrapad betreedt, en niet degene die erop wacht. Volgens de rechtspraak in deze zaak is degene die het zebrapad betreedt degene die één voet op het zebrapad heeft en de andere op de stoep. Dit betekent dat als de voetganger volledig op de stoep staat, hij wacht en het zijn plicht is om ervoor te zorgen dat het voertuig kan stoppen en hij moet zich onthouden van het betreden van het zebrapad. Natuurlijk moeten wij als bestuurders onszelf beschermen en uitgerust zijn met camera's, want dat is in feite de beste manier om onze onschuld aan te tonen in geval van een incident. Het is jammer dat er geen educatie voor voetgangers in de mainstream media is en voetgangers leven in de overtuiging dat zij altijd voorrang hebben en veel artikelen bevestigen deze vergissing, daarom tonen de statistieken aan dat het aantal dodelijke incidenten is gestegen, en niet gedaald. Natuurlijk, zoals het in Polen vaak gaat, zijn er vonnissen van rechtbanken die erkennen dat een persoon die naar het zebrapad loopt al een betredende is. Persoonlijk vind ik dat om de veiligheid van voetgangers daadwerkelijk te verbeteren, de regels veranderd moeten worden naar 'de persoon die naar het zebrapad komt' of er moeten zones worden gecreëerd waar de voetganger bij het betreden voorrang zou krijgen. Een dergelijke oplossing zou duidelijkheid geven. De huidige regels bieden te veel mogelijkheden voor interpretatie. Aan de andere kant worden voetgangers niet bestraft voor een verkeerde beoordeling en het niet nemen van bijzondere voorzichtigheid, maar vaker wordt de schuld op de bestuurder afgeschoven, EN DE VOETGANGER HEEFT TOCH EEN GROTERE KANS OP ONGEVAL. Persoonlijk stel ik voor dat cursisten stoppen in situaties waarin ze een voetganger zien die zeker naar het zebrapad gaat. EN JULLIE, HOE GAAN JULLIE TE WERK?
Inhoud van artikel 13 van de Wet op het Wegverkeer vóór 1 juni 2021:
De voetganger, die de rijbaan of het spoor oversteekt, is verplicht bijzondere voorzichtigheid in acht te nemen en, met inachtneming van paragraaf 2 en 3, gebruik te maken van het zebrapad. De voetganger die zich bevindt op dit zebrapad heeft voorrang op het voertuig.
Huidige inhoud van artikel 13 van de Wet op het Wegverkeer:
De voetganger die de rijbaan betreedt, het fietspad of het spoor of deze delen van de weg oversteekt, is verplicht bijzondere voorzichtigheid in acht te nemen en gebruik te maken van het zebrapad. (…) De voetganger die zich op het zebrapad bevindt, heeft voorrang op het voertuig. De voetganger die het zebrapad betreedt heeft voorrang op het voertuig, met uitzondering van de tram.
2 users upvote it!
2 answers