Martin Armstrong: Analyse van Conjunctuurcycli en Economische Zekerheidsmodel

Martin Armstrong is een Amerikaanse analist die een wiskundig model heeft ontwikkeld om economische cycli en potentiële crashes op de markt te voorspellen. Zijn theorie is gebaseerd op historische gegevens over crises in de wereld tussen 1683 en 1907.

Begin en Carrière

Armstrong is een autodidact die zijn weg begon als tiener, werkend in een numismatische winkel. Zijn eerste voorspellingen over de grondstoffenmarkt publiceerde hij in 1973. In 1983 begon hij met het uitgeven van een betaalde nieuwsbrief, waarin hij zich richtte op analyses en voorspellingen van gebeurtenissen op de grondstoffenmarkt.

Model van Economische Zekerheid

Het model van Armstrong gaat ervan uit dat economische cycli om de 8,6 jaar voorkomen. Aan het einde van elke cyclus doet zich een crisis voor, waarna de economische situatie verbetert tot het volgende crisispunt. Analyse van historische financiële panieken over een periode van 224 jaar (tussen 1683 en 1907) geeft een frequentie van ongeveer 8,6 jaar. Armstrong beweert dat zes volledige cycli van 8,6 jaar leiden tot een grotere cyclus van 51,6 jaar.

Kritiek op de Theorie van Armstrong

Echter, critici van de theorie van Martin Armstrong brengen verschillende belangrijke bezwaren naar voren: Gebrek aan wetenschappelijk bewijs: Ondanks jarenlange studies en analyses heeft de theorie van Armstrong geen eenduidig wetenschappelijk bewijs. Sommigen beschouwen het als pseudowetenschap en de resultaten als willekeurig.

• Gebrek aan flexibiliteit: Het model van Armstrong is gebaseerd op vaste periodes van cycli, wat mogelijk geen rekening houdt met veranderingen in de economie en technologie. De realiteit is complexer dan wiskundige modellen.
• Selectiviteit van gegevens: Critici beweren dat Armstrong gegevens selecteerde die zijn theorie bevestigden, terwijl hij diegene die haar tegenspraken negeerde. Dit kan leiden tot verkeerde conclusies.
• Gebrek aan consistentie in voorspellingen: Niet alle voorspellingen van Armstrong waren nauwkeurig. Soms waren zijn voorspellingen in tegenspraak met de realiteit.
• Te algemene aannames: Het model van Armstrong is zeer algemeen en houdt geen rekening met specifieke economische of politieke contexten.

Het is echter belangrijk op te merken dat de theorie van Armstrong nog steeds belangstelling wekt en onderwerp is van discussie in de economische gemeenschap.