ccFOUND bij het Belastingkantoor - een belangrijk succes

We hebben zojuist een bijna 3 jaar durende strijd met de Belastingdienst in een van onze bedrijven - ccFOUND sp. z o.o. - afgerond. In september 2021 heeft de Belastingdienst Wrocław-Śródmieście een controle gestart om de juistheid van de afrekeningen met de staatsbegroting wat betreft de vennootschapsbelasting CIT te bepalen. Tegen onze interpretatie van de Nationale Kamer van de Belastingdienst in, classificeerde de Belastingdienst de FOUND-tokens als virtuele valuta en eiste een extra betaling van bijna 400.000,00 PLN aan vennootschapsbelasting CIT, samen met rente alsof het belastingschulden betrof met de clausule van onmiddellijke uitvoerbaarheid, wat betekende dat voordat de beslissing aan ons was overhandigd, de Belastingdienst een gerechtelijke procedure was gestart zonder ons op de hoogte te stellen van het bedrag dat moest worden betaald.Het te betalen bedrag omvatte ook de inkomsten van de commanditaire vennootschap, die tot 2020 samen met de besloten vennootschap werd afgehandeld.Dankzij onze snelle reactie slaagden we erin de gevolgen te vermijden en betaalden we gewoon de bepaalde belasting.We hebben een klacht ingediend bij de Directeur van de Belastingdienst, die de beslissing van de Belastingdienst gedeeltelijk herriep (wat betreft de commanditaire vennootschap), maar de classificatie van de tokens als virtuele valuta handhaafde, in strijd met alle logica. De belangrijkste argumenten van de Belastingdienst en de Directeur van de Belastingdienst waren gebaseerd op de volgende aannames: De naam van de token impliceert automatisch dat het actief een cryptocurrency is en dus een virtuele valuta is - het gebruik van een smart contract en het creëren van een elektronische registratie maken het actief niet automatisch een cryptocurrency. De belastinginterpretatie voor de commanditaire vennootschap geldt niet voor de besloten vennootschap (we hadden interpretaties voor beide bedrijven en het zijn bovendien dezelfde rechtspersonen met betrekking tot de eigenaren en het kapitaal) De wet stelt dat een virtuele valuta verhandelbare activa zijn die direct kunnen worden omgezet in traditionele valuta. De Belastingdienst betoogde dat het feitelijk mogelijk is om de token in te wisselen voor wat dan ook, maakt het automatisch een virtuele valuta. Dit argument was volstrekt onlogisch, omdat het min of meer betekende dat appels en auto's ook onder de categorie virtuele valuta vallen. Gisteren, na bijna 3 jaar van strijd, heeft de Provinciale Administratieve Rechtbank de beslissing van de Directeur van de Belastingdienst en de voorgaande beslissing vernietigd, de terugbetaling van de kosten voor juridische vertegenwoordiging aan ccFOUND toegekend tot een bedrag van 6917 PLN in de mondelinge motieven aangaf (ik citeer) door "tokens" in Google te typen, verschijnen er materialen, ook van belastingautoriteiten, over de noodzaak om onderscheid te maken tussen cryptoactiva en cryptocurrency. Niet elke token is een cryptocurrency, zoals in dit geval. het standpunt van de Directeur van de Belastingdienst dat belastinginterpretaties niet van toepassing zouden zijn op de besloten vennootschap is onaanvaardbaar. Dit is hetzelfde project. de kenmerk van inwisseling kan niet worden opgevat zoals de Belastingdienst heeft gedaan. Alles is inwisselbaar - auto's, voorwerpen. Aan alles kan een bepaalde waarde worden toegekend. CCFOUND-tokens voldoen niet aan de definitie van cryptocurrencies In de nabije toekomst staat ons nog een procedure te wachten om te vragen om terugbetaling van te veel betaalde vennootschapsbelasting CIT en onterecht betaalde rente.Het niveau van absurditeit in de communicatie met de Belastingdienst en het gebrek aan begrip voor het project en onze doelstellingen waren zo groot dat we vaak onze handen in wanhoop in de lucht hebben gegooid. Het is echter goed om te weten dat gezond verstand en logica een kans hebben om te zegevieren en het loont om gebruik te maken van de mogelijkheden van beroep die de Poolse wet biedt.Achter de schermen loopt ook een controle in de commanditaire vennootschap die wordt uitgevoerd door hetzelfde team. We vrezen een vergelijkbaar verloop van de zaak, ondanks dat ambtenaren zich bewust zijn van de gemaakte fouten.Ik zal de situatie met betrekking tot de controle in de commanditaire vennootschap in een apart artikel beschrijven, aangezien dit zeker een aparte opmerking verdient.
We hebben zojuist een bijna 3 jaar durende strijd met de Belastingdienst in een van onze bedrijven - ccFOUND sp. z o.o. - afgerond. In september 2021 heeft de Belastingdienst Wrocław-Śródmieście een controle gestart om de juistheid van de afrekeningen met de staatsbegroting wat betreft de vennootschapsbelasting CIT te bepalen. Tegen onze interpretatie van de Nationale Kamer van de Belastingdienst in, classificeerde de Belastingdienst de FOUND-tokens als virtuele valuta en eiste een extra betaling van bijna 400.000,00 PLN aan vennootschapsbelasting CIT, samen met rente alsof het belastingschulden betrof met de clausule van onmiddellijke uitvoerbaarheid, wat betekende dat voordat de beslissing aan ons was overhandigd, de Belastingdienst een gerechtelijke procedure was gestart zonder ons op de hoogte te stellen van het bedrag dat moest worden betaald.Het te betalen bedrag omvatte ook de inkomsten van de commanditaire vennootschap, die tot 2020 samen met de besloten vennootschap werd afgehandeld.Dankzij onze snelle reactie slaagden we erin de gevolgen te vermijden en betaalden we gewoon de bepaalde belasting.We hebben een klacht ingediend bij de Directeur van de Belastingdienst, die de beslissing van de Belastingdienst gedeeltelijk herriep (wat betreft de commanditaire vennootschap), maar de classificatie van de tokens als virtuele valuta handhaafde, in strijd met alle logica. De belangrijkste argumenten van de Belastingdienst en de Directeur van de Belastingdienst waren gebaseerd op de volgende aannames: De naam van de token impliceert automatisch dat het actief een cryptocurrency is en dus een virtuele valuta is - het gebruik van een smart contract en het creëren van een elektronische registratie maken het actief niet automatisch een cryptocurrency. De belastinginterpretatie voor de commanditaire vennootschap geldt niet voor de besloten vennootschap (we hadden interpretaties voor beide bedrijven en het zijn bovendien dezelfde rechtspersonen met betrekking tot de eigenaren en het kapitaal) De wet stelt dat een virtuele valuta verhandelbare activa zijn die direct kunnen worden omgezet in traditionele valuta. De Belastingdienst betoogde dat het feitelijk mogelijk is om de token in te wisselen voor wat dan ook, maakt het automatisch een virtuele valuta. Dit argument was volstrekt onlogisch, omdat het min of meer betekende dat appels en auto's ook onder de categorie virtuele valuta vallen. Gisteren, na bijna 3 jaar van strijd, heeft de Provinciale Administratieve Rechtbank de beslissing van de Directeur van de Belastingdienst en de voorgaande beslissing vernietigd, de terugbetaling van de kosten voor juridische vertegenwoordiging aan ccFOUND toegekend tot een bedrag van 6917 PLN in de mondelinge motieven aangaf (ik citeer) door "tokens" in Google te typen, verschijnen er materialen, ook van belastingautoriteiten, over de noodzaak om onderscheid te maken tussen cryptoactiva en cryptocurrency. Niet elke token is een cryptocurrency, zoals in dit geval. het standpunt van de Directeur van de Belastingdienst dat belastinginterpretaties niet van toepassing zouden zijn op de besloten vennootschap is onaanvaardbaar. Dit is hetzelfde project. de kenmerk van inwisseling kan niet worden opgevat zoals de Belastingdienst heeft gedaan. Alles is inwisselbaar - auto's, voorwerpen. Aan alles kan een bepaalde waarde worden toegekend. CCFOUND-tokens voldoen niet aan de definitie van cryptocurrencies In de nabije toekomst staat ons nog een procedure te wachten om te vragen om terugbetaling van te veel betaalde vennootschapsbelasting CIT en onterecht betaalde rente.Het niveau van absurditeit in de communicatie met de Belastingdienst en het gebrek aan begrip voor het project en onze doelstellingen waren zo groot dat we vaak onze handen in wanhoop in de lucht hebben gegooid. Het is echter goed om te weten dat gezond verstand en logica een kans hebben om te zegevieren en het loont om gebruik te maken van de mogelijkheden van beroep die de Poolse wet biedt.Achter de schermen loopt ook een controle in de commanditaire vennootschap die wordt uitgevoerd door hetzelfde team. We vrezen een vergelijkbaar verloop van de zaak, ondanks dat ambtenaren zich bewust zijn van de gemaakte fouten.Ik zal de situatie met betrekking tot de controle in de commanditaire vennootschap in een apart artikel beschrijven, aangezien dit zeker een aparte opmerking verdient.
Show original content

27 users upvote it!

8 answers