Is het opnieuw lanceren van betaalde vragen en antwoorden met paywall op ccFound een groot probleem?

Natuurlijk is dit een vraag voor het team dat de website maakt, maar als iemand hier iets aan toe te voegen heeft, schrijf dan alsjeblieft. Ik vraag dit in de context van het verkeer op het platform. Want naar mijn mening neemt dit verkeer een beetje af.Naar mijn mening, in tijden waar systematisch betaalde vragen werden toegevoegd door verschillende gebruikers (waaronder ccFound zelf - over verschillende onderwerpen), hoewel de geldprijzen voor antwoorden niet hoog waren, stimuleerde dit op de een of andere manier wel om actief te zijn op de website. Het genereerde verkeer, genereerde inhoud, dat mensen hier vaker keken omdat er misschien een betaalde vraag was waar ze wat fvUSD voor kregen. Het was een beetje een marketingtruc voor het portaal - dat je hier geld kon verdienen door vragen van anderen te beantwoorden. Misschien waren het niet altijd de beste experts (ik weet dat dit verkeerd klinkt), maar mensen deden mee, schreven wat ze dachten, kregen daarvoor fvUSD. Het was duidelijk dat het leefde, dat er werd geschreven.Ik denk dat deze betaalde vragen en antwoorden verborgen achter een paywall een zeer belangrijk element zijn van deze website, dat in zijn opzet was, het was zijn onderscheidende kenmerk ten opzichte van alle andere websites en het was een reden om nieuwe gebruikers hiernaartoe te trekken en inhoud te genereren.Naar mijn mening ontbreekt dit nu. Is dit een groot probleem (juridisch, fiscaal, welk dan ook) om dit te herstellen?
Natuurlijk is dit een vraag voor het team dat de website maakt, maar als iemand hier iets aan toe te voegen heeft, schrijf dan alsjeblieft. Ik vraag dit in de context van het verkeer op het platform. Want naar mijn mening neemt dit verkeer een beetje af.Naar mijn mening, in tijden waar systematisch betaalde vragen werden toegevoegd door verschillende gebruikers (waaronder ccFound zelf - over verschillende onderwerpen), hoewel de geldprijzen voor antwoorden niet hoog waren, stimuleerde dit op de een of andere manier wel om actief te zijn op de website. Het genereerde verkeer, genereerde inhoud, dat mensen hier vaker keken omdat er misschien een betaalde vraag was waar ze wat fvUSD voor kregen. Het was een beetje een marketingtruc voor het portaal - dat je hier geld kon verdienen door vragen van anderen te beantwoorden. Misschien waren het niet altijd de beste experts (ik weet dat dit verkeerd klinkt), maar mensen deden mee, schreven wat ze dachten, kregen daarvoor fvUSD. Het was duidelijk dat het leefde, dat er werd geschreven.Ik denk dat deze betaalde vragen en antwoorden verborgen achter een paywall een zeer belangrijk element zijn van deze website, dat in zijn opzet was, het was zijn onderscheidende kenmerk ten opzichte van alle andere websites en het was een reden om nieuwe gebruikers hiernaartoe te trekken en inhoud te genereren.Naar mijn mening ontbreekt dit nu. Is dit een groot probleem (juridisch, fiscaal, welk dan ook) om dit te herstellen?
Show original content

4 users upvote it!

1 answer