Laureaat van de Nobelprijs voor de natuurkunde: "er is geen klimaatdreiging". Dit is corruptie van de wetenschap!

Een van de reuzen van de moderne wetenschap, Dr. John Clauser, heeft de Wereldwijde Klimaatverklaring (WCD) ondertekend, waarin wordt verklaard dat er geen klimaatdreiging is. Dr. Clauser is de Nobelprijswinnaar natuurkunde van vorig jaar, en heeft recentelijk de klimaatindustrie geschokt door te verklaren dat de populaire klimaatnarratief: "de gevaarlijke corruptie van wetenschap weerspiegelt, die de wereldeconomie en het welzijn van miljarden mensen bedreigt." WCD betoogt dat de klimaatwetenschap is veranderd in een discussie gebaseerd op overtuigingen, in plaats van degelijke kritische wetenschap. In augustus vorig jaar vestigde Daily Skeptic de aandacht op de WCD in een artikel dat viraal werd op sociale media. WCD werd vergeleken met de Great Barrington Declaration (GBD), die de opvattingen van prominente medische wetenschappers publiceerde. Ze waren tegen de catastrofale Covid-lockdowns. Net als de GBD werd de WCD genegeerd door politici en de mainstream media. Maar sinds augustus vorig jaar heeft het nog eens 500 ondertekenaars aangetrokken, en de huidige lijst telt 1609 wetenschappers en experts. Meer dan 300 academici hebben ondertekend op het professorniveau, en Clauser is de tweede Nobelprijswinnaar natuurkunde die steun heeft verleend. WCD benadrukt dat klimaatonderzoek veel meer moet focussen op empirische wetenschap. Clauser vertelde recentelijk een groep jonge Koreaanse wetenschappers dat ze de wetenschappelijke methode moeten volgen op basis van goede observaties en experimenten. Goede observaties hebben altijd voorrang boven louter speculatieve theorie. Met betrekking tot klimaatwetenschap merkte hij op dat de wereld "letterlijk overstroomd is met pseudowetenschap, slechte wetenschap, wetenschappelijke desinformatie." Terwijl de onevenwichtige secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Antonio Guterres, beweerde dat de wereld een tijdperk van "globale kook" inging, zei hij dat het door de VN gefinancierde IPCC "één van de ergste bronnen van gevaarlijke desinformatie" is. WCD is wijdverbreid in zijn kritiek op de "gevestigde" klimaatnarratief, dat meedogenloos is samengesteld gedurende tientallen jaren om het extremistische Net Zero-programma te promoten. Het merkt op dat klimaatmodellen "in geen enkel opzicht betrouwbaar zijn als instrumenten voor wereldwijd beleid." Het beweert dat ze het effect van broeikasgassen zoals kooldioxide "overdrijven" en "niet de voordelen van het verrijken van de atmosfeer met CO2" erkennen." Er zijn geen statistische bewijzen dat de opwarming van de aarde natuurrampen verergert en dat er geen klimaatdreiging is. Er is geen reden tot paniek en ongerustheid, zo adviseert het. Maar natuurlijk spelen paniek en alarm een belangrijke rol bij het bevorderen van de collectivistische Net Zero-agenda. Zoals Clauser opmerkt: "Foute klimaatwetenschap heeft zich verspreid naar massale, schokkende journalistieke pseudowetenschap." Onder de recente ondertekenaars van WCD zijn veel prominente wetenschappers: - Emeritus Professor Michael Wilson, voormalig uitvoerend decaan van de Western Sydney University. Meer dan 30 jaar onderwijs en onderzoek op het gebied van milieuchemie. - Uitzonderlijk hoogleraar chemie Neils Harrrit, Universiteit van Kopenhagen. - Dr. Hendrik Schlesing, werkt al 30 jaar als consultant bij Huggard Consulting Group aan diverse wetenschappelijke kwesties, waaronder de internationale invloed op het milieu. - Dr. Stefano Gallozzi, onderzoeker bij het Italiaanse Instituut voor Astrofysica Astronomical Observatory in Rome en voorzitter van de Safeguarding Astronomical Sky Foundation. - Paul PA Mazza, buitengewoon hoogleraar kwartaire geologie, paleontologie en archeozoölogie aan de Universiteit van Florence. - Professor in de fysica Julian Schins, gespecialiseerd in nabij-infrarood spectroscopie aan de Technische Universiteit Delft. - Mikael Lindgren, hoogleraar fysica aan de Noorse Universiteit voor Wetenschap en Technologie, gespecialiseerd in optica en spectroscopie. - Isabel Lopez Garcia, universitair docent fysische chemie en toegepaste thermodynamica aan de Universiteit van Cordoba. - Dr. MM Ali, senior onderzoeker aan het Centrum voor Atmosferisch-Oceanisch Voorspellingonderzoek aan de Florida State University. Het onderzoek van Dr. Ali richt zich voornamelijk op interacties tussen oceaan en atmosfeer, met bijzondere aandacht voor windstress en warmte-inhoud in de oceaan. WCD is een initiatief van de Clintel Foundation, een organisatie in Nederland die een groeiende invloed heeft op de strijd tegen slechte wetenschap die een onhaalbare politieke ideologie van Net Zero promoot. Begin dit jaar publiceerde men een diepgaande en zeer kritische beoordeling van de recente zesde evaluatierapporten van het IPCC. Het bleek dat het IPCC de klimaatgeschiedenis herschreef, ergere scenario's benadrukte en "enorme partijdigheid" vertoonde ten gunste van slecht nieuws. WCD onthulde dat 42% van de beweringen over impact is gebaseerd op een ongelooflijke temperatuurstijging van 5°C in minder dan 80 jaar, wat zelfs de VN als "zeer onwaarschijnlijk" beschouwt. Er werd ook onthuld dat ongeveer de helft van alle wetenschappelijke artikelen over klimaat gebaseerd waren op deze ongeloofwaardige aannames. Auteur: dailysceptic.org