•2 jaar
NEWSWEEK onthult. Gewoonweg, deze Oekraïense oorlog werd voorbereid, besproken en uitgevoerd... Net als bij Jalta...
De CIA speelde een cruciale rol in de oorlog nog voordat deze begon. Aan het begin van zijn ambtstermijn benoemde Biden directeur William Burns tot zijn mondiale strategische problemen - een geheime operator die in staat was om te communiceren met buitenlandse leiders buiten de normale kanalen, iemand die de belangrijke geopolitieke ruimte kon innemen tussen de openlijke en geheime structuur, en een functionaris die de werkzaamheden kon organiseren op het terrein dat bestaat tussen wat strikt militair is en wat strikt civiel is. Als voormalig ambassadeur in Rusland had Burns een bijzondere invloed op Oekraïne. De CIA hield de ontwikkelingen in Rusland in de gaten en in november 2021, drie maanden voor de inval, stuurde Biden Burns naar Moskou om het Kremlin te waarschuwen voor de gevolgen van elke aanval. Hoewel de Russische president de gezant van Biden negeerde en in zijn afzondering in Sochi aan de Zwarte Zee bleef, 800 mijl verwijderd, stemde hij ermee in om met Burns te praten via de veilige telefoonlijn van het Kremlin. "Toch was de bijeenkomst op een ironische manier zeer succesvol", aldus een hoge inlichtingenfunctionaris die op de hoogte was. Ondanks de Russische invasie waren beide landen in staat om gevestigde verkeersregels te accepteren. De Verenigde Staten zullen niet rechtstreeks vechten of streven naar regimeverandering, beloofde de regering-Biden. Rusland zou zijn aanval beperken tot Oekraïne en handelen in overeenstemming met onuitgesproken, maar goed begrepen richtlijnen voor geheime operaties. Er zijn "geheime verkeersregels", zegt een hoge functionaris van de militaire inlichtingendienst, "zelfs als ze niet op papier zijn vastgelegd, vooral als er geen sprake is van een totale oorlog". Dit omvat: - Het respecteren van dagelijkse spionnen grenzen, - Het niet overschrijden van bepaalde grenzen, - Het niet aanvallen van leiders of diplomaten van andere landen. "Over het algemeen respecteren de Russen deze mondiale rode lijnen, zelfs als die lijnen onzichtbaar zijn", zegt de functionaris. Achter de schermen was het ook nodig om tientallen landen te overtuigen om de beperkingen van de regering-Biden te accepteren. Sommige van deze landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Polen, zijn bereid om meer risico te nemen dan het Witte Huis bereid is te accepteren. Anderen - waaronder sommige buurlanden van Oekraïne - delen niet volledig de Amerikaanse en Oekraïense ijver voor het conflict, genieten niet van unanieme steun van de bevolking voor hun anti-Russische inspanningen en willen geen confrontatie aangaan met Poetin. Nu, meer dan een jaar na de invasie, onderhouden de Verenigde Staten twee enorme netwerken, een publiek en een geheim. Schepen brengen goederen naar havens in België, Nederland, Duitsland en Polen, en deze leveringen worden over land, per spoor en per vliegtuig naar Oekraïne verplaatst. Echter, in het geheim snijdt een vloot van commerciële vliegtuigen ("grijze vloot") door Centraal en Oost-Europa, wapens vervoerend en CIA-operaties ondersteunend. Een hoge functionaris van de regering zei dat een aanzienlijk deel van het netwerk effectief geheim werd gehouden en dat het verkeerd is om aan te nemen dat de Russische inlichtingendienst op de hoogte is van de details van de CIA-inspanningen. Washington is van mening dat als de route van de leveringen bekend zou zijn, Rusland knooppunten en routes zou aanvallen, zei de functionaris. Niets van dit alles kan worden gehandhaafd zonder aanzienlijke tegenmaatregelen om Russische spionage te voorkomen, een normale taak voor de Agency. De Russische inlichtingendienst is zeer actief in Oekraïne, zeggen inlichtingenexperts, en het wordt aangenomen dat bijna alles wat de VS aan Oekraïne geven, ook bij de Russische inlichtingendienst terechtkomt. Andere landen in Oost-Europa zitten ook vol met Russische spionnen en sympathisanten, vooral landen aan de frontlinie. Voorbereid door: Robert Brzoza bron: newsweek.com Let op! In het volgende materiaal zullen we bronnen en hun rol in dit oorlogstheater doorgeven. Begrijp oorlog en bekijk de film: "Geopolitieke oorlog. Wie zal winnen? Wie regeert vandaag de wereld?" Waarom hebben ze oorlog veroorzaakt in Oekraïne? Wat is de verdeling van de machten in de wereld? Welke rol speelt Polen? Zullen de BRICS-landen de oorlog winnen? Zullen ze de dollar verslaan? Ben je klaar voor deze veranderingen? Ik nodig je uit voor de film: https://ccfound.com/pl/marketplace/courses/1987
De CIA speelde een cruciale rol in de oorlog nog voordat deze begon. Aan het begin van zijn ambtstermijn benoemde Biden directeur William Burns tot zijn mondiale strategische problemen - een geheime operator die in staat was om te communiceren met buitenlandse leiders buiten de normale kanalen, iemand die de belangrijke geopolitieke ruimte kon innemen tussen de openlijke en geheime structuur, en een functionaris die de werkzaamheden kon organiseren op het terrein dat bestaat tussen wat strikt militair is en wat strikt civiel is. Als voormalig ambassadeur in Rusland had Burns een bijzondere invloed op Oekraïne. De CIA hield de ontwikkelingen in Rusland in de gaten en in november 2021, drie maanden voor de inval, stuurde Biden Burns naar Moskou om het Kremlin te waarschuwen voor de gevolgen van elke aanval. Hoewel de Russische president de gezant van Biden negeerde en in zijn afzondering in Sochi aan de Zwarte Zee bleef, 800 mijl verwijderd, stemde hij ermee in om met Burns te praten via de veilige telefoonlijn van het Kremlin. "Toch was de bijeenkomst op een ironische manier zeer succesvol", aldus een hoge inlichtingenfunctionaris die op de hoogte was. Ondanks de Russische invasie waren beide landen in staat om gevestigde verkeersregels te accepteren. De Verenigde Staten zullen niet rechtstreeks vechten of streven naar regimeverandering, beloofde de regering-Biden. Rusland zou zijn aanval beperken tot Oekraïne en handelen in overeenstemming met onuitgesproken, maar goed begrepen richtlijnen voor geheime operaties. Er zijn "geheime verkeersregels", zegt een hoge functionaris van de militaire inlichtingendienst, "zelfs als ze niet op papier zijn vastgelegd, vooral als er geen sprake is van een totale oorlog". Dit omvat: - Het respecteren van dagelijkse spionnen grenzen, - Het niet overschrijden van bepaalde grenzen, - Het niet aanvallen van leiders of diplomaten van andere landen. "Over het algemeen respecteren de Russen deze mondiale rode lijnen, zelfs als die lijnen onzichtbaar zijn", zegt de functionaris. Achter de schermen was het ook nodig om tientallen landen te overtuigen om de beperkingen van de regering-Biden te accepteren. Sommige van deze landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Polen, zijn bereid om meer risico te nemen dan het Witte Huis bereid is te accepteren. Anderen - waaronder sommige buurlanden van Oekraïne - delen niet volledig de Amerikaanse en Oekraïense ijver voor het conflict, genieten niet van unanieme steun van de bevolking voor hun anti-Russische inspanningen en willen geen confrontatie aangaan met Poetin. Nu, meer dan een jaar na de invasie, onderhouden de Verenigde Staten twee enorme netwerken, een publiek en een geheim. Schepen brengen goederen naar havens in België, Nederland, Duitsland en Polen, en deze leveringen worden over land, per spoor en per vliegtuig naar Oekraïne verplaatst. Echter, in het geheim snijdt een vloot van commerciële vliegtuigen ("grijze vloot") door Centraal en Oost-Europa, wapens vervoerend en CIA-operaties ondersteunend. Een hoge functionaris van de regering zei dat een aanzienlijk deel van het netwerk effectief geheim werd gehouden en dat het verkeerd is om aan te nemen dat de Russische inlichtingendienst op de hoogte is van de details van de CIA-inspanningen. Washington is van mening dat als de route van de leveringen bekend zou zijn, Rusland knooppunten en routes zou aanvallen, zei de functionaris. Niets van dit alles kan worden gehandhaafd zonder aanzienlijke tegenmaatregelen om Russische spionage te voorkomen, een normale taak voor de Agency. De Russische inlichtingendienst is zeer actief in Oekraïne, zeggen inlichtingenexperts, en het wordt aangenomen dat bijna alles wat de VS aan Oekraïne geven, ook bij de Russische inlichtingendienst terechtkomt. Andere landen in Oost-Europa zitten ook vol met Russische spionnen en sympathisanten, vooral landen aan de frontlinie. Voorbereid door: Robert Brzoza bron: newsweek.com Let op! In het volgende materiaal zullen we bronnen en hun rol in dit oorlogstheater doorgeven. Begrijp oorlog en bekijk de film: "Geopolitieke oorlog. Wie zal winnen? Wie regeert vandaag de wereld?" Waarom hebben ze oorlog veroorzaakt in Oekraïne? Wat is de verdeling van de machten in de wereld? Welke rol speelt Polen? Zullen de BRICS-landen de oorlog winnen? Zullen ze de dollar verslaan? Ben je klaar voor deze veranderingen? Ik nodig je uit voor de film: https://ccfound.com/pl/marketplace/courses/1987
https://ccfound.com/pl/marke...
Show original content
4 users upvote it!
3 answers
Popular
For observant people, the above information is probably not surprising. The true specialité de la maison is the sentence: "Washington believes that if the supply route was known, Russia would attack nodes and routes," said the official. Many of these people wondered why Russia does not bomb the railway nodes through which heavy military equipment is delivered. Thanks to the courtesy of an anonymous official, we have learned the reason... :)
For observant people, the above information is probably not surprising. The true specialité de la maison is the sentence: "Washington believes that if the supply route was known, Russia would attack nodes and routes," said the official. Many of these people wondered why Russia does not bomb the railway nodes through which heavy military equipment is delivered. Thanks to the courtesy of an anonymous official, we have learned the reason... :)
Machine translated
2 likes
Ukrainians got involved in a war that was not their own. This is mainly a war for dominance between China and the USA. Russia was the third force here, and the USA did not want Russia to support China. That is why Russia was weakened. And now, as a result of the war - at the expense of Ukrainians - Russia is getting a strong blow. It does come at a financial cost, but for the USA, which issues the global currency, the dollar, these are insignificant costs. For Poland somehow - this situation turned out to be very beneficial in many ways. It would be more beneficial if Poland did not invest so much money in Ukraine. Unlike the USA, Poland does not issue a global currency and pays for the war with debt and inflation. Nevertheless, the losses of Russia and Ukraine are irreversible. One can write that this is a replay of 1939, but in relation to Russia and Ukraine. Decades will pass before they can heal the wounds of this war. This gives Poland a great opportunity to dominate the eastern territories. Also, Germany has recently suffered many failures (energetic, political). Nevertheless, I am afraid that if Germany succumbs to the USA, the USA will quickly forget about Poland and instead take Germany as its ally. In that case, Poland will be left holding the short end of the stick.
Ukrainians got involved in a war that was not their own. This is mainly a war for dominance between China and the USA. Russia was the third force here, and the USA did not want Russia to support China. That is why Russia was weakened. And now, as a result of the war - at the expense of Ukrainians - Russia is getting a strong blow. It does come at a financial cost, but for the USA, which issues the global currency, the dollar, these are insignificant costs. For Poland somehow - this situation turned out to be very beneficial in many ways. It would be more beneficial if Poland did not invest so much money in Ukraine. Unlike the USA, Poland does not issue a global currency and pays for the war with debt and inflation. Nevertheless, the losses of Russia and Ukraine are irreversible. One can write that this is a replay of 1939, but in relation to Russia and Ukraine. Decades will pass before they can heal the wounds of this war. This gives Poland a great opportunity to dominate the eastern territories. Also, Germany has recently suffered many failures (energetic, political). Nevertheless, I am afraid that if Germany succumbs to the USA, the USA will quickly forget about Poland and instead take Germany as its ally. In that case, Poland will be left holding the short end of the stick.
Machine translated
2 likes
War is simply about interests, let's look back in history and see where and on which territories the war took place. Yes, you are right, on Polish territory. Now that we are in NATO (USA's interests), the war couldn't take place on these territories because it belongs to the interests of the USA. I am only surprised that the naive members of PiS, led by Duda, allow themselves to be manipulated by the USA. But according to them, we are a great partner and the closest one in the context of this conflict with Russia and Ukraine. The war didn't start with the Russians, it was initiated by the Ukrainians who executed Russian civilians in Donbas. Therefore, it can be presumed that at that moment, it was already controlled by the USA in order to start the conflict and show how powerful America is.
War is simply about interests, let's look back in history and see where and on which territories the war took place. Yes, you are right, on Polish territory. Now that we are in NATO (USA's interests), the war couldn't take place on these territories because it belongs to the interests of the USA. I am only surprised that the naive members of PiS, led by Duda, allow themselves to be manipulated by the USA. But according to them, we are a great partner and the closest one in the context of this conflict with Russia and Ukraine. The war didn't start with the Russians, it was initiated by the Ukrainians who executed Russian civilians in Donbas. Therefore, it can be presumed that at that moment, it was already controlled by the USA in order to start the conflict and show how powerful America is.
Machine translated
3/3