•2 jaar

De Europese Commissie roept op om "sulfate aerosols in de stratosfeer te sproeien" te voorkomen.

Europese commissarissen, hoewel ze meestal initiatieven bevorderen die verband houden met acties om klimaatverandering tegen te gaan, uiten bezorgdheid over geo-engineering. Volgens hen kan het ingrijpen in het weer uit de hand lopen en schade veroorzaken in plaats van helpen.

Toch zouden meer dan 50 landen en veel organisaties betrokken zijn bij dit soort activiteiten. Eind juni van dit jaar riep de Europese Commissie op tot internationale gesprekken over de risico's en het beheer van geo-engineering, waarbij wordt gesteld dat dergelijke interventies die tot doel hebben het klimaat te veranderen een "onaanvaardbaar" risico vormen.

Geo-engineering is verdeeld in twee takken. De eerste - koolstof - houdt in dat CO2 direct uit de atmosfeer wordt verwijderd. De eerste installaties van dit soort zijn al actief, maar experts wijzen erop dat hun impact op het verbeteren van de situatie gering is, omdat de emissie van individuele landen aanzienlijk hoger is.

De tweede - zonnestralen - roept veel meer controverses op en houdt in dat zonnestralen worden weerkaatst. Dit wordt bijvoorbeeld bereikt door het verspreiden van zwavelaerosolen in de stratosfeer.

Joanna Haigh, een gepensioneerde professor aan het Imperial College in Londen, zei dat naast fysieke bedreigingen, dergelijke technologieën het risico met zich meebrengen dat individuele landen het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen verwaarlozen" - schrijft polsatnews.pl/wiadomosc

Ze schrijven ook hetzelfde in het Witte Huis-rapport.

Het Witte Huis publiceerde een rapport over het modificeren van zonnestralen, oftewel het beperken van de invloed van de zon op de opwarming van het klimaat.

Ze presenteerden methoden om de zon te blokkeren. Een daarvan is: "specifiek stratosferisch aerosolinjectie (SAI)".

Is dit niet een bevestiging van de samenzweringstheorie over chemtrails?

Ik nodig je uit om de film en het rapport te bekijken:

https://www.youtube.com/embed/LzijGQ6QUHg

…

Film: "Geopolitieke Oorlog. Wie zal winnen? Wie regeert de wereld vandaag?"

Waarom hebben ze oorlog veroorzaakt in Oekraïne?

Hoe zijn de machtsverhoudingen in de wereld?

Wat is de rol van Polen?

Zullen de BRICS-landen de oorlog winnen?

Zullen ze de dollar verslaan?

Ben je klaar voor deze veranderingen?

Ik nodig je uit om de film te bekijken:

Klik en ga naar de pagina met de film

https://ccfound.com/pl/marketplace/courses/1987

Robert Brzoza

Europese commissarissen, hoewel ze meestal initiatieven bevorderen die verband houden met acties om klimaatverandering tegen te gaan, uiten bezorgdheid over geo-engineering. Volgens hen kan het ingrijpen in het weer uit de hand lopen en schade veroorzaken in plaats van helpen.

Toch zouden meer dan 50 landen en veel organisaties betrokken zijn bij dit soort activiteiten. Eind juni van dit jaar riep de Europese Commissie op tot internationale gesprekken over de risico's en het beheer van geo-engineering, waarbij wordt gesteld dat dergelijke interventies die tot doel hebben het klimaat te veranderen een "onaanvaardbaar" risico vormen.

Geo-engineering is verdeeld in twee takken. De eerste - koolstof - houdt in dat CO2 direct uit de atmosfeer wordt verwijderd. De eerste installaties van dit soort zijn al actief, maar experts wijzen erop dat hun impact op het verbeteren van de situatie gering is, omdat de emissie van individuele landen aanzienlijk hoger is.

De tweede - zonnestralen - roept veel meer controverses op en houdt in dat zonnestralen worden weerkaatst. Dit wordt bijvoorbeeld bereikt door het verspreiden van zwavelaerosolen in de stratosfeer.

Joanna Haigh, een gepensioneerde professor aan het Imperial College in Londen, zei dat naast fysieke bedreigingen, dergelijke technologieën het risico met zich meebrengen dat individuele landen het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen verwaarlozen" - schrijft polsatnews.pl/wiadomosc