Zijn we niet bang dat door chatGPT ccFound zijn betekenis verliest?

Over chatGPT als een bedreiging voor ccFound is de vraag naar verschillende plaatsen voortdurend gesteld (ik raad aan om de zoekmachine te gebruiken). Daarom hebben we GPT geïmplementeerd om automatisch vragen te beantwoorden en je kunt zelf beoordelen hoe goed het zich in discussies met gebruikers op het platform redt. Soms maken we er zelfs memes van. Niemand praat erover, dus luister goed naar mij: GPT zal nooit de volledige menselijke ervaring hebben. GPT is een aggregator van sentimenten die al eerder door internetgebruikers zijn uitgedrukt en uitgesproken. Ervaringen die niet door mensen op internet zijn uitgedrukt, zitten niet in de GPT-database, en GPT zelf heeft geen ogen, tast, smaak en andere sensorische of bovenzintuiglijke ervaringen, noch eigen voorkeuren, hoewel het ze kan nabootsen (maar dan zijn ze niet betrouwbaar), noch gevoelens, hoewel het ze kan simuleren (en ook niet betrouwbaar en authentiek zijn, maar alleen programmeerbaar). Dus er zullen altijd veel vragen zijn over ervaringen en meningen van echte mensen, vooral die gerelateerd zijn aan nieuwe dingen waarop GPT niet betrouwbaar kan antwoorden, waarop we antwoorden van echte mensen verwachten. Bovendien moeten we op de lange termijn zien of GPT mensen ontmoedigt om iets op internet te publiceren. Immers, op dezelfde manier kan GPT ervoor zorgen dat het maken van YouTube-video's zinloos is. Je kunt immers alles aan GPT vragen. En toch kijk je naar video's op YouTube. Waarom? Heb je behoefte om in contact te komen met verschillende persoonlijkheden? Of misschien om verschillende perspectieven over een bepaald onderwerp te leren kennen? Of kijk je gewoon naar entertainment? Om een of andere reden heeft GPT de mens nog steeds niet vervangen. En als het dat wel doet, zullen we wakker worden in een volledig nieuwe economie en kunnen we alleen maar raden wat alle journalisten zullen doen. Weet je wat er dan met GPT zal gebeuren - het zal geen voeding meer hebben en dus komen we terug op het punt dat mensen opnieuw nodig zijn. Wat zullen mensen doen? Ze zullen hun inhoud beginnen achter slot en grendel te zetten, zodat GPT er geen toegang meer toe heeft. Misschien zullen we gesloten nieuwsbrieven hebben en groepen toegang tot persoonlijkheden (analisten, leraren of acteurs) waarmee we contact willen hebben. We komen weer terug bij af. Dit alles kan worden samengevat door de situatie op scherp te stellen: zal een pop met chatGPT je vrouw vervangen? Veel mannen zullen in een opwelling "ja" zeggen. Maar eigenlijk weten we allemaal dat er een markt voor zal zijn, maar over het algemeen niet. En ik hoef hier geen drie alinea's over te schrijven.