Belastingontwijking mogelijk op een legale manier met Bitcoin?
Zeg dat als iemand 10 Bitcoins heeft die niet zijn aangegeven en de overheid er niet van op de hoogte is (verdiend/gegroeid etc. maar niet gekocht) en nu wil die persoon belasting ontwijken bij het opnemen ervan. Kan hij gewoon verhuizen naar landen waar geen belasting is zoals (VAE), specifiek Dubai, en daar een bedrijf oprichten en de crypto over jaren opnemen op een bankrekening in Dubai en later besluiten om naar zijn thuisland te verhuizen met al dat geld. Aangezien Dubai geen persoonlijke belasting heeft en zijn thuisland geen belasting kan heffen omdat hij geen inwoner is van dat land. Is dit mogelijk?
Antwoord:
Het is erg belangrijk om te bepalen wanneer je het hebt verworven. Is het voor of na de invoering van de belastingwetgeving, want dan krijg je problemen als je het na de implementatie van de wet hebt verworven, want een eenvoudige analyse van de blockchaingegevens zal je witwassen in de toekomst onthullen, vooral als je meteen miljonair wordt.
Je plan is goed als je Bitcoin niet afkomstig is van een gecentraliseerde beurs. Je enige probleem zal zijn om aan de IRS uit te leggen hoe je je kapitaal voor je bedrijf hebt gekregen dat gefinancierd wordt door je 10 BTC, aangezien alles gedocumenteerd zal worden wanneer je terugkeert naar de VS. Ik denk dat het beter is om in een derdewereldland te wonen en daar je geld te gebruiken in plaats van terug te keren naar de VS.
Antwoord:
Afhankelijk van de belastingwetten van het land waar je naartoe verhuist en het land dat je verlaat, moet je mogelijk wel of geen belastingen betalen in beide landen. Sommige landen hebben belastingovereenkomsten met elkaar om dubbele belasting te voorkomen, terwijl andere belasting heffen op het wereldwijde inkomen van inwoners. Als het land waar je naartoe verhuist bijvoorbeeld een belastingovereenkomst heeft met de VS, hoef je mogelijk geen belasting te betalen over je wereldwijde inkomen. Als je echter naar een land verhuist dat geen dergelijke overeenkomst heeft met je thuisland, moet je mogelijk belasting betalen in beide landen. In sommige gevallen kan dit leiden tot dubbele belastingheffing en resulteren in hogere belastingen dan wat verschuldigd zou zijn als je slechts één keer belast zou worden.
Als je twijfelt over het al dan niet moeten indienen van aangifte, raadpleeg dan een accountant of belastingadviseur die bekend is met internationale belastingen.
Antwoord:
Je moet ook lang genoeg ergens wonen om niet belastbaar te zijn voor de belasting. Voor inkomen vinden veel landen dat je belasting moet betalen op basis van waar je 6 maanden van het jaar hebt gewoond (de VS en een paar andere niet).
Als je snel rijk wordt en dan van plan bent terug te keren, verwacht dan een onderzoek. Ze zullen je niet zomaar veel geld laten krijgen zonder te kijken of je een fout hebt gemaakt waar ze in de meeste gevallen aanspraak op kunnen maken (het is echter een redelijk redelijke procedure gezien je toch probeerde om het te vermijden te betalen).
Antwoord:
Om te beginnen is belastingontwijking niet illegaal, belastingontduiking wel.
Om zelfs maar een kleine kans te hebben om hier waardevol advies te krijgen, moet je meer specifiek zijn en aangeven wat je huidige belastingresidentie is en meer details geven over hoe je die 10 bitcoins hebt verworven.
In het overgrote deel van de westerse landen hoef je simpelweg het bezitten van 10 bitcoins niet te verklaren. Je moet belasting betalen over wanneer je het omwisselt voor iets (bijvoorbeeld fiat, goederen, en soms, maar niet altijd - andere crypto's) en winst maakt op die uitwisseling.
Ondersteunend antwoord op bovenstaande verklaring: denk dat dit het goed samenvat, zoals je terecht opmerkt. Sinds ik geïnteresseerd ben geraakt in het onderwerp, zie ik dat er verschillende vormen van belastingontwijking zijn, wettelijk zoals je terecht aangeeft. Een van de meest genoemde vormen die ik heb gezien, is de creatie en verkoop van NFT's. Het lijkt erop dat cryptocurrencies een hele nieuwe wereld openen voor belastingontwijking, en ik ben verbaasd dat dit niet meer is besproken in het forum.
Zeg dat als iemand 10 Bitcoins heeft die niet zijn aangegeven en de overheid er niet van op de hoogte is (verdiend/gegroeid etc. maar niet gekocht) en nu wil die persoon belasting ontwijken bij het opnemen ervan. Kan hij gewoon verhuizen naar landen waar geen belasting is zoals (VAE), specifiek Dubai, en daar een bedrijf oprichten en de crypto over jaren opnemen op een bankrekening in Dubai en later besluiten om naar zijn thuisland te verhuizen met al dat geld. Aangezien Dubai geen persoonlijke belasting heeft en zijn thuisland geen belasting kan heffen omdat hij geen inwoner is van dat land. Is dit mogelijk?
Antwoord:
Het is erg belangrijk om te bepalen wanneer je het hebt verworven. Is het voor of na de invoering van de belastingwetgeving, want dan krijg je problemen als je het na de implementatie van de wet hebt verworven, want een eenvoudige analyse van de blockchaingegevens zal je witwassen in de toekomst onthullen, vooral als je meteen miljonair wordt.
Je plan is goed als je Bitcoin niet afkomstig is van een gecentraliseerde beurs. Je enige probleem zal zijn om aan de IRS uit te leggen hoe je je kapitaal voor je bedrijf hebt gekregen dat gefinancierd wordt door je 10 BTC, aangezien alles gedocumenteerd zal worden wanneer je terugkeert naar de VS. Ik denk dat het beter is om in een derdewereldland te wonen en daar je geld te gebruiken in plaats van terug te keren naar de VS.
Antwoord:
Afhankelijk van de belastingwetten van het land waar je naartoe verhuist en het land dat je verlaat, moet je mogelijk wel of geen belastingen betalen in beide landen. Sommige landen hebben belastingovereenkomsten met elkaar om dubbele belasting te voorkomen, terwijl andere belasting heffen op het wereldwijde inkomen van inwoners. Als het land waar je naartoe verhuist bijvoorbeeld een belastingovereenkomst heeft met de VS, hoef je mogelijk geen belasting te betalen over je wereldwijde inkomen. Als je echter naar een land verhuist dat geen dergelijke overeenkomst heeft met je thuisland, moet je mogelijk belasting betalen in beide landen. In sommige gevallen kan dit leiden tot dubbele belastingheffing en resulteren in hogere belastingen dan wat verschuldigd zou zijn als je slechts één keer belast zou worden.
Als je twijfelt over het al dan niet moeten indienen van aangifte, raadpleeg dan een accountant of belastingadviseur die bekend is met internationale belastingen.
Antwoord:
Je moet ook lang genoeg ergens wonen om niet belastbaar te zijn voor de belasting. Voor inkomen vinden veel landen dat je belasting moet betalen op basis van waar je 6 maanden van het jaar hebt gewoond (de VS en een paar andere niet).
Als je snel rijk wordt en dan van plan bent terug te keren, verwacht dan een onderzoek. Ze zullen je niet zomaar veel geld laten krijgen zonder te kijken of je een fout hebt gemaakt waar ze in de meeste gevallen aanspraak op kunnen maken (het is echter een redelijk redelijke procedure gezien je toch probeerde om het te vermijden te betalen).
Antwoord:
Om te beginnen is belastingontwijking niet illegaal, belastingontduiking wel.
Om zelfs maar een kleine kans te hebben om hier waardevol advies te krijgen, moet je meer specifiek zijn en aangeven wat je huidige belastingresidentie is en meer details geven over hoe je die 10 bitcoins hebt verworven.
In het overgrote deel van de westerse landen hoef je simpelweg het bezitten van 10 bitcoins niet te verklaren. Je moet belasting betalen over wanneer je het omwisselt voor iets (bijvoorbeeld fiat, goederen, en soms, maar niet altijd - andere crypto's) en winst maakt op die uitwisseling.
Ondersteunend antwoord op bovenstaande verklaring: denk dat dit het goed samenvat, zoals je terecht opmerkt. Sinds ik geïnteresseerd ben geraakt in het onderwerp, zie ik dat er verschillende vormen van belastingontwijking zijn, wettelijk zoals je terecht aangeeft. Een van de meest genoemde vormen die ik heb gezien, is de creatie en verkoop van NFT's. Het lijkt erop dat cryptocurrencies een hele nieuwe wereld openen voor belastingontwijking, en ik ben verbaasd dat dit niet meer is besproken in het forum.
2 users upvote it!
1 answer