새로운 유럽 연합 규정: 이것이 당신의 저축에 의미하는 바는 무엇인가요?

[저자 메모]

저는 현재 유럽연합과 그 기관들의 행동이 특히 중앙집중화, 경제 및 시민 생활에 미치는 영향과 관련하여 의문과 우려를 불러일으킬 수 있다는 것을 인식하고 있습니다. 이러한 행동 중 많은 부분이 회원국들이 나아가는 미래와 방향에 대한 질문을 야기할 수 있습니다.

저는 3000유로 이상의 지출 한도를 도입하거나 국가 간 또는 유럽연합 외부로 자금을 이전하는 것과 같은 자본 사용의 자유를 제한하는 아이디어를 지지하지 않습니다. 저는 현금과 자신의 재정을 자유롭게 관리할 수 있는 능력이 개인의 자유의 기초라고 생각합니다.

동시에, 저는 허위 정보와 두려움으로 범위를 확장할 생각이 없습니다.

저는 혼란을 일으키거나 신뢰할 수 있는 정보를 찾는 사람들 사이에서 지식의 부족을 이용하고 싶지 않습니다. 그래서 저는 이러한 주제에 신중하게 접근하고 상황의 전체적인 그림을 제공하기 위해 냉정한 분석을 유지하려고 노력합니다.

많은 사람들이 걱정하고 공공 공간이 논란의 여지가 있는 의견과 경고하는 헤드라인으로 가득 차 있는 시대에 – 저는 패닉이 아닌 균형 잡힌 분석의 목소리가 되고 싶습니다.

위험을 무시하지 않지만, 책임감 있게, 전체 맥락을 가지고 그것들에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 정보 전달의 책임은 지금 특히 중요합니다.

유럽연합이 우리의 저축을 가져갈 것인가? 유럽연합의 투자 전략에 대한 차분하고 신뢰할 수 있는 설명

들어보세요… 최근 몇 주 동안 불안감을 불러일으킬 수 있는 댓글과 헤드라인이 점점 더 많이 돌고 있습니다 – 유럽연합이 "우리의 저축을 가져가고 싶어한다", "우리의 계좌에서 돈을 빼앗으려 한다" 그리고 "재정적 쿠데타를 준비하고 있다"는 것입니다.

그리고 저는 솔직히 말하겠습니다: 그렇게 단정할 근거는 없습니다.

시민의 계좌에서 자금을 인수할 권리를 유럽연합에 부여하는 공식적인 법안은 하나도 없습니다. 이러한 댓글은 – 아마도 걱정에서 비롯된 것일 수 있지만 – 대개는 의도적인 클릭베이트이거나 주제를 이해하지 못한 결과입니다.

그렇지만… 실제로 무언가가 일어나고 있습니다.

그래서 이것을 차분하게 설명할 필요가 있습니다.

이 모든 "유럽의 투자 및 저축 전략"은 무엇인가요?

유럽연합 집행위원회는 2024년 3월에 "Savings and Investments Union"라는 새로운 이니셔티브를 발표했습니다 – 즉, 한국어로는 "저축 및 투자 연합"으로 이해할 수 있습니다. 이는 유럽의 자본 시장 연합 구축을 위한 더 큰 계획의 일환입니다.

목표?

유럽인들이 자신의 돈을 더 적극적으로 투자하도록 장려하는 것입니다. 단순히 예금이나 저축 계좌에 두는 것이 아니라, 이 돈이 실제로 경제에서 일하도록 하는 것입니다. 예를 들어 투자 펀드, 연금 프로그램, 인프라 프로젝트, 그리고 가능하다면 유럽 기업, 기술 및 전략적 프로젝트에 투자하는 것입니다.

한편으로는 – 이건 논리적으로 들립니다. 유럽연합은 말합니다:

> "우리는 유럽에 비활성화된 막대한 개인 저축이 있습니다. 에너지 전환, 디지털화, 방어를 위한 자금이 필요하니, 더 이상 빚을 지거나 돈을 찍어내는 대신, 우리가 이미 가지고 있는 것을 활용해 보자 – 즉, 시민의 자본입니다."

그래서 모든 것이 아름답게 들리죠, 맞죠?

하지만 여기서 의도와 방법에 대한 질문이 생깁니다.

이것이 압력의 형태가 아닐까요?

보세요 – 집행위원회는 이를 직접적으로 말하지 않지만, 문서와 발언의 어조에서 느낄 수 있습니다:

> "여러분이 우리가 옳다고 생각하는 것에 여러분의 돈을 투자하는 것이 좋습니다."

즉, 그린 딜, ESG, 디지털 기술, 녹색 에너지, 군비, 유럽 통합 등입니다.

그리고 여기서 저는 약간의 의구심을 갖기 시작합니다.

이 목표들이 나쁘다는 것이 아닙니다 – 그 중 일부는 실제로 매우 필요합니다.

하지만 이러한 프로젝트 각각이 좋은 투자일까요? 시민은 선택의 자유를 완전히 가지고 있나요? 그가 무엇에 투자하는지 알고 있나요? 그가 마케팅과 서사에 의해 조작당하지 않을까요, 만약 그렇게 하지 않으면 "유럽에 반하는 행동"을 한다고?

가장 중요한 것은 – 유럽연합이 혹시 국가와 기관의 위험을 시민에게 전가하고 있지 않을까요?

프로젝트가 실패하면, 유럽연합 집행위원회가 손해를 보는 것이 아니라 – 당신, 나, 그리고 일반 사람들이, 예를 들어 녹색 에너지 펀드에 투자한 경우 손해를 보게 됩니다.

이것이 도둑질인가요?

절대 아닙니다.

우리는 어떤 강탈이나 "키프로스 시나리오"와 마주하고 있지 않습니다. 집행위원회는 말하지 않습니다:

> "여러분의 계좌에서 10%의 자금을 주세요."

하지만 우리는 부드러운 형태의 조정과 시장을 "재조정"하려는 시도와 마주하고 있습니다 – 유럽연합의 정책이 원하는 곳으로 자금이 흐르도록 하기 위해서입니다. 그러나 시장은 단순히 정치만이 아닙니다. 그것은 또한 신뢰, 경쟁력, 효율성입니다.

다르게 할 수 있었던 것은 무엇인가요?

시민들이 "옳기 때문에" 무언가에 투자하도록 장려하는 대신, 자본을 스스로 끌어들이는 시스템을 구축하는 것이 좋았을 것입니다. 유럽연합 외부에서도요.

도덕적으로 설득하고 "유럽 지향적"인 방식으로 장려하는 대신, 더 나은 방법은:

투자에 대한 세금을 낮추는 것입니다.

투자 상품의 투명성을 높이는 것입니다.

유럽 기업과 세계 나머지 간의 경쟁을 허용하는 것입니다 – 단순히 이념적인 것이 아니라, 실제로 재정적인 경쟁을요.

그리고 무엇보다도: 시민들에게 어떻게 현명하게 투자하는지 교육하는 것입니다, 그들에게 어디에 투자해야 하는지 말하는 것이 아니라요.

그렇다면... 무엇을 해야 할까요?

첫째 – 패닉에 빠지지 마세요.

유럽연합은 우리의 돈을 가져가지 않으며, 계좌를 압수하지 않습니다.

하지만 또한 – 모든 전략을 그저 예쁘게 포장되었다고 해서 맹목적으로 신뢰하지 마세요.

확인하고, 분석하고, 질문하세요:

이 투자 상품이 실제로 무엇을 제공하나요?

위험은 무엇인가요?

누가 이익을 얻나요 – 저는 아니면 중개 기관만인가요?

가장 중요한 것은 – 재정적 결정의 자유를 유지하는 것입니다.

우리가 벌어들인 돈은 정치인들이 아닌 우리의 책임입니다.

유럽연합의 새로운 전략은 직접적인 의미에서 위협이 아닙니다. 하지만 또한 순수한 홍보 캠페인도 아닙니다. 이는 시민이 투자자이자 말판의 말이 될 수 있는 더 큰 지정학적 및 경제적 게임의 요소입니다 – 만약 그가 주의하지 않는다면요.

그래서 인식하고, 분석하고, 패닉이나 선전에 휘둘리지 않는 것이 중요합니다.

자본의 세계에서 – 교육과 경계는 우리의 최고의 무기입니다.