중국, 러시아 및 유럽: 미국이 글로벌 지배를 위한 게임에서 어떻게 플레이하는가

우리가 커피를 마시며 도널드 트럼프 정부 하의 미국이 실제로 무엇을 하고 있는지에 대해 이야기한다고 상상해 봅시다. 트럼프가 NATO에 대해, 모든 국가가 자신이 지불해야 할 만큼 지불하지 않는다고 말하는 것을 듣습니다. "지불하지 않으면 당신들을 방어하지 않겠다"는 논란의 여지가 있는 말도 나옵니다. 그리고 갑자기 언론에서는 패닉이 일어납니다: "NATO의 끝인가?", "미국이 유럽을 떠나는가?", "제5조가 작동을 멈추는가?"

진정합시다. 숨을 쉬고, 이 모든 것이 무엇을 의미하는지 이야기해 봅시다.

트럼프가 NATO를 무너뜨리려 하는 것인가? 아니면 단순히 강하게 나오는 것인가?

기본부터 시작합시다. 그 유명한 제5조는 무엇인가? NATO의 핵심입니다 — 동맹의 한 회원국에 대한 공격은 모든 회원국에 대한 공격이라는 원칙입니다. 이는 냉전 시대 이후 유럽을 안전하게 지켜주는 것입니다.

그리고 이제 트럼프가 "국방비를 더 지불하라!"는 자신의 수사로 등장합니다. 강하게 들리지만, 사실... 그는 옳습니다. NATO는 자선 단체가 아닙니다. 군사 동맹입니다. 동맹이 강해지려면 모든 국가가 공동 예산에 기여해야 합니다.

트럼프가 미국을 유럽에서 철수시키려 하는가? 절대 아닙니다. 그것은 미친 짓입니다. 미국은 수십 년 동안 유럽의 질서를 지켜왔습니다 — 그것은 그들의 선의에서가 아니라, 그들에게 이익이 되기 때문입니다. 유럽은 그들의 글로벌 전략의 핵심 요소입니다. 만약 그들이 여기서 철수한다면, 러시아는 팔을 뻗을 수 있고, 유럽은 다른 동맹을 찾기 시작할 수 있습니다. 그리고 그것은 미국이 원하지 않는 일입니다.

그렇다면 이 모든 수사는 무엇을 의미하는가? 이것은 협상 전술입니다. 트럼프는 사업가입니다. 그는 방에 들어가서 문을 쾅 닫고 말합니다: "당신들이 지불하지 않으면, 나는 떠난다". 그러나 실제로 그는 떠날 생각이 없습니다. 그는 단지 유럽이 안보 문제를 진지하게 다루기 시작하기를 원합니다.

그렇다면 러시아는 어떻게 되는가? 트럼프가 그들의 편에서 놀고 있는가?

바로 그 점입니다. 이것은 가장 큰 신화 중 하나입니다. 트럼프가 러시아와 대화한다고 해서 그가 그들의 동맹이라는 의미는 아닙니다. 이것은 실용주의입니다. 러시아는 여전히 강대국입니다. 예전처럼은 아니지만, 여전히 게임에서 중요한 존재입니다. 그리고 트럼프는 그것을 알고 있습니다.

그래서 그는 갈등을 격화시키기보다는 대화하는 것을 선호합니다. 그는 진정한 라이벌인 중국에 집중할 수 있는 해결책을 찾고 있습니다. 미국의 관점에서 러시아는 어렵지만 예측 가능한 플레이어입니다. 중국은 완전히 다른 리그입니다.

미국 대 중국: 21세기의 진정한 대결

그리고 여기서 핵심에 도달합니다. 왜 트럼프는 유럽에 압력을 가하고 러시아와 대화하는가? 그는 측면 전선에 힘을 낭비하고 싶지 않기 때문입니다. 진정한 싸움은 글로벌 지배권을 위한 것이며, 라이벌은 중국입니다.

중국은 놀라운 속도로 힘을 키우고 있습니다. 경제, 기술, 군사 — 이 모든 분야에서 미국을 따라잡거나 이미 따라잡고 있습니다. 그리고 수평선에는 발화점이 보입니다 — 대만.

대만은 중국에게는 신성한 것이고, 미국에게는 아시아 지역의 핵심 동맹국입니다. 만약 대결이 일어난다면, 미국은 자유로운 손을 가져야 합니다. 그래서 트럼프는 유럽과 NATO가 미국을 지역 분쟁에 끌어들이는 것을 원하지 않습니다. 유럽은 중요하지만, 더 이상 주요 우선사항이 될 수는 없습니다.

하지만 미국이 정말로 유럽을 떠날 것인가? 절대 아닙니다.

여기서 모든 함정이 있습니다. 트럼프는 유럽이 2차 계획이라고 말할 수 있고, NATO가 구식이라고 외칠 수 있지만... 그는 절대 유럽을 포기하지 않을 것입니다. 왜냐하면?

미국은 제국이기 때문입니다. 제국은 자신의 영향력을 포기하지 않습니다. 만약 미국이 유럽에서 철수한다면, 유라시아의 서쪽 날개에 대한 통제력을 잃게 될 것입니다. 유럽은 중국이나 — 더 나쁜 경우 — 러시아와 협상하기 시작할 수 있습니다. 그것은 미국에게 악몽이 될 것입니다.

그래서 트럼프는 위협하고, 협상하고, 압박하지만 — 떠나지 않습니다. 그는 유럽에서의 완전한 철수가 미국의 힘의 개념 자체를 약화시킬 것이라는 것을 알고 있습니다.

대리 전쟁과 제재 — 21세기 전략

그렇다면 전쟁은 어떻게 되는가? 왜 미국은 자국 군대를 파견하는 대신 우크라이나를 무기와 제재로 지원하는 것을 선호하는가? 간단합니다: 미국은 직접 전쟁이 비용이 많이 든다는 것을 배웠습니다. 생명, 돈, 명성.

그래서 그들은 소위 대리 전쟁을 통해 행동하는 것을 선호합니다 — 그들의 이익을 위해 싸우는 동맹국을 지원하는 것입니다. 이것은 더 효과적이고 덜 위험합니다. 제재도 마찬가지입니다 — 총알 없이 적의 경제를 압박합니다.

요약: 강대국의 전략, 정치인의 변덕이 아님

그렇다면 어떻게 요약할 수 있을까요? 트럼프는 NATO를 무너뜨리지 않습니다. 그는 NATO를 개혁하고 있습니다. 그는 유럽을 떠나지 않습니다. 그는 유럽을 2차 선으로 옮기지만, 여전히 통제하고 있습니다. 그는 러시아를 사랑하지 않습니다. 그는 러시아와 게임을 하고 있습니다. 그리고 이것은 모두 진정한 대결인 중국에 집중하기 위해서입니다.

혼란처럼 보이는 것은 사실 제국의 전략입니다. 제국은 힘으로 싸우는 것이 아니라, 지혜롭게 싸워야 한다는 것을 알고 있습니다.

가장 중요한 것은 — 패닉하지 말자. NATO의 제5조는 어디로 가지 않습니다. 미국은 어디로 사라지지 않습니다. 제국은 우선순위를 바꿀 수 있지만, 결코 자신의 힘을 잊지 않습니다.