ATM의 시대가 끝나고 있나요? 우리가 현금을 빠르게 인출할 수 있는 접근을 잃을 위험이 있나요?
폴란드의 ATM 수 감소: 원인과 결과최근 몇 년 동안 폴란드에서 ATM 수가 감소하고 있는 것이 눈에 띄게 나타났습니다. 2024년 3월 말 기준으로 20,869대가 운영되고 있으며, 이는 지난해 말 22,085대에 비해 명백한 감소입니다. 폴란드 국립은행은 이 데이터를 수집하는 방법론의 변화로 인해 중복 보고가 제거되었다고 설명하지만, 정말로 그 때문일까요? 실제로 문제는 더 깊은 곳에 있습니다. 바로 이러한 기기를 유지하는 수익성에 있으며, 증가하는 비용으로 인해 점점 덜 수익성이 높아지고 있습니다. 또한 우리의 결제 습관도 변화하고 있습니다. 점점 더 많은 사람들이 비현금 거래를 선택하고 있으며, 이는 전통적인 ATM에 대한 수요에 영향을 미치고 있습니다.유로넷 ATM 폐쇄: 결과와 항의유로넷과 같은 운영자들이 엄청난 재정적 도전에 직면하고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 2024년 유로넷은 330대의 ATM을 폐쇄할 것이라고 발표했습니다. 그 이유는? 기계 유지 비용의 증가와 현금 거래 수익의 감소입니다. 그리고 2024년 여름, 7월과 8월에 파업이 발생했습니다. 유로넷은 ATM에서 최대 인출 금액을 200 zł로 제한하여 자신의 문제에 주목하게 했습니다. 이 파업은 특히 노인, 작은 도시 거주자 및 장애인들 사이에서 광범위한 사회적 반응을 일으켰습니다. 그들 중 많은 사람들은 이러한 제한의 직접적인 영향을 느꼈습니다. 왜냐하면 그들에게 현금 접근은 매우 중요하기 때문입니다. 인권 옹호자도 목소리를 내어 이러한 그룹이 직면할 수 있는 재정적 배제에 주목했습니다. 기본적인 은행 서비스에 대한 접근이 배제되는 것은 심각한 사회적 및 재정적 결과를 초래할 수 있습니다. 사실, 제가 이전에 언급했듯이, 7월과 8월에 유로넷의 파업에 대해 언급했습니다.현금 사용 감소의 원인현금의 인기가 떨어지고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 왜 그럴까요? 무엇보다도 비현금 결제의 발전 때문입니다. 우리는 점점 더 결제 카드, 모바일 애플리케이션 및 BLIK, Apple Pay, Google Pay와 같은 시스템을 사용하고 있습니다. COVID-19 팬데믹은 이 추세를 더욱 가속화했습니다. 위생상의 이유로 현금을 피하고, 비현금 거래의 편리함과 안전성 덕분에 우리는 ATM을 점점 덜 사용하게 되었습니다.현금 사용 감소의 결과현금에 대한 관심 감소는 그 자체로 결과를 가져옵니다. 가장 눈에 띄는 효과는 ATM 수의 감소입니다. 이들의 유지 비용은 증가하고, 현금 인출에 대한 수요는 감소하고 있습니다. 이 문제는 특히 노인과 작은 마을에 사는 사람들에게 영향을 미칩니다. 그들에게 주변에 ATM이 없다는 것은 일상적인 기능에 어려움을 줄 뿐만 아니라 재정적 배제의 위협을 의미합니다. 반면에 은행과 금융 기관은 비현금 결제를 가능하게 하는 기술에 투자하여 이러한 트렌드를 따라가려고 노력하고 있습니다.유통 중인 지폐 수에 대한 통계그러나 유통 중인 현금의 가치는 전혀 감소하지 않고 있습니다. 지난 12년 동안 폴란드의 현금 가치는 세 배로 증가했습니다. 500 zł와 같은 고액권 지폐는 인기를 얻고 있습니다. 2017년에는 100만 장이 있었고, 2019년에는 이 수가 1,600만 장으로 증가했습니다. ATM 수가 감소하고 있음에도 불구하고 현금은 여전히 경제에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 흥미롭게도 지폐 위조 건수는 감소하고 있으며, 이는 보안이 개선되었음을 나타냅니다.현금의 역설: 더 많은 지폐, 더 적은 ATM - 여기에 논리가 있는가?이제 생각해 봅시다. 유통 중인 지폐 수가 증가하고 있다면, ATM 수 또한 비슷한 수준을 유지해야 하지 않을까요? 유지 비용이 인플레이션과 함께 증가하는 것은 자연스러운 일이지만, 현금이 여전히 그렇게 필요하다면 충분한 수의 ATM을 제공해야 하지 않을까요?
폴란드의 ATM 수 감소: 원인과 결과최근 몇 년 동안 폴란드에서 ATM 수가 감소하고 있는 것이 눈에 띄게 나타났습니다. 2024년 3월 말 기준으로 20,869대가 운영되고 있으며, 이는 지난해 말 22,085대에 비해 명백한 감소입니다. 폴란드 국립은행은 이 데이터를 수집하는 방법론의 변화로 인해 중복 보고가 제거되었다고 설명하지만, 정말로 그 때문일까요? 실제로 문제는 더 깊은 곳에 있습니다. 바로 이러한 기기를 유지하는 수익성에 있으며, 증가하는 비용으로 인해 점점 덜 수익성이 높아지고 있습니다. 또한 우리의 결제 습관도 변화하고 있습니다. 점점 더 많은 사람들이 비현금 거래를 선택하고 있으며, 이는 전통적인 ATM에 대한 수요에 영향을 미치고 있습니다.유로넷 ATM 폐쇄: 결과와 항의유로넷과 같은 운영자들이 엄청난 재정적 도전에 직면하고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 2024년 유로넷은 330대의 ATM을 폐쇄할 것이라고 발표했습니다. 그 이유는? 기계 유지 비용의 증가와 현금 거래 수익의 감소입니다. 그리고 2024년 여름, 7월과 8월에 파업이 발생했습니다. 유로넷은 ATM에서 최대 인출 금액을 200 zł로 제한하여 자신의 문제에 주목하게 했습니다. 이 파업은 특히 노인, 작은 도시 거주자 및 장애인들 사이에서 광범위한 사회적 반응을 일으켰습니다. 그들 중 많은 사람들은 이러한 제한의 직접적인 영향을 느꼈습니다. 왜냐하면 그들에게 현금 접근은 매우 중요하기 때문입니다. 인권 옹호자도 목소리를 내어 이러한 그룹이 직면할 수 있는 재정적 배제에 주목했습니다. 기본적인 은행 서비스에 대한 접근이 배제되는 것은 심각한 사회적 및 재정적 결과를 초래할 수 있습니다. 사실, 제가 이전에 언급했듯이, 7월과 8월에 유로넷의 파업에 대해 언급했습니다.현금 사용 감소의 원인현금의 인기가 떨어지고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 왜 그럴까요? 무엇보다도 비현금 결제의 발전 때문입니다. 우리는 점점 더 결제 카드, 모바일 애플리케이션 및 BLIK, Apple Pay, Google Pay와 같은 시스템을 사용하고 있습니다. COVID-19 팬데믹은 이 추세를 더욱 가속화했습니다. 위생상의 이유로 현금을 피하고, 비현금 거래의 편리함과 안전성 덕분에 우리는 ATM을 점점 덜 사용하게 되었습니다.현금 사용 감소의 결과현금에 대한 관심 감소는 그 자체로 결과를 가져옵니다. 가장 눈에 띄는 효과는 ATM 수의 감소입니다. 이들의 유지 비용은 증가하고, 현금 인출에 대한 수요는 감소하고 있습니다. 이 문제는 특히 노인과 작은 마을에 사는 사람들에게 영향을 미칩니다. 그들에게 주변에 ATM이 없다는 것은 일상적인 기능에 어려움을 줄 뿐만 아니라 재정적 배제의 위협을 의미합니다. 반면에 은행과 금융 기관은 비현금 결제를 가능하게 하는 기술에 투자하여 이러한 트렌드를 따라가려고 노력하고 있습니다.유통 중인 지폐 수에 대한 통계그러나 유통 중인 현금의 가치는 전혀 감소하지 않고 있습니다. 지난 12년 동안 폴란드의 현금 가치는 세 배로 증가했습니다. 500 zł와 같은 고액권 지폐는 인기를 얻고 있습니다. 2017년에는 100만 장이 있었고, 2019년에는 이 수가 1,600만 장으로 증가했습니다. ATM 수가 감소하고 있음에도 불구하고 현금은 여전히 경제에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 흥미롭게도 지폐 위조 건수는 감소하고 있으며, 이는 보안이 개선되었음을 나타냅니다.현금의 역설: 더 많은 지폐, 더 적은 ATM - 여기에 논리가 있는가?이제 생각해 봅시다. 유통 중인 지폐 수가 증가하고 있다면, ATM 수 또한 비슷한 수준을 유지해야 하지 않을까요? 유지 비용이 인플레이션과 함께 증가하는 것은 자연스러운 일이지만, 현금이 여전히 그렇게 필요하다면 충분한 수의 ATM을 제공해야 하지 않을까요?
3 users upvote it!
2 answers