러시아의 대규모 공세가 점점 다가오고 있습니다. 폴란드는 우크라이나로 군대를 파견하려고 합니다.

마크롱 대통령의 회의를 다음과 같이 그리스 언론이 설명했습니다: "우크라이나 남부 및 동부 전선에서 러시아의 전진에 직면한 상황에서, 기리아코스 미초타키스 총리는 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱 주최의 우크라이나 회의에서 그리스 원정군을 파견하는 아이디어에 소름끼치는 것 같았다." "유럽 군대를 파견하는 것은 불가능하며, 우크라이나를 실질적으로 지원하는 노력의 본질을 현재 시점에서 말하는 것도 그 목적에서 혼란을 줄 수 있다고 생각합니다" - 미초타키스가 말했다. "우리는 사실상 우크라이나를 실질적으로 더 유용한 방식으로 지원하는 데 관한 결정에서 유럽 이사회에서 내린 결정과 크게 다르지 않은 프레임워크를 개발했다고 생각합니다." "나는 이 회의에서 논평한 문제에 대한 여러 동료들의 의견도 들었습니다. 유럽군 예비병력을 우크라이나로 보내는 것은 불가능하다는 점을 확실히 말씀드리고 싶습니다." <"압도적 대다수"라는 용어는 또한 이 문제에 대해 이의를 제기한 "다수"가 있다는 뜻이며, 몇몇 국가가 양자간 협정에 따라 군대를 우크라이나로 보낼 것을 바라는 것을 의미합니다. 그 국가들은 폴란드, 리투아니아, 에스토니아, 라트비아, 그리고 특히 영국입니다. 반대로, 불가리아, 루마니아, 핀란드, 그리스, 터키, 그리고 슬로바키아는 반대했습니다. K. 미초타키스가 왜 그렇게 절대적으로 부정적 인가? 완전히 마크롱 대통령과 일치하고 있다고 생각하기 때문에 특정 아이디어를 완전히 거부하며, 그리고 또한 그리스 군대, 육군이든 공군이든 러시아와의 전투를 요청할 "도덕적 여유"가 없음을 알고 있기 때문입니다. 로시아는 이 시간 동안 군에 대해 매우 명확하게 표현했으며, 심지어 우크라이나 외부 F-16 베이스를 포함하여 어떤 국가라도 군대를 충돌에 참여시키더라도 러시아를 공격하기 위해 사용된다면 맞을 것이라고 생각합니다. 슬로바키아 프리미어 R. 피코는 슬로바키아 안전 보장 이사회 회의 후, 회의 시작 직전에 "일부 나토 및 EU 국가가 양자간 기준으로 우크라이나로 군인을 보내기를 고려중임을 나타내는 이전 (정비준비) 명세 (오늘 정상회담 전)는 '나는 무슨 목적으로 어떤 일을 하려고 하는지 말할 수 없습니다.'라고 말하며 패닉을 유발했습니다." 진실은 우크라이나 전선이 곧 붕괴될 것이며, 오늘의 전술적인 러시아 군의 공격 후, 특히 동부 전선에서, 러시아의 대규모 공격이 다가오는 두 달 이내에 우크라이나의 방어선이 완전히 깨질 것으로 보이며, 확실히 중요한 임무 전에. "부국 정부 언론사 : https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/k-mitsotakis-den-prokeitai-na-steiloume-strato-stin-oukrania-poies-einai-oi-xores-pou-theloun-na-steiloun-dynameis-edo-kai-tora

마크롱 대통령의 회의를 다음과 같이 그리스 언론이 설명했습니다: "우크라이나 남부 및 동부 전선에서 러시아의 전진에 직면한 상황에서, 기리아코스 미초타키스 총리는 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱 주최의 우크라이나 회의에서 그리스 원정군을 파견하는 아이디어에 소름끼치는 것 같았다." "유럽 군대를 파견하는 것은 불가능하며, 우크라이나를 실질적으로 지원하는 노력의 본질을 현재 시점에서 말하는 것도 그 목적에서 혼란을 줄 수 있다고 생각합니다" - 미초타키스가 말했다. "우리는 사실상 우크라이나를 실질적으로 더 유용한 방식으로 지원하는 데 관한 결정에서 유럽 이사회에서 내린 결정과 크게 다르지 않은 프레임워크를 개발했다고 생각합니다." "나는 이 회의에서 논평한 문제에 대한 여러 동료들의 의견도 들었습니다. 유럽군 예비병력을 우크라이나로 보내는 것은 불가능하다는 점을 확실히 말씀드리고 싶습니다." <"압도적 대다수"라는 용어는 또한 이 문제에 대해 이의를 제기한 "다수"가 있다는 뜻이며, 몇몇 국가가 양자간 협정에 따라 군대를 우크라이나로 보낼 것을 바라는 것을 의미합니다. 그 국가들은 폴란드, 리투아니아, 에스토니아, 라트비아, 그리고 특히 영국입니다. 반대로, 불가리아, 루마니아, 핀란드, 그리스, 터키, 그리고 슬로바키아는 반대했습니다. K. 미초타키스가 왜 그렇게 절대적으로 부정적 인가? 완전히 마크롱 대통령과 일치하고 있다고 생각하기 때문에 특정 아이디어를 완전히 거부하며, 그리고 또한 그리스 군대, 육군이든 공군이든 러시아와의 전투를 요청할 "도덕적 여유"가 없음을 알고 있기 때문입니다. 로시아는 이 시간 동안 군에 대해 매우 명확하게 표현했으며, 심지어 우크라이나 외부 F-16 베이스를 포함하여 어떤 국가라도 군대를 충돌에 참여시키더라도 러시아를 공격하기 위해 사용된다면 맞을 것이라고 생각합니다. 슬로바키아 프리미어 R. 피코는 슬로바키아 안전 보장 이사회 회의 후, 회의 시작 직전에 "일부 나토 및 EU 국가가 양자간 기준으로 우크라이나로 군인을 보내기를 고려중임을 나타내는 이전 (정비준비) 명세 (오늘 정상회담 전)는 '나는 무슨 목적으로 어떤 일을 하려고 하는지 말할 수 없습니다.'라고 말하며 패닉을 유발했습니다." 진실은 우크라이나 전선이 곧 붕괴될 것이며, 오늘의 전술적인 러시아 군의 공격 후, 특히 동부 전선에서, 러시아의 대규모 공격이 다가오는 두 달 이내에 우크라이나의 방어선이 완전히 깨질 것으로 보이며, 확실히 중요한 임무 전에. "부국 정부 언론사 : https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/k-mitsotakis-den-prokeitai-na-steiloume-strato-stin-oukrania-poies-einai-oi-xores-pou-theloun-na-steiloun-dynameis-edo-kai-tora

https://www.pronews.gr/amyna...
Show original content

2 users upvote it!

4 answers