•3 tahun
Apa yang membuat saya kesal
Hari ini saya menerima penilaian dari kursus saya - dua bintang dari lima - karena terlalu sering muncul pemberitahuan untuk memberikan penilaian. Sebelumnya kami sudah berjuang dengan masalah ini, ketika Agata Konieczna mendapatkan penilaian satu bintang karena video tidak berfungsi untuk pengguna di platform. Ini bukan hanya satu penilaian. Tentu saja saya mengerti bahwa ccFound membutuhkan penyempurnaan dan beberapa kesalahan (seperti yang di atas) kritis. Mungkin ada kekurangan jalur komunikasi yang jelas dengan dukungan. Tapi... serius? Kita menghancurkan para penulis dan produk mereka sebagai balasan atas kesalahan di platform? Terutama lagi jika penulis telah mempublikasikan kursusnya secara gratis? Saya merasa malu. Yang menarik, saya sekarang sedang mengikuti kursus di platform Masterclass (perusahaan senilai miliaran dolar) dan iklan kursus lain selalu memotong setiap pelajaran di pertengahan, dan saat saya lewati, itu mengembalikan saya ke awal pelajaran yang sudah saya kerjakan sebelumnya. Tentu saja itu membuat saya kesal. Tapi apa hubungannya dengan penulis konten? Mengapa orang berperilaku seperti ini? Mengalihkan topik. Kemarin saya sendiri melaporkan mungkin delapan kesalahan kepada Karol, di antaranya beberapa sudah diperbaiki dan kembali muncul. Tentu saja itu membuat saya kesal. Kami terus mencari cara untuk meningkatkan proses pengembangan, tapi... Kemudian dalam newsletter saya membaca bahwa Atomic Wallet telah diretas (saya sendiri pernah menggunakannya di masa lalu!) dan, entah bagaimana, uang sebesar $35 juta dicuri dari orang. Dan selain itu... akun Twitter milik CTO perusahaan OpenAI juga diretas (begitu!). Mereka menggunakannya untuk mempromosikan skema penipuan crypto - membagikan token "OpenAI" fiktif, saya curiga bahwa sekaligus mereka mengambil data atau uang sungguhan. Dalam kedua kasus tersebut, saya ingin tenggelam ke dalam tanah. Masalah kami tidak sebanding dengan apa yang dialami pencipta proyek lain hanya kemarin. Saya sering dituduh kurang empati dalam hidup. Terutama saat saya begitu fokus pada pekerjaan sehingga menjadi kurang menyenangkan. Dan saya fokus pada pekerjaan, karena saya dengan penuh empati tahu bahwa orang berharap kesempurnaan di pasar bebas, dan jika tidak memenuhi harapan, pasar hanya akan memberikan kita sikap acuh tak acuh. Sayangnya saya sendiri tidak bisa coding dan memperbaiki pemutar pelatihan yang rusak. Saya hanya bisa lebih cepat memotivasi para programmer dan mencari cara untuk meningkatkan sistem manajemen. Mungkin ada berbagai jenis empati. Empati dalam menjadi baik pada orang. Empati dalam kewirausahaan. Mungkin sekarang saya juga kurang empati terhadap mereka yang kurang empati terhadap orang lain. Terutama mereka yang telah meneliti suatu topik dan menginvestasikan puluhan jam hidup mereka untuk merekam sesuatu untuk kita. Mereka bisa saja fokus pada peretasan kontrak pintar. Saya tidak menulis moral, karena sepertinya sudah jelas. Saya hanya bertanya-tanya, apakah di platform yang mengutamakan kebebasan dan menentang sensor, kita memiliki hak untuk menghapus pendapat seperti itu.
Hari ini saya menerima penilaian dari kursus saya - dua bintang dari lima - karena terlalu sering muncul pemberitahuan untuk memberikan penilaian. Sebelumnya kami sudah berjuang dengan masalah ini, ketika Agata Konieczna mendapatkan penilaian satu bintang karena video tidak berfungsi untuk pengguna di platform. Ini bukan hanya satu penilaian. Tentu saja saya mengerti bahwa ccFound membutuhkan penyempurnaan dan beberapa kesalahan (seperti yang di atas) kritis. Mungkin ada kekurangan jalur komunikasi yang jelas dengan dukungan. Tapi... serius? Kita menghancurkan para penulis dan produk mereka sebagai balasan atas kesalahan di platform? Terutama lagi jika penulis telah mempublikasikan kursusnya secara gratis? Saya merasa malu. Yang menarik, saya sekarang sedang mengikuti kursus di platform Masterclass (perusahaan senilai miliaran dolar) dan iklan kursus lain selalu memotong setiap pelajaran di pertengahan, dan saat saya lewati, itu mengembalikan saya ke awal pelajaran yang sudah saya kerjakan sebelumnya. Tentu saja itu membuat saya kesal. Tapi apa hubungannya dengan penulis konten? Mengapa orang berperilaku seperti ini? Mengalihkan topik. Kemarin saya sendiri melaporkan mungkin delapan kesalahan kepada Karol, di antaranya beberapa sudah diperbaiki dan kembali muncul. Tentu saja itu membuat saya kesal. Kami terus mencari cara untuk meningkatkan proses pengembangan, tapi... Kemudian dalam newsletter saya membaca bahwa Atomic Wallet telah diretas (saya sendiri pernah menggunakannya di masa lalu!) dan, entah bagaimana, uang sebesar $35 juta dicuri dari orang. Dan selain itu... akun Twitter milik CTO perusahaan OpenAI juga diretas (begitu!). Mereka menggunakannya untuk mempromosikan skema penipuan crypto - membagikan token "OpenAI" fiktif, saya curiga bahwa sekaligus mereka mengambil data atau uang sungguhan. Dalam kedua kasus tersebut, saya ingin tenggelam ke dalam tanah. Masalah kami tidak sebanding dengan apa yang dialami pencipta proyek lain hanya kemarin. Saya sering dituduh kurang empati dalam hidup. Terutama saat saya begitu fokus pada pekerjaan sehingga menjadi kurang menyenangkan. Dan saya fokus pada pekerjaan, karena saya dengan penuh empati tahu bahwa orang berharap kesempurnaan di pasar bebas, dan jika tidak memenuhi harapan, pasar hanya akan memberikan kita sikap acuh tak acuh. Sayangnya saya sendiri tidak bisa coding dan memperbaiki pemutar pelatihan yang rusak. Saya hanya bisa lebih cepat memotivasi para programmer dan mencari cara untuk meningkatkan sistem manajemen. Mungkin ada berbagai jenis empati. Empati dalam menjadi baik pada orang. Empati dalam kewirausahaan. Mungkin sekarang saya juga kurang empati terhadap mereka yang kurang empati terhadap orang lain. Terutama mereka yang telah meneliti suatu topik dan menginvestasikan puluhan jam hidup mereka untuk merekam sesuatu untuk kita. Mereka bisa saja fokus pada peretasan kontrak pintar. Saya tidak menulis moral, karena sepertinya sudah jelas. Saya hanya bertanya-tanya, apakah di platform yang mengutamakan kebebasan dan menentang sensor, kita memiliki hak untuk menghapus pendapat seperti itu.
Show original content
17 users upvote it!
9 answers