Sekarang bahwa Bitcoin sudah mati, apa hal besar selanjutnya
Blockchain Tidak Tidak Lebih dari Pemborosan Sumber Daya
Foto oleh Kanchanara di Unsplash
Jika Anda menawarkan semua Bitcoin di dunia kepada Warren Buffett seharga $25, dia tidak akan menerimanya.
Dia juga menyebutnya sebagai "racun tikus berlipat dua," dan Wakil Ketua Berkshire Hathaway, Charlie Munger, mengatakan perdagangan dalam cryptocurrency adalah "halusinasi belaka."
Anda harus memberikan penghargaan kepada mereka, mereka benar-benar konsisten dalam pendiriannya mengenai hal ini. Tetapi yang sebenarnya adalah...
Mereka salah.
Mereka salah sejak Bitcoin masih di bawah satu dolar.
Dan mereka akan terus salah ketika Bitcoin mencapai $100,000 dan lebih. Berikut adalah pendapat Bodoh tentang Bitcoin...
Warren Buffett Vs. Bitcoin
Ambillah apa yang Buffett katakan tentang Bitcoin dengan sedikit skeptisisme.
Dalam wawancara yang sama di mana dia mengatakan bahwa Bitcoin adalah aset yang tidak menciptakan apapun, dia juga menambahkan bahwa meskipun Bitcoin adalah "eksperimen gagal yang akan nol," teknologi blockchain yang mendasarinya adalah revolusioner.
Jadi, meskipun dia tidak memahami Bitcoin, dia mengakui bahwa teknologi di baliknya memiliki potensi. Itu bagaikan mengatakan Anda tidak memahami internet tetapi Anda pikir email ide yang bagus.
Buffett memiliki kebijaksanaan yang legendaris di bidang ini, tetapi ketika berkaitan dengan Bitcoin dan teknologi secara umum, dia benar-benar salah. Rekam jejaknya membuktikannya:
- Mengkritik dan melewatkan Google
- Mengkritik dan melewatkan Amazon
- Mengkritik dan melewatkan Apple, lalu membeli AAPL di puncak
- Mengkritik dan melewatkan Bitcoin
- Sarapan dengan Mcdonald’s
Intinya adalah Anda sebaiknya tidak mendengarkan Buffett ketika berkaitan dengan Bitcoin. Sebagai miliarder yang tidak terkoneksi dengan keadaan sebenarnya, dia tidak memiliki dorongan untuk memahaminya.
Orang itu terlalu tua untuk memahami teknologi dan terlalu tua untuk memahami perubahan sosial.
Crypto adalah keduanya.
Bitcoin telah menjadi “Teori Orang Bodoh yang Lebih Besar” selama 10 tahun
Ketika Anda membeli Bitcoin, Anda entah melakukannya untuk membeli obat-obatan secara semi-anonim di internet atau Anda ‘berharap’ dapat menjualnya kepada orang lain kemudian dengan harga lebih tinggi.
Ini berbeda dengan saham, yang memberi Anda bagian dari perusahaan nyata yang menghasilkan uang.
Atau... dan dengarkan saya, ini akan terdengar gila, itu bisa digunakan untuk melindungi kekayaan Anda dari kebijakan monetaris yang merusak dan memastikan bahwa tidak ada yang bisa pernah menyita atau mengendalikan kekayaan Anda.
Apa yang disebut kritikus Bitcoin sebagai “Teori Orang Bodoh yang Lebih Besar” — atau gagasan bahwa harga akan terus naik selama masih ada orang lain yang bersedia membelinya dengan harga lebih tinggi — sebenarnya adalah deskripsi yang cukup baik tentang bagaimana saham bekerja.
Itulah cara setiap aset bekerja!
Itu disebut “teori orang bodoh yang lebih besar” karena Anda mengharapkan ada orang yang lebih bodoh daripada Anda untuk membelinya. Seseorang yang tidak membeli aset sebelumnya seperti Anda.
Itulah persis bagaimana saham dan setiap aset naik.
Satunya perbedaan dengan Bitcoin adalah bahwa pasokannya terbatas, jadi tidak dapat diinflasi seperti saham. Dan seperti
baru-baru ini diungkapkan, Bitcoin dan Ethereum sedang menciptakan sistem keuangan terdesentralisasi baru yang mampu melewati uji coba demi uji coba.
Crypto telah bertahan dalam masa perang, beberapa hard fork, pandemi global, bursa yang bangkrut, dan sekarang resesi. Dan Bitcoin dan Ethereum masih bertahan.
Blockchain Tidak Tidak Lebih dari Pemborosan Sumber Daya
Blockchain tidak tidak lebih dari pemborosan sumber daya dan cara bagi orang yang tidak memiliki pekerjaan untuk mencoba menjadi kaya. Bitcoin masih baik sebagai mata uang alternatif, namun teknologi ini benar-benar tidak berharga.
Pada akhirnya, Blockchain bertanggung jawab atas hal berikut:
- Jumlah listrik yang terbuang
- Jumlah perangkat keras yang dibeli dan dihancurkan
- Jumlah orang bodoh yang menjadi kaya dan terlalu malas untuk mencari pekerjaan nyata
- Lebih dari 40 petabyte penyimpanan di seluruh dunia hanya menyimpan salinan ledger yang tidak berguna
Pendapat, opini ini sangat salah sehingga tidak pantas untuk didiskusikan.
Namun, kita akan membahasnya.
Semua kritikan-kritikan ini mudah terlampaui oleh jumlah kerusakan yang dilakukan oleh sistem keuangan terpusat. Belum lagi banyak diantaranya yang tidak benar.
Jumlah listrik yang terbuang oleh sistem perbankan adalah berkali-kali lipat lebih tinggi dari yang diperlukan untuk mengamankan jaringan Bitcoin. Dan ini belum lagi mempertimbangkan biaya lingkungan untuk penambangan emas, alternatif Bitcoin.
Perusahaan Menginginkan Blockchain, Mereka Tidak Menginginkan Bitcoin
“Blockchain adalah peluang terbesar yang dapat kami pikirkan dalam sepuluh tahun mendatang atau lebih.”
—Robert Greifeld, Mantan Chief Executive Nasdaq
81 dari 100 perusahaan teratas di dunia secara aktif mengadopsi teknologi blockchain. Namun ketika berkaitan dengan Bitcoin, mereka tidak terlalu menyukainya.
Mengapa?
Hal ini sederhana: Mereka menginginkan blockchain tanpa Bitcoin. Mereka menginginkan teknologi tanpa sifat terdesentralisasi, tanpa kepercayaan yang mendesak. Mereka ingin bisa mengendalikannya.
Jadi apakah ini berarti akhir dari BTC?
Tentu tidak.
Institusi, yang juga dikenal sebagai 'uang pintar', mulai terlibat di Bitcoin. Dan bukan hanya Tesla, Microstrategy, dan Square.
Ini juga Fidelity, MassMutual, SkyBridge, dana lindung seperti Paradigm, Pantera Capital, dan Galaxy Digital, serta perusahaan seperti Overstock.com, The Motley Fool, dan Rakuten. Dan pada April 2021, European Investment Bank mengeluarkan obligasi kripto senilai €100 juta menggunakan blockchain Ethereum.
Sekarang Bitcoin Sudah Mati, Apa yang Menjadi Hal Besar Selanjutnya?
Kepada semua kritikus, di tahun 2030 ketika BTC telah melebihi 1 Juta, apakah Anda akan mengakui bahwa Anda salah atau akan kembali menyebutnya gelembung?
Sejak saya masih kecil, impian saya adalah menjadi penasehat keuangan. Sayangnya, itu tidak pernah menjadi kenyataan. Oleh karena itu saya bukan penasehat keuangan dan Anda sebaiknya melakukan riset sendiri dan tidak hanya mendengarkan orang asing di internet. Tidak ada yang terdapat dalam publikasi ini yang harus ditafsirkan sebagai saran investasi.
Artikel ini awalnya dipublikasikan di Substack saya. Bergabunglah dengan 2000+ orang di newsletter saya untuk salinan gratis eBook baru saya “Emas2.0.”
1.5K
Blockchain Tidak Tidak Lebih dari Pemborosan Sumber Daya
Foto oleh Kanchanara di Unsplash
Jika Anda menawarkan semua Bitcoin di dunia kepada Warren Buffett seharga $25, dia tidak akan menerimanya.
Dia juga menyebutnya sebagai "racun tikus berlipat dua," dan Wakil Ketua Berkshire Hathaway, Charlie Munger, mengatakan perdagangan dalam cryptocurrency adalah "halusinasi belaka."
Anda harus memberikan penghargaan kepada mereka, mereka benar-benar konsisten dalam pendiriannya mengenai hal ini. Tetapi yang sebenarnya adalah...
Mereka salah.
Mereka salah sejak Bitcoin masih di bawah satu dolar.
Dan mereka akan terus salah ketika Bitcoin mencapai $100,000 dan lebih. Berikut adalah pendapat Bodoh tentang Bitcoin...
Warren Buffett Vs. Bitcoin
Ambillah apa yang Buffett katakan tentang Bitcoin dengan sedikit skeptisisme.
Dalam wawancara yang sama di mana dia mengatakan bahwa Bitcoin adalah aset yang tidak menciptakan apapun, dia juga menambahkan bahwa meskipun Bitcoin adalah "eksperimen gagal yang akan nol," teknologi blockchain yang mendasarinya adalah revolusioner.
Jadi, meskipun dia tidak memahami Bitcoin, dia mengakui bahwa teknologi di baliknya memiliki potensi. Itu bagaikan mengatakan Anda tidak memahami internet tetapi Anda pikir email ide yang bagus.
Buffett memiliki kebijaksanaan yang legendaris di bidang ini, tetapi ketika berkaitan dengan Bitcoin dan teknologi secara umum, dia benar-benar salah. Rekam jejaknya membuktikannya:
- Mengkritik dan melewatkan Google
- Mengkritik dan melewatkan Amazon
- Mengkritik dan melewatkan Apple, lalu membeli AAPL di puncak
- Mengkritik dan melewatkan Bitcoin
- Sarapan dengan Mcdonald’s
Intinya adalah Anda sebaiknya tidak mendengarkan Buffett ketika berkaitan dengan Bitcoin. Sebagai miliarder yang tidak terkoneksi dengan keadaan sebenarnya, dia tidak memiliki dorongan untuk memahaminya.
Orang itu terlalu tua untuk memahami teknologi dan terlalu tua untuk memahami perubahan sosial.
Crypto adalah keduanya.
Bitcoin telah menjadi “Teori Orang Bodoh yang Lebih Besar” selama 10 tahun
Ketika Anda membeli Bitcoin, Anda entah melakukannya untuk membeli obat-obatan secara semi-anonim di internet atau Anda ‘berharap’ dapat menjualnya kepada orang lain kemudian dengan harga lebih tinggi.
Ini berbeda dengan saham, yang memberi Anda bagian dari perusahaan nyata yang menghasilkan uang.
Atau... dan dengarkan saya, ini akan terdengar gila, itu bisa digunakan untuk melindungi kekayaan Anda dari kebijakan monetaris yang merusak dan memastikan bahwa tidak ada yang bisa pernah menyita atau mengendalikan kekayaan Anda.
Apa yang disebut kritikus Bitcoin sebagai “Teori Orang Bodoh yang Lebih Besar” — atau gagasan bahwa harga akan terus naik selama masih ada orang lain yang bersedia membelinya dengan harga lebih tinggi — sebenarnya adalah deskripsi yang cukup baik tentang bagaimana saham bekerja.
Itulah cara setiap aset bekerja!
Itu disebut “teori orang bodoh yang lebih besar” karena Anda mengharapkan ada orang yang lebih bodoh daripada Anda untuk membelinya. Seseorang yang tidak membeli aset sebelumnya seperti Anda.
Itulah persis bagaimana saham dan setiap aset naik.
Satunya perbedaan dengan Bitcoin adalah bahwa pasokannya terbatas, jadi tidak dapat diinflasi seperti saham. Dan seperti
baru-baru ini diungkapkan, Bitcoin dan Ethereum sedang menciptakan sistem keuangan terdesentralisasi baru yang mampu melewati uji coba demi uji coba.
Crypto telah bertahan dalam masa perang, beberapa hard fork, pandemi global, bursa yang bangkrut, dan sekarang resesi. Dan Bitcoin dan Ethereum masih bertahan.
Blockchain Tidak Tidak Lebih dari Pemborosan Sumber Daya
Blockchain tidak tidak lebih dari pemborosan sumber daya dan cara bagi orang yang tidak memiliki pekerjaan untuk mencoba menjadi kaya. Bitcoin masih baik sebagai mata uang alternatif, namun teknologi ini benar-benar tidak berharga.
Pada akhirnya, Blockchain bertanggung jawab atas hal berikut:
- Jumlah listrik yang terbuang
- Jumlah perangkat keras yang dibeli dan dihancurkan
- Jumlah orang bodoh yang menjadi kaya dan terlalu malas untuk mencari pekerjaan nyata
- Lebih dari 40 petabyte penyimpanan di seluruh dunia hanya menyimpan salinan ledger yang tidak berguna
Pendapat, opini ini sangat salah sehingga tidak pantas untuk didiskusikan.
Namun, kita akan membahasnya.
Semua kritikan-kritikan ini mudah terlampaui oleh jumlah kerusakan yang dilakukan oleh sistem keuangan terpusat. Belum lagi banyak diantaranya yang tidak benar.
Jumlah listrik yang terbuang oleh sistem perbankan adalah berkali-kali lipat lebih tinggi dari yang diperlukan untuk mengamankan jaringan Bitcoin. Dan ini belum lagi mempertimbangkan biaya lingkungan untuk penambangan emas, alternatif Bitcoin.
Perusahaan Menginginkan Blockchain, Mereka Tidak Menginginkan Bitcoin
“Blockchain adalah peluang terbesar yang dapat kami pikirkan dalam sepuluh tahun mendatang atau lebih.”
—Robert Greifeld, Mantan Chief Executive Nasdaq
81 dari 100 perusahaan teratas di dunia secara aktif mengadopsi teknologi blockchain. Namun ketika berkaitan dengan Bitcoin, mereka tidak terlalu menyukainya.
Mengapa?
Hal ini sederhana: Mereka menginginkan blockchain tanpa Bitcoin. Mereka menginginkan teknologi tanpa sifat terdesentralisasi, tanpa kepercayaan yang mendesak. Mereka ingin bisa mengendalikannya.
Jadi apakah ini berarti akhir dari BTC?
Tentu tidak.
Institusi, yang juga dikenal sebagai 'uang pintar', mulai terlibat di Bitcoin. Dan bukan hanya Tesla, Microstrategy, dan Square.
Ini juga Fidelity, MassMutual, SkyBridge, dana lindung seperti Paradigm, Pantera Capital, dan Galaxy Digital, serta perusahaan seperti Overstock.com, The Motley Fool, dan Rakuten. Dan pada April 2021, European Investment Bank mengeluarkan obligasi kripto senilai €100 juta menggunakan blockchain Ethereum.
Sekarang Bitcoin Sudah Mati, Apa yang Menjadi Hal Besar Selanjutnya?
Kepada semua kritikus, di tahun 2030 ketika BTC telah melebihi 1 Juta, apakah Anda akan mengakui bahwa Anda salah atau akan kembali menyebutnya gelembung?
Sejak saya masih kecil, impian saya adalah menjadi penasehat keuangan. Sayangnya, itu tidak pernah menjadi kenyataan. Oleh karena itu saya bukan penasehat keuangan dan Anda sebaiknya melakukan riset sendiri dan tidak hanya mendengarkan orang asing di internet. Tidak ada yang terdapat dalam publikasi ini yang harus ditafsirkan sebagai saran investasi.
Artikel ini awalnya dipublikasikan di Substack saya. Bergabunglah dengan 2000+ orang di newsletter saya untuk salinan gratis eBook baru saya “Emas2.0.”
1.5K
6 users upvote it!
0 answers