¿Podría ccFound de alguna manera recopilar comentarios de plataformas de video?
Buenos días,
Hay tantos comentarios valiosos que la gente escribe en Internet debajo de los videos de YouTube. En cantidades de miles de comentarios por un solo video. ¿Podría ccFound recolectarlos y clasificarlos de alguna manera para obtener conocimiento de ellos? Es una cantidad inagotable de experiencias sinceras, únicas y humanas que se pierden en el mar de todos los comentarios y en la forma en que se presentan. No están organizados ni estructurados de ninguna manera para mantener un acceso a comentarios valiosos en beneficio de los autores y el público, y aprovechar ese conocimiento, tal vez a través de sistemas de IA, que son los únicos que pueden leer todo esto y utilizarlo en sus respuestas como intermediarios. Pero esto no debería ser así. Los autores deberían beneficiarse en primer lugar, obtener reputación, contactos, recursos y oportunidades gracias a su creatividad. Sin embargo, donde ocurre actualmente esta creatividad, debajo de los videos, es tan primitivo como lo fue en el año 2000. Cada comentario se amontona bajo otro en cantidades de 2 mil, sin posibilidad de filtrarlos o un filtrado basado en algún sistema de valor, surgido durante un proceso evolutivo, porque nadie puede determinar de antemano qué sería lo mejor, lo más beneficioso para los lectores y publicadores, para que los comentarios se muestren correctamente y cómo encontrar conocimiento valioso en ellos. Esto es un enorme desperdicio e ineficiencia.
En una presentación de 2 horas sobre ccFound, el fundador mencionó que ccFound ordenaría el conocimiento en Internet, entonces ¿por qué no lo hace? La gente agrega comentarios, ¿por qué deberíamos preocuparnos por las normas de YouTube cuando él mismo no ha respetado en absoluto los derechos de los demás, eliminando videos o comentarios por razones políticas, al igual que Twitter? Los derechos de autor pertenecen a quienes escriben los comentarios, tal vez preferirían que fuera posible buscarlos y citarlos con mucha más facilidad. En lugar de estar sepultados bajo miles de otros comentarios y sin posibilidad de obtener regalías. Además, como dije, E. Piżmo está desarrollando su portal mucho más rápido y pronto haremos todo en "EKS", adiós ccFound. Creo que es más como ccLost! Escribo esto con tristeza y desilusión de que nadie tiene el coraje de hacer algo revolucionario en Internet, solo clones y clones constantes. Se necesita valentía. Chomikuj debería haberse hundido, ¿no? Pero todavía funciona, sorprendente, "pero los derechos de autor, blablabla y al final pueden saltárselos, wow, casi no lo usé a pesar de las apariencias, pero me sorprendió cuando recientemente descubrí que aún funcionaba y nadie lo cerró. ¿Ven? Hay que ser valiente y firme, ¡y no! ¿Qué diferenciará a ccFound? Tal vez tengan una idea, pero lo hacen tan lento que ya no sé qué hacer. Tal vez ese sea el secreto, ser consistentes, lentos y precisos, tal vez tengan un buen plan, su proyecto. Solo es lamentable que no estén haciendo esto como debería hacerse en DAO y no estén aprovechando el poder de la comunidad en la creación, y en su lugar intenten llevar todo el peso por sí mismos, eso no funciona así, hoy en día la comunidad es importante. No están involucrando a la comunidad, ya no recuerdo el último Q3, ¿a qué estamos esperando ahora, cuando los grupos se formaron, sería bueno crear algo de HYPE!
Buenos días,
Hay tantos comentarios valiosos que la gente escribe en Internet debajo de los videos de YouTube. En cantidades de miles de comentarios por un solo video. ¿Podría ccFound recolectarlos y clasificarlos de alguna manera para obtener conocimiento de ellos? Es una cantidad inagotable de experiencias sinceras, únicas y humanas que se pierden en el mar de todos los comentarios y en la forma en que se presentan. No están organizados ni estructurados de ninguna manera para mantener un acceso a comentarios valiosos en beneficio de los autores y el público, y aprovechar ese conocimiento, tal vez a través de sistemas de IA, que son los únicos que pueden leer todo esto y utilizarlo en sus respuestas como intermediarios. Pero esto no debería ser así. Los autores deberían beneficiarse en primer lugar, obtener reputación, contactos, recursos y oportunidades gracias a su creatividad. Sin embargo, donde ocurre actualmente esta creatividad, debajo de los videos, es tan primitivo como lo fue en el año 2000. Cada comentario se amontona bajo otro en cantidades de 2 mil, sin posibilidad de filtrarlos o un filtrado basado en algún sistema de valor, surgido durante un proceso evolutivo, porque nadie puede determinar de antemano qué sería lo mejor, lo más beneficioso para los lectores y publicadores, para que los comentarios se muestren correctamente y cómo encontrar conocimiento valioso en ellos. Esto es un enorme desperdicio e ineficiencia.
En una presentación de 2 horas sobre ccFound, el fundador mencionó que ccFound ordenaría el conocimiento en Internet, entonces ¿por qué no lo hace? La gente agrega comentarios, ¿por qué deberíamos preocuparnos por las normas de YouTube cuando él mismo no ha respetado en absoluto los derechos de los demás, eliminando videos o comentarios por razones políticas, al igual que Twitter? Los derechos de autor pertenecen a quienes escriben los comentarios, tal vez preferirían que fuera posible buscarlos y citarlos con mucha más facilidad. En lugar de estar sepultados bajo miles de otros comentarios y sin posibilidad de obtener regalías. Además, como dije, E. Piżmo está desarrollando su portal mucho más rápido y pronto haremos todo en "EKS", adiós ccFound. Creo que es más como ccLost! Escribo esto con tristeza y desilusión de que nadie tiene el coraje de hacer algo revolucionario en Internet, solo clones y clones constantes. Se necesita valentía. Chomikuj debería haberse hundido, ¿no? Pero todavía funciona, sorprendente, "pero los derechos de autor, blablabla y al final pueden saltárselos, wow, casi no lo usé a pesar de las apariencias, pero me sorprendió cuando recientemente descubrí que aún funcionaba y nadie lo cerró. ¿Ven? Hay que ser valiente y firme, ¡y no! ¿Qué diferenciará a ccFound? Tal vez tengan una idea, pero lo hacen tan lento que ya no sé qué hacer. Tal vez ese sea el secreto, ser consistentes, lentos y precisos, tal vez tengan un buen plan, su proyecto. Solo es lamentable que no estén haciendo esto como debería hacerse en DAO y no estén aprovechando el poder de la comunidad en la creación, y en su lugar intenten llevar todo el peso por sí mismos, eso no funciona así, hoy en día la comunidad es importante. No están involucrando a la comunidad, ya no recuerdo el último Q3, ¿a qué estamos esperando ahora, cuando los grupos se formaron, sería bueno crear algo de HYPE!
1 user upvote it!
4 answers