•1 año
disputa sobre un dominio
¿Alguno de ustedes tiene experiencia en disputas de dominios? Tengo una tienda en línea, cuyo dominio es una combinación de dos palabras. La competencia lanzó una tienda competidora (con el mismo surtido) utilizando un dominio donde invirtieron esas dos palabras. Digamos que mi dominio es xxxxxxxYY.pl y ellos utilizan YYxxxxxxx.pl.Ya sé que esto ha confundido a algunas personas. Hemos recibido llamadas con preguntas sobre pedidos, y luego resultó que los clientes los hicieron en la competencia. Llevamos operando 10 años, y la competencia solo un año. YYxxxxxxx.pl nunca fue de mi propiedad - fue mi error, no anticipé que alguien se tentaría con ella. El dominio no es una marca comercial.¿Son estas razones suficientes para iniciar una disputa de dominio? ¿Cuáles serían mis posibilidades en esa disputa?
¿Alguno de ustedes tiene experiencia en disputas de dominios? Tengo una tienda en línea, cuyo dominio es una combinación de dos palabras. La competencia lanzó una tienda competidora (con el mismo surtido) utilizando un dominio donde invirtieron esas dos palabras. Digamos que mi dominio es xxxxxxxYY.pl y ellos utilizan YYxxxxxxx.pl.Ya sé que esto ha confundido a algunas personas. Hemos recibido llamadas con preguntas sobre pedidos, y luego resultó que los clientes los hicieron en la competencia. Llevamos operando 10 años, y la competencia solo un año. YYxxxxxxx.pl nunca fue de mi propiedad - fue mi error, no anticipé que alguien se tentaría con ella. El dominio no es una marca comercial.¿Son estas razones suficientes para iniciar una disputa de dominio? ¿Cuáles serían mis posibilidades en esa disputa?
Show original content
1 user upvote it!
1 answer
Populares
Theoretically yes - I think it would be necessary to consult with the Consumer Protection Office, because consumers are being misled. As a result, some of them wanted to buy goods on your website, not on their website - it's not about your loss of money but about fraud on customers (because you have 10+ years of experience and reputation in the market, and they only have a year...). On the other hand, it is an offense related to impersonating another person. They knew they would be your competition and they do it intentionally, often changing your image (not always negatively, but sometimes so).Another issue is that they may suddenly change their strategy and start deceiving customers. Customers may make a mistake and sue you; you will defend yourself without a problem, but there will be a bitter taste and reluctance towards the name of the website/manufacturer among customers (an example is... Tesco and the Constar processed meat manufacturer - the scandal has left a bad taste among processed meat producers and consumers, Tesco's turnover decreased by many %).
Theoretically yes - I think it would be necessary to consult with the Consumer Protection Office, because consumers are being misled. As a result, some of them wanted to buy goods on your website, not on their website - it's not about your loss of money but about fraud on customers (because you have 10+ years of experience and reputation in the market, and they only have a year...). On the other hand, it is an offense related to impersonating another person. They knew they would be your competition and they do it intentionally, often changing your image (not always negatively, but sometimes so).Another issue is that they may suddenly change their strategy and start deceiving customers. Customers may make a mistake and sue you; you will defend yourself without a problem, but there will be a bitter taste and reluctance towards the name of the website/manufacturer among customers (an example is... Tesco and the Constar processed meat manufacturer - the scandal has left a bad taste among processed meat producers and consumers, Tesco's turnover decreased by many %).
Machine translated
2 likes